12 / 2 页下一页

查看: 12295|回复: 11

现代的微积分到底是谁发明的

[复制链接]

字体大小: 正常放大

jc

1 主题	2 听众	138 积分

升级 19%

该用户从未签到

电梯直达

1^#

发表于 2005-10-14 10:22 |只看该作者 |正序浏览

|招呼Ta 关注Ta

牛顿和莱布尼茨几乎是同时发表关于微积分的文章的，莱布尼茨甚至要早于牛顿

可是大多数人一提到微积分就想到的是牛顿

这是不公平的！

因为现代的微积分主要采用的是莱布尼茨的分析微积分，而不是牛顿的流数术

牛顿和莱布尼茨发明微积分的优先权争论被认为是“科学史上最不幸的一章”。

莱布尼茨的在微积分的贡献应该比牛顿更大

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持1 反对0 微信

使用道具举报

chenyuqiang

0 主题	4 听众	120 积分

升级 10%

该用户从未签到

12^#

发表于 2009-8-28 18:32 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

这不过是世界的一个小角落罢了，还有许许多多的数学工作者在默默工作，谁又知道呢？或许，莱布尼兹是幸运的了！！

我也说一句

发表

螳螂来数模

使用道具举报

jjpwto

17 主题	3 听众	909 积分

升级 77.25%

TA的每日心情

	开心 2015-2-4 17:47

签到天数: 228 天

[LV.7]常住居民III

群组: 2015美赛优秀论文解析

群组: 数学中国 2015美赛护航

群组: 2015美赛护航（强化）

群组: 2015年美赛冲刺

群组: Matlab讨论组

11^#

发表于 2009-8-25 11:33 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

发明嘛，也不能说是他俩发明的。毕竟他们的前辈都已经做了大量的基础工作。他们只不过站在前辈的肩膀上，比前人更进一步而已。
莱的微积分，符号性更强，易被传播和接受。
牛的微积分，符号性太差。两个口水战后，引爆英国和欧洲大陆的数学界斗争。胜者为莱派，莱派发展并传播了微积分。牛派，典型的保守派，顽固派。

我也说一句

发表

使用道具举报

quantumman

0 主题	3 听众	24 积分

升级 20%

该用户从未签到

10^#

发表于 2007-7-8 16:53 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

更何况牛顿后来当官了，哈哈

我也说一句

发表

使用道具举报

linyjg

3 主题	3 听众	25 积分

升级 21.05%

该用户从未签到

9^#

发表于 2007-6-22 20:53 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

阅

我也说一句

发表

使用道具举报

12345678901234

0 主题	3 听众	21 积分

升级 16.84%

该用户从未签到

8^#

发表于 2007-5-14 13:18 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

革命不分先后嘛。

我也说一句

发表

使用道具举报

murui

1 主题	3 听众	25 积分

升级 21.05%

该用户从未签到

7^#

发表于 2007-1-9 15:11 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我觉得数学作为基础学科，最主要的作用是推动其它相关学科的发展，要是但就数学谈数学，那数学可以说除了培养除大脑发达的地球人之外一点用都没有。或许莱布尼兹在数学上的成就比牛顿好，但是牛顿研究数学的目的是推动物理的发展，事实也证明了在牛顿一系列科技成果的引导下，人类社会取得了长足发展。在这方面莱布尼兹明显比牛顿差不少～～～

[此贴子已经被作者于2007-1-9 15:12:34编辑过]