<>说到url编码,你或许会想起N年前的url编码漏洞。可惜我是"生不逢时"啊,我接触网络时,那个漏洞早就绝迹咯。 ( n; g7 u7 }& h$ l ! p) I+ a- U7 s. M9 o1 R8 H言归正传,URL 编码是什么东东呢?看看我从网上抄的定义: ; t8 L& v2 D, C# u ( V0 w1 i3 W5 i) _2 v引用: </P>( c. Z# w" _6 k- A
url编码是一种浏览器用来打包表单输入的格式。浏览器从表单中获取所有的name和其中的值 ,将它们以name/value参数编码(移去那些不能传送的字符, 将数据排行等等)作为URL的一部分或者分离地发给服务器。不管哪种情况, 在服务器端的表单输入格式样子象这样: ) p+ O0 z% T1 v ]- y
7 x" N+ d5 O0 A2 O1 Q2 L$ b
theName=Ichabod+Crane&gender=male&status=missing&headless=yes. ]2 S6 v7 |8 B a# Z% w
; J0 h3 R( J- [& I# g4 _
URL编码遵循下列规则: 每对name/value由&符分开;每对来自表单的name/value由=符分开。如果用户没有输入值给这个name,那么这个name还是出现,只是无值。任何特殊的字符(就是那些不是简单的七位ASCII,如汉字)将以百分符%用十六进制编码,当然也包括象 =, &, 和 % 这些特殊的字符。! i0 x: K8 v8 P' k& C: ~/ D8 w
v3 ~" Z5 V6 H/ U
呵呵,明白了吧,其实url编码就是一个字符ascii码的十六进制。不过稍微有些变动,需要在前面加上"%"。比如"\",它的ascii码是92,92的十六进制是5c,所以"\"的url编码就是%5c。那么汉字的url编码呢?很简单,看例子:"胡"的ascii码是-17670,十六进制是BAFA,url编码是"%BA%FA"。呵呵,知道怎么转换的了吧。 S' N' W/ x1 i, I" I# J; W 4 v& k2 I3 n) OURL编码平时我们是用不到的,因为IE会自动将你输入到地址栏的非数字字母转换为url编码。所以对于浏览器来说http://blog.csdn.net/l%61ke2与http://blog.csdn.net/lake2是等效的(注意,第一个url我用%61替换了a)。呵呵,或许你已经想起了,有人提出数据库名字里带上"#"以防止被下载,因为IE遇到#就会忽略后面的字母。破解方法很简单——用url编码%23替换掉#。我本来企图利用url编码来躲过注射检查的,不过失败了,因为服务器端会将url编码转换成字符的。 ; ?* [1 i+ S* u: r5 o5 G % l) h) a& G7 H7 Z, F$ r- J等等,好像跑题了啊,呵呵,不好意思:)6 g3 I/ G0 \) S9 o
4 Z8 b" [ v$ k# b4 R, w6 {现在SQL注射非常流行,所以就有人写了一些防注射的脚本。当然啦,思路不一样,效果大不同。各位看官请看下面的××SQL通用防注入asp版部分代码。% P4 L: A: O" O7 C' f
* J) z- H0 V, ?/ |& gFy_Url=Request.ServerVariables("QUERY_STRING") & a9 D( q( L& }" P) OFy_a=split(Fy_Url,"&")3 u$ V! K K4 g
redim Fy_Cs(ubound(Fy_a)) ! W" g7 b) J' ]2 a# g4 A2 C' r' |7 FOn Error Resume Next 1 \! |6 i: P# [5 W, Vfor Fy_x=0 to ubound(Fy_a) , b# O! v) a) K0 a: fFy_Cs(Fy_x) = left(Fy_a(Fy_x),instr(Fy_a(Fy_x),"=")-1)$ q s6 O: L' t4 o; S
Next+ F/ ?: i' z8 C% c
For Fy_x=0 to ubound(Fy_Cs) 7 M' q6 V7 E5 g8 MIf Fy_Cs(Fy_x)<>"" Then+ x5 s7 ^0 l/ B6 C) E' z( n* _
If Instr(LCase(Request(Fy_Cs(Fy_x))),"and")<>0 then7 s( H; {' V0 K1 |! z% r0 C0 }5 |8 X
Response.Write "出现错误!" 5 {3 T1 x& O* j- P2 G! Y6 x7 ]Response.End . g$ |' E0 w5 q% M% MEnd If! s! b0 j4 y7 |* S
End If% K4 r5 h$ i, ?2 n" n' H3 C
Next A d4 o0 S* r/ y
& d3 U6 V$ C. {. S+ F$ L4 |! v
5 _4 {3 a- w3 f3 K* O它的思路就是先获得提交的数据,以"&"为分界获得并处理name/value组,然后判断value里是否含有定义的关键字(这里为求简便,我只留下了"and"),有之,则为注射。 h7 G# k. z8 d8 @( }) u 0 `4 m4 M; t. {& m) B乍一看去,value被检查了,似乎没有问题。呵呵,是的,value不会有问题,可是,name呢?8 }2 \1 h5 ^( c0 ?* c0 N
; {9 C6 t3 S! n$ {' `% f3 s
它的name/value组值来自于Request.ServerVariables("QUERY_STRING"),呵呵,不好意思,这里出问题了。Request.ServerVariables("QUERY_STRING")是得到客户端提交的字符串,这里并不会自动转换url编码,哈哈,如果我们把name进行url编码再提交的话,呵呵,那就可以绕过检查了。比如参数是ph4nt0m=lake2 and lis0,此时程序能够检测到;如果提交%50h4nt0m=lake2 and lis0(对p进行url编码),程序就会去判断%50h4nt0m的值,而%50h4nt0m会被转换为ph4nt0m,所以%50h4nt0m值为空,于是就绕过了检测。! I* i, T4 B# I8 g9 C, \8 k
, e, a5 ~/ T: H$ q' s$ J5 s* n: B2 \等等,为什么既然name不解码可以绕过检查而value就不能绕过呢?因为value的值取自Request(Fy_Cs(Fy_x)),这个服务器就会解码的。 + G6 U$ K5 f/ i: M8 l, S0 V- ^5 u8 T, X
程序怎么改进呢?只要能够得到客户端提交的数据是解码后的就可以了,把得到name的语句改为For Each SubmitName In Request.QueryString就可以了。/ U% m/ w0 c8 K& |