街角偶遇也有可能促使两个陌生人成为情侣,如果碰巧两人还有些肢体上的接触,恋爱尤其容易发生。这些幸福的偶然相逢,也是众多爱情故事中屡见不鲜的经典桥段,或者是两人同时看中了同一副手套(电影《缘分天注定》),或者是听完音乐会后错拿了对方的雨伞(电影《霍华德庄园》),又或是两
% e& m& W8 f2 F* N7 I& x5 Z
交朋友
- X0 f; p9 E5 ^$ f2 D1 l) c( u
5 _8 a" r+ P: E1 d0 G; e 现实生活中的人际关系是一个复杂的网络,在这个关系网里面,有些人占据着特殊的位置。右边的图解描绘了 140个大学生(绿色圆圈)之间的朋友关系网(灰色线段)。离中心越近的人,他的朋友往往也拥有很多朋友。外围的人没准也有不少朋友,但他的朋友就没什么朋友。通常,越靠近网络中心的人,结识其他人所需要的路径就越短,同时也更容易获得这个网络内部所流传的东西,不管是八卦消息还是病毒感染。
; m @/ s' Z& y$ n9 G
) ^5 b, b. [$ d1 ~6 [- Y. j! r( o9 v g
人外出遛狗时拴狗的皮带缠在了一起(电影《101斑点狗》)。这样的意外事件为两人提供了进一步发展的契机,他们可能成为短期性伴侣,也有可能走入婚姻的殿堂。曾执教于美国宾夕法尼亚大学的社会学家埃尔温·戈夫曼(Erving Goffman)用“补救程序”一词来描绘当事人的反应:在意外发生后,两人都希望能够缓解对方所受的“伤害”,而这种愿望就促使他们去认识对方。恋爱经验比较丰富的人,往往懂得把握机会和对方相识。而情场高手为了认识某人,甚至会有意制造这样的“意外”事件,他们无疑是掌握自己命运的“幸运儿”。但是,偶遇终究是例外,而不是常态。值得注意的是,即便是在这些萍水相逢的故事中,两位当事人也拥有某种共同的兴趣爱好,比如服饰、音乐或宠物。
+ H, m- Z) Z3 C& t
) s5 y" Y5 W/ \6 p m 所以,即使两个人没有经过别人介绍,是自己认识的,他们也经历了“社会预选过程”,这个过程往往决定了你能够认识哪一类人。比如,芝加哥性调查针对美国人考察了这个问题:你是在哪里遇见你的配偶的?结果显示,60%的受访者是在学校、单位、私人聚会、教堂和社交俱乐部等地与配偶相识,而同时出现在这些场所的人通常都有着相似的兴趣爱好和身家背景。在酒吧、旅游景点或通过征婚启事与配偶相识的受访者仅占10%,这些场所的人往往缺少共同之处,其中能够发展成为未来配偶的候选人群也比较有限。
: ^4 ?1 B/ C9 Y& Z
+ y) \3 s( E( d$ C 过去一个世纪以来,人们结识配偶的场所和环境已经发生了很大的变化。关于这个变化趋势的权威数据,来自法国的一项研究。研究者以时间为线索,考察了通常人们结识配偶的场所,其中包括**、派对、学校、工作单位、度假地、家庭聚会和所谓的“邻里之间”。研究数据表明,1914年—1960年间,15%~ 20%的人是在自己家附近认识配偶的,但是到了 1984年,这一比例已经下降至3%。这反映了随着现代化和城市化的发展,地域因素对人际纽带的影响越来越小。
3 @9 E) k7 j! |, Q9 E9 o
$ u: J# y- {+ ~4 s! K# Z9 s
随着互联网的兴起,地域因素的影响更是日趋式微。2006年,美国 1/9的**网民(约 1,600万)在使用 online dating或其他网站(比如match.com,eharmony.com,名字取得极好的plentyoffish.com,还有数不清的其他站点)交友。一项系统的全美调查表明,在这些“在线交友者”当中,43%的人(约700万成年人)已经在现实世界中约见过网友,17%的人(约 300万成年人)已经和网友建立了长期恋爱关系,或者已经结婚。相反,在所有已婚或拥有长期伴侣的网民当中,仅有 3%的人是通过互联网认识他们的伴侣的。这一比例可能会逐年上升。看来,娶个邻家女孩为妻的时代真的一去不复返了。在寻找伴侣时我们需要依赖人际关系网,但地域因素对人际关系网的影响越来越小。
6 f* x+ r2 b$ c0 ?# m4 @/ z& z) Y! K( m+ {& n) x( ^2 B& O
3 \# @8 |" j. b- z9 y- w3 y, A! D
! J& p8 r5 B! h6 A" c. D$ ^. v# b1 [3 t人际空间
$ n" C& J* ^/ y; u" x" \* U. T6 N( o' M, I {/ s1 t
人际关系网将我们与那些不大相识的人联系起来,为择偶提供了更多的选择空间。
' [# I3 F) O, H0 F/ W: i$ l" x. j0 A" W
在过去几十年间,随着地域因素的影响逐渐减弱,人们在寻找配偶时不再搜索地域空间,但仍然会搜索人际空间。我们不再遵循就近原则,而是根据人际关系寻找合适的伴侣。我们会思忖,这个跟自己关系较近的人(比如朋友、同事)是不是一个合适的婚配对象,如果不是,那么跟自己关系较远的人(比如朋友的朋友、同事的兄弟姐妹)合不合适呢?我们也常在派对之类的场所寻找未来的伴侣,因为在这些地方,我们可以结识朋友的朋友,还有那些仍处于我们人际圈子之外的人。
+ s( R" V3 ^3 f3 A, a* m$ K
6 k! z l: N+ P4 C2 n Q) e. x: k7 d 我们和朋友的朋友,寻找另一半的科学方法以及那些不大认识的人之间有一条“微弱的纽带”。但这条纽带拥有非比寻常的力量,它能把我们与我们不认识的人连接起来,为择偶提供了更多的选择余地。搜索人际网络的最佳方式,就是超越现有的人际关系层,但也别离谱地去打扰跟你没有任何共同点的人。朋友的朋友,或者朋友的朋友的朋友,没准就是你的完美红娘。
( g5 y- a$ \9 E2 A# b" P" J4 k% O/ X$ n
偶遇可以促使两个人坠入爱河,尤其是当他们还有某种肢体上的接触时。这些幸福的意外相逢,是爱情故事中常用的桥段。
: T4 T1 M2 p; E/ a* G
" o2 z. O3 J7 z4 K
! } O5 I1 _6 \$ L' g
' Y H( w6 c7 Q) B s; q, }
结婚的好处; x' x, L/ g2 x. Y3 z3 K8 g
+ b B+ l/ d4 Y8 q% G 现代研究证实,结婚能给人们带来好处,但这种好处因性别而异。如果我们随机挑选男女各10,000 人,让他们自由婚配,然后对他们进行纵向追踪,考察他们的寿命,根据统计分析,我们将会得到如下结论:结婚使男性寿命延长七年,使女性延长两年。% O. [7 d/ M* @' {. k* t' M- [
5 X/ f x [# h5 Y 最近,曾执教于美国密歇根大学安阿伯分校的人口统计学家李·利拉德(Lee Lillard),和他的同行、美国芝加哥大学的社会学家琳达·韦特(Linda Waite), 以及德勤会计师事务所的经济学家康斯坦丁·帕尼斯(Constantijn Panis),进行了一项极富创意的研究,主要探讨婚姻为什么以及怎样延长人类的寿命。这项研究分析了在1968 年—1988年间,11,000 多名男性和女性进入和解除婚姻关系的经历。他们详细追踪了每个人的婚史和生活,包括婚前、婚后、婚姻终止(死亡或离婚),以及再婚。他们还深入考察了婚姻如何对健康和生活产生影响,以及这些影响机制如何因性别而异。配偶提供的感情支持,具有非常重要的生物学和心理学价值。跟一个熟稔亲近的人在一起,会降低心率,增强免疫力,缓解沮丧情绪。在性别角色方面,利拉德和韦特发现,婚姻对男人的健康有益,主要在于它能给男人提供社会支持,男人还通过妻子与其他人建立更加广泛的人际关系。同样重要的是,婚姻使男人远离所谓的“颓废单身生活”。结婚之后,男人会以**身份要求自己:把摩托车藏入车库,绝不再碰任何毒品,准点吃饭,勤奋工作,按时回家,认真承担自己的责任——这些变化都有助于延长男人的寿命。妻子通常会逐步改变男人的生活习惯,这个控制过程对男人的健康至关重要。相比之下,婚姻能够增进女性健康并延长寿命的原因则简1 O( ?2 B( u5 U J E
单得多:婚姻让女人更加富有。上面只是抽取了这项大型人口统计学研究的部分结论,也许这些说法有点老套,还有股性别歧视的味道。
% |3 S( `4 ^" N b9 O 1 U9 @# ]; [( m/ Q" l b; V0 [
必须注意的是,在这些研究对象结婚时所处的年代,女性的经济能力确实远不如男性。不过,这些结论指出了一个意义深远而又无甚争议的事实,那就是婚配双方交换了一些有利于他们健康的重要资源,这些交易在内容和数量上都不必完全对等。
+ k+ N* j8 y1 L0 s- c