- 在线时间
- 114 小时
- 最后登录
- 2014-8-1
- 注册时间
- 2008-11-17
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 1050 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 40
- 积分
- 394
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 146
- 主题
- 18
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 30
升级   31.33% TA的每日心情 | 开心 2012-8-22 10:37 |
|---|
签到天数: 92 天 [LV.6]常住居民II
 |
本帖最后由 chengenlin 于 2012-5-1 14:51 编辑 6 o& j: Z# E7 Z# v
0 g& `1 b; o6 F9 V5 Z2 D7 v 解读分析以下几个方面:
, ~1 y" R4 B" {3 v! C. m" g 1.是否有人会提出,为什么在导读1中说到“如果当n为任意奇素数时能证得“费尔马大定理”成立,和n等于4时也能证得“费尔马大定理”成立,就能断定“费尔马大定理”能成立。”前者和后者之间是否有关联呢? 为什么n为任意奇素数和n等于4的这两种情况就能替代n为大于2的一切正整数来证得“费尔马大定理”呢? 8 k" H4 {; O! ^3 {: g: J
要回答这个问题,先来了解以下的事实。如果k是一个正整数而
4 p \) Q9 A0 u) C' [3 w% B- K (x)n+(y)n=(z)n (1)' Y2 e: Z: G+ y' u) b1 S
没有正整数解,那么我们就可以证得# d( K, _; `0 `. k/ x9 Y
xkn+ykn=zkn (2)' W9 @" s2 R+ Z+ V9 W5 A' z
这个不定方程也没有正整数解。这是因为如果x,y,z是满足(2)式的一组正整数解, 由(2)式就会有
' M, `2 I7 c% ~' { (xk)n+(yk)n=(zk)n (3)9 L9 G& ?8 z$ W. ~6 M3 c
成立。由于x,y,z和k都是正整数,所以xk,yk,zk也都是正整数,此时由(3)式就可以发现,这和(1)式没有正整数解发生矛盾。因此,当(1)式无正整数解时(2)式也必定也无正整数解被证明成立。设n是一个大于2的正整数,当n是奇数时,n一定能被一个奇素数除尽。例如,有奇素数3,5,7,11,13,17,19,23等,可以看到奇数9能被奇素数3除尽, 奇数15能被奇素数5除尽, 奇数21能被奇素数7除尽等。也就是说奇数可能是2个或2个以上素数的乘积。有了以上的了解,我们就可以解释分析1中提出的问题了。第一步,设k为大于2的任意奇素数,如果xk+yk=zk 没有正整数解,由以上证明得到xkm+ykm=zkm 也无正整数解。由于k可取穷3,5,7,11,13,17,19,……的一切奇素数,因此我们可以令n=km为穷尽一切的奇数。因此,可以证得当k为奇素数时xk+yk=zk 没有正整数解, 即 n为任意奇数时(1)式无正整数解被证明成立。再来证n为偶数的情况,设 n为奇数时(1)式无正整数解,由以上证明告诉我们x2n+y2n=z2n无正整数解成立。由于奇数n为3,5,7,9,11,13,……,那么对应的偶数2n为6,10,14,
+ i7 w# S4 e, [, ~- J; ~ Y18,22,26,……,我们发现还缺少相间隔的另一组偶数。但是,由于我们已证得x4+y4=z4 无正整数解,因此由(2)式的结果,必有x4k+y4k=z4k 无正整数解。取k=1,2,3,4,5,6,……,就得到4k的值为4,8,12,16,20,24,……,正好填补了以上大于2的偶数6,10,14,18,22,26缺失的所有的空间,这两组偶数就是全部偶数的组成,也即当n为大于2 的偶数时(1)式无正整数解被证明成立。综上,可以得到由n为大于2 的奇数和偶数都能证得不定方程xn+yn=zn 没有正整数解。因此,以上提出的问题被得到论证。
) p# z4 t2 Y9 ?1 S' l( W8 [+ W
, W0 u$ b" b4 u( C" K' X D9 p5 j 以下的解读由于涉及数学公式编辑器,请看附件内容。* D3 u: }, g' @) d+ d! G
1 G+ M* x9 u, v% \( D 2.对“费尔马大定理”,即当n大于2时,x的n次方+y的n次方=z的n次方没有证整数解。我们引入一个新的变量,使t=x+y-z使方程指数n发生联系,从而使证明层层深入。这里再次体现了奇素数n的神奇作用 。9 q) G% l A. Z8 _
4 _! A- E" F, [8 u& f
3.我们通过将式子z的n次方=x的n次方+y的n次方的变形,发现了可以用一个式子表达当n为奇素数时z的n次方重要规律,这就为证明“费尔马大定理”提供了可能性。这个重要的式子离不开奇素数n的神效。
! y* K+ r" X$ C9 \: m- Y
; g4 M5 ?+ ]: A7 F' w8 w3 [* F 4.如何由n与新变量t=x+y-z从而找到n与xyz之间的关系。+ z! V$ J: G% _2 E% y7 K! X/ t6 H
* y8 N. c$ T1 G8 B, K 5.n与xyz之间的关系如何有了重大突破,奇素数n在其中又起了何神奇作用。
3 d3 C; l0 E' k1 Z3 }3 m
! A C" H8 K0 f: S f$ D8 |5 | 总之,每一处的突破都离不开n为奇素数的作用,而若不采用奇素数n进行证明将寸步难行,这就是我的心得体会。: c1 f4 h+ e, [8 k7 U6 \
2 s$ a3 D% a: S4 J* r# j
! V, }+ b$ e5 j2 M9 d5 z6 y8 r
|
zan
|