|
金庸北大演讲记录 . g4 U. Y0 K3 P ^) ~" b/ l
国际著名报业家、武侠小说家金庸(查良镛)于⒈⒐⒐⒋年⒈0月⒊日至⒉⒐
3 F8 r* }6 m9 @/ `6 g+ _ 日赴北京大学访问,并接受北京大学授予他的名誉教授称号。下面刊出的是金庸在 5 s8 o; r Y) ]" V1 J
北京大学授予他名誉教授仪式上的演讲录音记录,由焦小云记录及整理。
6 V5 `+ S) L7 o7 q4 d8 i$ }, o 中国文明不断消长 % p& C$ E4 Y4 ~! l
现在我是北京大学的一分子了,可以称大家为同学了。我衷心感谢北京大学给
' H4 L: i: i% N5 M( j 了我很高的荣誉,授予我名誉教授的称号。北大是我从小就很仰慕的大学。我的亲 , m$ z7 x% K5 F1 ~ c
伯父就是北大的毕业生,故乡人大多不知道他的学问如何,但听说他是北大毕业生 ; ~! i! q" r. l4 R1 \# r
,便都肃然起敬。我念初中时候的班主任也是北大毕业生,他学识渊博,品格崇高
: t' B8 P1 q3 K0 H( q) c ,对我很爱护。虽然现在时隔五、六十年了,我还常常想念他。
% r* E b" G# [2 z% ?3 v1 _! k ”本 大学在“五四运动”中起了领导作用,整个近代中国社会的进步与发展是 5 X2 c w; e. ~8 o* A2 o9 @
与北大师生的重大贡献分不开的。每当我们想到北大,就会想到开明、开放的蔡元 + y) G1 U; _$ W3 C8 v
培校长,想到眼光远大的马寅初校长,想到许许多多的大思想家、科学家、作家、 ; }3 i" l# z8 Y' a
学者、教授以及跟北大有关系的大学问家们。北京大学有许多优良的传统,其中最 7 o m3 o c& X, O$ Z- R* L
重要的,一是对国家、社会的深切关怀;二是有容乃大的自由的学术空气。最近几
. _; r0 f& e, q0 d3 y& f" I2 B7 p- @ 年我在牛津大学住了很长一段时间,我感到,牛津大学自由开放的学术空气和博大
8 P# [( l, o) Y9 K% j2 d/ u8 v9 X 精深的学术研究是世界一流的,但牛津大学的老师、学生对于国家、对于社会、对 ; @0 c2 |9 \( c% P8 p% d0 B/ l" s
于人民的关怀和牺牲,目前却大大不及北京大学的师生。抗战时期,我考大学,第
" N; }6 p9 ~: o* [& T 一志愿就是报考西南联大,西南联大是由北大、清华和南开三所大学合办的。我有
; Y: w4 m2 q! m2 l1 ]2 M 幸被录取了。或许可以说,我早已是北大的一分子了。不过那时因为我没有钱,西 8 y# U/ o- f/ }( Z
南联大又在昆明,路途遥远,没法子去,所以我不能较早地与北大同学结缘。今天 ! a7 t7 @8 ~/ H& E7 ~9 R. w
我已作为北大的一分子,跟大家是一家人了,因此感到莫大的荣幸。
3 f" x5 I: Z4 N" y( O. q `) I 我一生主要从事新闻工作。作为新闻工作者,对每一门学问都须懂得一点,但 0 ~0 D- J- w% K
所知都是些皮毛,很肤浅。专家、教授则不同了,他们对某一门学问有钻研,懂得
/ P- T p' _1 r' c% S2 u5 Y3 l 很深。这是两种不同的接触知识的方式。我是新闻工作者,当教授是全然没有资格
2 H A7 M% o# m! A2 N 的。但幸亏我是“名誉教授”。名誉教授就没有关系了,话讲错了也无所谓。我下
) r: N6 x7 L% t' J4 F* m 面要讲的话,真的是要向各位老师和朋友们请教的,这不是客套。在中国学问上要
/ h) n- h- L% I9 U8 {# O/ O 请教最好的老师,当然只有到北大来,没有别的地方可去。
/ O2 Y- M- i1 n8 D! q 我今年春天去过绍兴,到兰亭王羲之以前写字的地方。那里的人要我写字,我
8 Y5 L6 E" q7 b 说在王羲之的地方怎么可以写字呢?但他们非要我写不可,我只好写了八个字:“
# g4 V$ W2 Q2 ?3 o7 M3 Q 班门弄斧,兰亭挥毫。”班门弄斧很狂妄,在兰亭挥毫就更加狂妄了。这次到北大
; e- G4 o( p+ N2 R ,说好要作两次演讲,我自己写了十六个字:“班门弄斧,兰亭挥毫,草堂题诗…
4 p+ ~+ R0 G$ f …”在大诗人杜甫家里题诗,第四句是:“北大讲学。”
$ t$ P# x/ N. I5 N* v3 G- L 大家希望听我讲小说,其实写小说并没有什么学问,大家喜欢看也就过去了。 , I% `( v( ]2 a/ z2 K' k" S$ d
我对历史倒是有点兴趣。今天我想简单地讲一个问题,就是中华民族如此长期地、
& {) x' V7 ]& G$ ~; g3 |; ? 不断地发展壮大,到底有何道理,有哪些规律?这几年我常在英国牛津大学,对英 * o. w: W# b4 ]* u1 B; Y: _- p
国文学、英国历史和中国历史很有兴趣。大家都知道,英国对二十世纪影响最大的
' i8 x2 w" B) G0 m* W 一位历史学家名叫汤因比,他写了一部很长很长的《历史研究》。他在这部书中分
" l: n# s7 |2 M1 }7 ` 析了很多世界上的文明,说明世界上的很多文明都在历史进程中衰退或消亡了,直
4 L4 {- A; q9 f% ]: \+ T; m* d; t B 到现在仍真正兴旺发达的文明只有两个,一个是西方的欧美文明,一个是东方的中 & V' U8 v( i- s# n
国文明。
/ r4 H7 C& I4 e$ t5 v1 v+ l 而中国文明历史悠久且连续不断,则又是世界唯一的。虽然古代有的文明历史
( X2 I, m0 T, c: G' }) Q5 Q 比中国早,有的文明范围比中国大,如巴比伦的文明、埃及的文明、希腊罗马的文
2 Q E5 t" x, ]6 k/ O1 s) D 明,但这些文明却因遇到外力的打击,或者自己腐化而逐渐衰退、消亡了。他说: & |- w4 q7 I, Q u) ]
一种文明总会遇到外来的挑战,如果该文明能很好地应付这个挑战,就能继续发展
1 Q( c# F# v" O1 p* _ ;如果不能很好地应付挑战,就会衰退,甚至消亡。这里也有多种情况:一种是遇 ) l3 e' u0 c5 K; C+ Y# s1 u4 t
到强大外族的打击,整个民族被杀光杀尽,消灭了;一种是民族内部长期僵化,没 / t; N$ a+ S& Q: e, c" m" N* c
有改革,没有进化,象活的木乃伊,结果衰落了;有的则因自己的腐化而垮台;还 ; j' b% k) x1 b5 v, O7 |9 K
有一种就是分裂,国家内战不休。
o4 w& C8 e# b* c3 C5 T( T6 j" H 我们的国歌中有一句:“中华民族到了最危险的时候”,这句话是在抗战前後
# A; \9 W$ ? U6 h 写的,它表示了一种忧患意识。那时候我国遭受外族敌人的侵略,处境确实非常危
2 G W" H- w2 l+ l" R7 k 险。在座的各位同学年纪轻,不知道,你们的爸爸妈妈就知道了。我同在座的雷洁 3 L( q( R" B8 M* v
琼大姐、周南社长等都经历过这段艰难而危险的时刻。就我看来,我国历史上遭受
3 _* W$ Q1 x; i4 s# @4 W 外族侵略的危险时期有七个:第一是西周末年到春秋战国时期东西南北受到的外族 : a$ ^" {9 t9 p( M* e! c
进攻;第二是秦汉时期匈奴的进攻,时间长达四百年之久;第三是 航?毕时暗任?
: O# T; J$ w5 p2 ^& n: Y( A 胡的进犯,时间也有四百年;第四是隋唐时期突厥 屯罗?那址福? 间约三百年; $ c. F- c. Z: U% y7 W% i
第五是五代、南北宋时期契丹、女真及西夏的侵犯,时间大概也是四百年;第六是 & ]5 R. O! p) q7 V/ l& y/ D
元、明、清时期蒙古、满族的侵犯;第七是近代西方帝国主义和日本帝国主义的侵
' S5 n N8 [4 I8 \ 略。 : c3 {1 K5 I8 o4 u ]
中国历史发展规律 . w1 K2 q( W8 \4 m9 h
纵观中国历史,大概可以看到这样一个规律,我们的民族先是统一强盛,後来
5 o2 u6 m7 W. ?- _( N/ X# t+ F( r0 U+ X 慢慢腐化,组织力量衰退。此时如果出现一些改革,那么就会中兴。如果改革失败
" G' I) j$ H& h# f' V 了,或者自己腐化了,那么外族敌人就会入侵。在外族入侵的时候,我们民族有个
# @; {2 g' F" a+ T& J 很特殊的现象,就是外族的入侵常常是我们民族的转机。以上所讲的我们民族七次 ) n p/ s- ]7 J$ `+ V0 U& y( n
大的危机,又都是七次大的转机。历史上常常是外族人来了之後,我们华夏民族就 ; i& P* z! u" D3 l' T' x# q( ]4 [
跟它同化、融合,一旦同化、融合了,我们华夏民族就壮大起来,统一起来。
8 k* r Z3 K7 L; N& f% [ 之後可能又腐化了,衰退了,或者分裂了,外族人来了,我们民族再融合,又
- b2 n4 h" }, t 壮大,如此循环往复。其他国家民族遇到外族入侵,要么打赢,要是打不赢,这个
, L F# G) C3 L5 \! \% l% Z6 { 国家或民族就会垮台。我们中华民族遇到外族入侵时,常常能把外族打退,打不退
0 c/ u& z9 r9 V$ w4 A9 S- R p% b 的情况也很多,但却很难被征服。这是因为一方面我们有一股韧力,一股很顽强的
: _. u1 a, o3 P: @2 h) H 抵抗力量;一方面我们又很开放,在文化上同它们融合在一起,经过一段时间,大 % I" s' A0 @7 d% M2 h! J# a
家变成一个民族,我们的民族从此又壮大起来。 2 \- \( ~0 Z- i3 g# e
我在温哥华英属哥伦比亚大学获颁名誉教授时也曾讲到这个问题,以及其他一
, O7 E( q- }2 L" P: t+ O 些中国的历史问题。加拿大的一些教授觉得我的这些观念比较新,并讨论为什么中 5 t# l* {* ~6 z1 C" ]: r- c) K2 ~
国可以融合外族,而西方就融合不了。我想其中第一个原因是我国一开始就是农业 , H# h/ w; l% Y% D8 j# B5 J
社会,生产力比较高、技术比较先进,有强大的经济力量可以发展文化;第二个原 9 ?- X8 y4 x- d$ s
因是从西周开始,我们已有了一个严密的宗法社会制度,後世讲到中国封建社会,
. k6 x/ U0 _, }- b' k 总认为封建的宗法制度很束缚人的思想,很束缚人的行为,其实这种宗法制度也有
1 z6 ^: f4 m. c, a 它的历史作用,我们民族由于有了严密的继承制度,从而避免了内部的争斗和战争
& m, ~) N4 h, h7 r, U 。一些游牧民族本来很强盛,但往往在关键的时候闹分裂。父亲死後,他的两个儿 ; v; t' f: m: m3 L) x0 C2 d9 L
子或者三个儿子抢父亲的位子坐,罗马也有这种情况。一抢位子,就要打架,就要
* Q2 n8 x( G+ @* G 内乱。本来很强盛的部落、部族或者民族,一分裂,就要自己打自己。我们民族从
- Q% R; f4 M/ p' d4 C% n4 b 西周开始,虽然自己内部斗争也不断有,但基本上还是遵循世袭制度,即父亲死了
1 _* G- b" R* V$ W3 X ,嫡长子继位,这是当时中华民族发展的一个重要制度。一个社会的基本法律制度 + x" f1 }* E: ]7 c8 @5 [
固定了,社会就会很稳定,内部斗争就会大大减少,这也是民族强盛的重要环节。
! I. U j, z1 E H' \ 还有一个重要环节,就是我们对外族是很开放的。从历史上看,中国很长很长的时
$ s# R3 }2 n: b! F0 h* X 候是外族统治的,如北魏。其实隋唐也有很大很大的少数民族的成份,主要是鲜卑 * H# v5 p8 `# z) I9 B( [
人。有一个情况不知各位想到没有,我的小说中写过一个人叫“独孤求败”,独孤
) V2 d1 A# J* a2 W& b3 C 求败很骄傲,他一生与人比剑比武从没有输过,所以他改个名叫求败,希望失败一 2 O) S; P2 p. o% F
次,但却总没有败过。这个“独孤”就是鲜卑人。“鲜卑”这两个字,有些学者说 7 {4 D0 ~0 p3 r" d
“西伯利亚”就是“鲜卑利亚”,鲜卑人原本住在西伯利亚那一带。但这不是很一
. F+ D& W& Y6 w1 F% `- z& P/ _9 y) N 致的意见。北周的时候,有个人叫独孤信,他有很多女儿,其中大女儿嫁给了北周
( I; K e6 t& E/ T' B; o+ ` 的皇帝,第四个女儿嫁给了唐高祖的父亲,第七个女儿嫁给了隋文帝。所以唐高祖 , E: F7 w5 c- z" s" B$ ^- |5 f' W
和隋炀帝是表兄弟,唐太宗李世民则应叫隋炀帝为表叔。他们都有 时暗难? 。唐 - O l E& X7 ^7 X n( j
太宗李世民的妈妈姓窦,是鲜卑人。唐太宗的皇後姓长孙,长孙和窦都是鲜卑人的 , m7 }5 G8 B& A3 u# Z
姓。皇後的哥哥长孙无忌是唐朝很有名的宰相,他也是鲜卑人了。据我初步统计, % I# V) ]( M/ j# ?: I
唐朝宰相至少有2、3人是胡人,其中主要是鲜卑人。那时候说“胡人”就象我们现
7 r8 Z1 m) T9 B( [# D+ T 在说“洋人”一样,没有歧视的意思。在唐朝,有2、3个外国人当“国务院总理” $ R8 V9 c2 V2 x6 N8 e
,可见唐朝对外国人一点也不歧视。再说汉朝,汉武帝与匈奴交战,匈奴分裂投降 8 k! q7 k P1 k) v
了。其中一个匈奴王子叫金日石单,很受汉武帝重用。汉武帝死後,他的身後大事 - F/ j2 T* ` Y: T0 J
交给两个人,一个是霍光,一个就是金日石单。由此可见,我们民族壮大的重要原 6 v! a* c1 d5 Z, n: p
因就是非常开放。
3 v ]" ^$ Q( M 我在武侠小说里写了中国武术怎样厉害,实际上是有些夸张了。中国人不太擅 + M! ]) g. s( [+ i
长打仗,与外国人打仗时,输的多,赢的少,但是我们有耐力,这次打不赢没关系 8 O' f' f4 d7 h0 r
,我们长期跟你干,打到後来,外国人会分裂的。如匈奴很厉害,我们打他不过。 . l2 e: L# N& c A* P$ ~: E
汉高祖曾在山西大同附近被匈奴人围困,无法脱身。他的手下便献了一条妙计,去 + q( U2 X5 j+ X% r8 ]- |8 _' Z
向匈奴皇後说,汉人漂亮的小姐很多,你如果把汉朝皇帝抓来,把汉人打垮了,俘 - K1 I0 N5 ?3 h& S% B0 L1 p
虏了大批汉人中的漂亮女人,你这个皇後就要糟糕了。匈奴皇後中了这个诡计,便
! N0 i) L% K/ i; u$ `; l' C 退兵了。匈奴後来分为南北,南匈奴投降了汉朝,北匈奴则向西走,一部分到了英
- v* p; F9 H8 y 国,以至灭亡了整个西罗马帝国。有意思的是,匈奴的一半被中国抵抗住了,投降
1 W8 j3 c4 z4 b; O 了,另外一半却把整个欧洲打垮了。隋唐时期的突厥也是如此,他们分为东突厥和 5 J+ [9 w# y3 u3 k6 |2 d- T
西突厥。东突厥向隋唐王朝投降了。慢慢地被华夏民族所融合。西突厥则向西行。 / m+ e( C1 G0 u, F
来到了土耳其。後来土耳其把东罗马帝国打垮了,把整个君士坦丁堡占了下来,直 2 `6 Z6 v3 N+ A
到现在。所以我们不要一提起历史就认为我们民族不行,其实我们民族真正不行,
& L1 E% R. S7 d) S 只是16世纪以後的三、四百年的事情。最近我在牛津大学的一次聚餐会上遇到一位 : C3 O2 Y1 Y ]9 H
很有名的研究东亚经济的学者,他和我谈到中国经济的发展前途时说,中国的经济
6 F+ `3 p; b) n4 W" ] 自古以来就很发达,人均收入一直是全世界第一,只是到了16世纪以後才慢慢被英 ; L, s# M" [: y4 {& V
国赶上去。而国民总收入却是到了1820年才被英国超过。中国国力居世界领先的地 : O; ~" }3 m) j# m) w4 f
位竟保持了二、三千年之久。那位学者对中国经济前途非常乐观,他说大概到2020
6 v' M" K |% a: i: h$ J* a* V 年时,中国的国民经济收入又会是全世界第一,并能长期保持下去,恐怕至少在那
, p+ }& m, b$ ~% h! K6 M9 { 之後的四、五十年内没有任何国家能够赶得上。我听了之後很兴奋,问他是否有数
, Q* i2 O& u9 \+ S# |3 p" `: J 据?他列举了很多统计数字。他是专家,不会随口乱说。我觉得他的分析是很有道 " O+ q' T+ T' B1 v! ]' y
理的。实际上我们中国古代在科学技术方面一直是很先进的,到宋朝尤其先进,大 ) a; }+ C9 x2 j* ^6 }, i* v
大超过了欧洲。那时我们的科技发明,欧洲是远远赶不上的。如造纸、印刷、火药
/ b' j& v& V# h7 {# ? 、罗盘等在宋朝已经非常兴旺发达了。现在大家用的钞票也是中国发明的,在宋朝 ) [$ m: U+ k, S8 M7 s
时代就已经开始使用了。那时我们的金融制度相当先进,货币的运用相当成熟。那
" q v G, w# U/ o- E! b3 m! V0 a 么欧洲人什么时候才开始转机呢?应该说是到了中国的明朝,从那时起,中国开始
% a w6 Z6 i8 O! X4 A; { 落後了。
0 Q: N: C6 E7 ]. x 我想其中原因,一个是政治上的专制,对人民的思想控制很严,一点也不自由 ) L1 C# ]* A" O8 K2 {
开放,动不动满门抄斩,株连九族,吓得人们不敢乱说乱动,全部权力控制在皇帝
" b4 D! Q% {, f0 d 一人手里。另一个原因就是明朝对付不了日本倭寇的入侵,便异想天开,实行所谓 ( D a3 T: W% |' K7 O( o
海禁,把航海的船只全部烧掉,以为如此一来就能断绝与倭寇的来往,饿 倭寇。 # X! `+ [) O6 J$ i, ^/ ^
这是对日本完全不了解。这种愚蠢的禁令,当然是永乐皇帝之後、郑和下西洋之後
& u) @3 U+ R) O4 v' K( J 的事情了。明朝一实行封锁,整个国力便开始衰退。与此同时,西方科学却开始发
C5 i' B/ ]& F" v' N1 h3 Q- G 展,工业革命也开始了。有一个有趣的时间值得注意,那就是16世纪初的1517年,
% D! W1 A7 N9 ]* X7 U" X 德国马丁路德公然否定教皇的权威,反对神权控制,就在这个时候,我国明朝的正 3 B8 Q3 M1 I$ z$ M# k# K* J8 M
德皇帝下江南。正德皇帝是个很无聊、很腐化的昏君,他下江南干了许多荒淫无耻 6 o# |/ [7 I' M
的勾当。大家知道,在隋朝、唐朝,中国是很富强的,到了宋朝、元朝也还可以, " U* H- m2 a1 k$ ?3 l+ ]
那时候科学发达交通方便、对外开放。而欧洲正是封闭的时候,一切都由教廷控制 : b7 y1 W/ i, h3 u
,学术思想不自由。你说地球围绕太阳转,他却要你坐牢,一切都是封闭的。到了
% e& o( k* c" w0 d 16世纪,欧洲自由开放了,科学发明开始了,可中国反而长期封锁起来了。这是最 - @, Z4 ~+ c% a4 v( }# [
大的历史教训。 ) G+ H: {3 G' u1 Z
今天讲了这么多,无非是要大家明确两个观念,那就是改革和开放。中华民族
& M7 y! @0 r) }: W# ^ 之所以这样壮大,靠的就是改革和开放。当我们遇到困难的时候,内部要积极进行 " y4 Z, M, [5 x" \% I
改革,努力克服困难,改革成功了,我们的民族就会中兴。同时我们还要对外开放 # y2 W4 r4 v& Z. s" ~
,这点更为重要,因为中国人有自信心,我们自信自己的民族很强大,外来的武力 $ K: r$ K/ h: ?+ i# g6 T i/ F
或外来的文化我们都不害怕。另有一个重要观念,今天没有时间详谈。我认为过去 % ?+ ^) O: W- G- X; ~% ^
的历史家都说 娜值摇⑽搴?一?⒚晒湃恕⒙?奕饲致灾谢??蠛蒙胶勇偻鲇谝? . `4 i- q+ Q) w% p
族等等,这个观念要改一改。我想写几篇历史文章,说少数民族也是中华民族的一
1 G$ R; {. [, J9 N! I0 F 分子,北魏、元朝、清朝只是少数派执政,谈不上中华亡于异族,只是“轮流做庄” ^: M& I$ W2 K# D& T) H; s( C$ w
。满洲人建立清朝执政,肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多。希 & `( l8 B N( `8 c1 c# u% i
望将来写成学术性文字。
1 H* x) y7 S' ]/ [3 l! o0 O* J 上面我讲到的那位英国历史学家汤因比在他初期写《历史研究》这部大著作的
6 n, s( A/ U" O7 R3 ?& N 时候,并没有非常重视中国。到他快去世的时候,他得出一个结论:世界的希望寄 ! J. N0 p' H1 V6 [: w/ u
托于中国文明和西方文明的结合。他认为西方文明的优点在于不断地发明、创造、 0 M @- [) M! H$ M5 G @# j# N8 T
追求、向外扩张,是“动”的文化。中国文明的优点在于和平,就好象长城,处于
' v+ r5 {% v+ u 守势,平稳、调和,是“静”的文化。现在许多西方学者都认为,地球就这样大了 $ |6 Z; R+ z, T" ~: ^* z
,无止境地追求、扩充,是不可能的,也是不可取的。今後只能接受中国的哲学,
, K3 |$ d. T/ X# Y: p 要平衡、要和谐,民族与民族之间要相互协作,避免战争。由于科学的发展,核武 , d' e$ A0 @" t9 J& W9 W1 q! J
器的出现,今後的世界大战将不可思议。一些疯狂的人也许执意要打核战争,殊不
0 x5 z8 {4 y( ^8 p' D6 X7 p8 L 知道这种战争的结局将是人类的同归于尽。这种可能性不能说没有,我所接触到的 F8 y5 ?! S( S: s# k6 v
西方学者目前对打核战争都不太担心,他们最担心的是三个问题∷第一是自然资源 6 @8 D, c O3 R- ]1 R: h, b; R
不断地被浪费;第二是环境污渠;第三是人口爆炸。这三个问题将关系到人类的前
6 U- E* ?- A- A) {. W& X 途。所以,现在许多西方人把希望寄托于中国,他们希望了解中国,了解中国的哲 * L& X3 v1 ?# o
学。他们认为中国的平衡、和谐、团结的哲学思想、心理状态可能是解决整个人类 ; A# a. d% `' a' O
问题的关健。
8 K3 p* V* i* P* D6 A 最近牛津有一个十分盛大的宴会, 敦《泰晤士报》前?编辑李斯。莫格勋爵
# M, Q3 _7 R* C. R6 q( e9 f( U& E 也参加了,他曾谈到,十九世纪世界的经济中心在伦敦,二十世纪初转到了纽约, 2 \2 w( |% P ?& V- h
到了战後七十年代、八十年代则转到了东京,而二十一世纪肯定要转到中国。至于
: f5 V# u- X% Q; O 这个中心是中国的北京还是上海。依我看,在北京或在上海都不是问题,只要是在 " x7 }) O: w1 n' Z6 w, t& k% }. m
中国就很好。
4 P1 }! ` a1 F6 |) O' f2 q8 b$ j □原载《明报月刊》1994年12月号 , U( g6 C6 o% w& U. z% _
7 v! s b3 T) a
9 M5 O, ^+ ~/ t( A% C - @! c, h; H( N3 w5 s0 d& }
--
4 {: A$ k# Q$ A& _+ Z 山河大地本是微尘,何况是尘中之尘。 @5 c; i& @! n: K! O+ t
自来且自去,不带一抹尘泥。 " C+ u2 l6 K. g; _, v3 y/ i2 c
% ]1 C$ Q. M7 _: P; {5 j
|