冯小刚参加今年的数学建模比赛？

huashi3483

刚才看到一个QQ群里关于论文的写作的搞笑帖，特发出来共大家评论！不代表数学中国网站意见！

; y; E& A. `4 G) R小宝  13：31
一定得选最好的指导老师
要雇全国优秀数学建模专家
( T2 I# A1 g$ i- q% w+ ]& o建就得建最高档次的算法
% |, K. ~. u+ ~. ~0 x编程一步解决
论文最少也得50页
什么遗传呀呀，BP神经网络呀，蚁群呀
能给他套的全给他套上
2 k; J/ ~+ o7 l9 m+ ~' ]摘要直接说出结果，论文要有大量的图表
matlab的3D数据图
% b1 t4 H! N7 H  b& k! ]* l有彩色的，精度高的那种
评委一看，甭管有事儿没事儿都得归个一类档次
% }* D% j9 |  S5 N# U; h这篇得仔细看看
9 M, T; Q( R# F: S3 ~2 |; U# U一本正经的召集数位专家讨论
8 C9 h6 S7 _+ u倍儿有面子
论文里再附上算法
能多写的就多写
2 o; k% Q0 \8 e  T/ m一天功夫全部用在写作上
# ?5 y0 @# u2 K5 c三个人写不行
一群人写差不多
就是一个字儿——多
模型验证总得花个4、5页的
# _. C3 O2 B9 q0 f0 U  ?* V你要是只有1页
& l$ m/ V. F  v* p评委都不好意思跟你看
! \- X; @1 Z' b8 J( q0 ^% @你说这样的论文，你得拿几等奖
9 c" H" C* [8 e/ ?我觉得怎么着也得省一吧
8 n% H3 M' ~* A& C! k, I省一 那是保底
推荐国家起
你别嫌烦 还不打折
# b: A& u  ]3 @0 R) y3 q- B7 ~你得研究评委的判卷心理
3 m  y- ^4 u, Y5 ~( C愿意多看50页论文的评委
根本不在乎再多看1个小时
什么叫国家奖 你知道吗？
$ x0 Z- R+ p: j9 y. V( h4 S% y6 D国家奖获得者就是写什么论文
都写最牛的 不写少于20页的
) f( {$ T: r/ z0 I4 _8 X* A所以，我们参加数学建模的口号就是
不求最好 但求最牛

) J" `# i* y: @5 _3 q" P这个台词里面含了几层意思：
1、论文的篇幅不少于20页
- e9 X( v6 e2 r; ?2、采用比较高深的算法
! T3 B$ h+ s+ m7 i, Q6 V3、对论文按篇幅评判
! p+ f, w& g! V: G5 T# K3 P: U

lecejew

不能光看多少，看的是算法的优越性和最佳的编程方法，当然还有运算结果

353811221

不能只看篇幅要找散光点

raymanrayman

拜托，简洁也是评判标准好不好？比如编程，我不写循环，直接穷举写成分支结构，能说循环差吗？论文中道理一样嘛

zhuaihengheng

改革，改革！！！

lipan-ok

那种评分方法的根源就是虚荣心，虚伪啊！

xxxucloud

不同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

dujunggl

要是这样，参赛就无意义了，改革

迷途的羊

哪能考篇幅取胜啊？别整得像现在的电视剧似的，拉挂面，芝麻大事儿说半天，没用！

杜增

这是对建模比赛意义的扭曲！
能不改革吗？