冯小刚参加今年的数学建模比赛？

huashi3483

刚才看到一个QQ群里关于论文的写作的搞笑帖，特发出来共大家评论！不代表数学中国网站意见！

7 A; \- E" T) b- @小宝  13：31
一定得选最好的指导老师
: a, W& |" I; N: C5 o% [5 w$ d要雇全国优秀数学建模专家
建就得建最高档次的算法
编程一步解决
5 W+ `$ b% L2 g; Z# t论文最少也得50页
什么遗传呀呀，BP神经网络呀，蚁群呀
$ B" u% r+ F) S1 Q/ K能给他套的全给他套上
摘要直接说出结果，论文要有大量的图表
- S2 d4 H% d! e$ Y3 Xmatlab的3D数据图
- V) _7 v( f+ j* r3 N) |* h有彩色的，精度高的那种
评委一看，甭管有事儿没事儿都得归个一类档次
* k" T$ X4 o! D, C- J这篇得仔细看看
5 u! W( l" V: r( Y) ~一本正经的召集数位专家讨论
倍儿有面子
- c3 t5 [) k' \4 @2 F, K论文里再附上算法
, u& v% h+ v6 f$ }% N" _9 G能多写的就多写
' @0 A) w" @/ K+ I& K一天功夫全部用在写作上
三个人写不行
一群人写差不多
就是一个字儿——多
4 m4 D" ?7 i3 {; t4 v4 u9 f% |模型验证总得花个4、5页的
0 d* Q/ K. b+ d& n6 Q+ ~你要是只有1页
评委都不好意思跟你看
( U% o: R! I% v' p你说这样的论文，你得拿几等奖
我觉得怎么着也得省一吧
省一 那是保底
推荐国家起
你别嫌烦 还不打折
你得研究评委的判卷心理
4 h* q" D# [0 A  \# P9 S8 v1 y愿意多看50页论文的评委
根本不在乎再多看1个小时
& W( |' U  X( v4 o( ]' x$ ^什么叫国家奖 你知道吗？
国家奖获得者就是写什么论文
9 }, O8 ]/ W, E6 J# n都写最牛的 不写少于20页的
( x2 [- D- w# W( i" I4 ~% O所以，我们参加数学建模的口号就是
不求最好 但求最牛
) p: q2 r8 h9 D* v0 l
* \3 j7 n8 Q- Q; l- N/ V5 ]% M这个台词里面含了几层意思：
6 @: y: E/ I; a8 h1、论文的篇幅不少于20页
2、采用比较高深的算法
3、对论文按篇幅评判
# b  `6 f) \  A% k8 E

lecejew

不能光看多少，看的是算法的优越性和最佳的编程方法，当然还有运算结果

353811221

不能只看篇幅要找散光点

raymanrayman

拜托，简洁也是评判标准好不好？比如编程，我不写循环，直接穷举写成分支结构，能说循环差吗？论文中道理一样嘛

zhuaihengheng

改革，改革！！！

lipan-ok

那种评分方法的根源就是虚荣心，虚伪啊！

xxxucloud

不同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

dujunggl

要是这样，参赛就无意义了，改革

迷途的羊

哪能考篇幅取胜啊？别整得像现在的电视剧似的，拉挂面，芝麻大事儿说半天，没用！

杜增

这是对建模比赛意义的扭曲！
能不改革吗？