QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码

tag 标签: 山东省高考

相关日志

分享 高考生源预测论文
热度 2 775128646 2011-8-26 20:37
预测2013年山东省高考生源状况 摘要 该问题给出三张表格,分别是历年普通高等教育、普通中学、小学的学校数,招生数,毕业生数,在校学生数。根据所给数据我们要预测2013年的高考生源状况。这对于实际情况很有指导意义。 我们把高考生源状况用高考的毕业生人数指标来估计,故该问题转化成预测2013年的高考毕业生人数。在表2中,我们看到在校人数与招生人数约成3倍比例,故将表2当作高中的数据。 结合实际,我们知道高考生源与高考毕业生数联系密切,但同时受到高校招生人数的影响。据此,我们给出三个模型:模型Ⅰ直接利用表2的时间及毕业人数的关系预测2013人数,在拟合过程中我们剔除了一些差异较大的数据,经整合,结果为103.0261百万;模型Ⅱ是先根据表2中的时间与招生人数的关系,预测2010年的招生人数,再找到招生人数与3年后的毕业人数的关系,据此可估计2013的毕业人数,得到90.5934百万;模型Ⅲ则是对模型Ⅱ的改进,将当年的高校招生人数考虑进去,我们可以得到招生人数及3年前高校招生人数对当年毕业生的影响权重,同时可以根据表1时间与招生人数的关系预测2013的招生人数,从而可得到2013的毕业人数,约为109.653百万 。 上述三个模型的结果差异在 10% 左右,由于实际中,高考生源情况受很多因素影响,因此以不同的数据指标来估计,存在误差是可能的,并且对于所用数据也是受很多因素影响的,这些数据本身存在误差,但是我们在现有数据下,不能消除误差。但是模型的建立还是合理的。 关键词:直接预测法间接预测模型改进三种模型误差分析 一. 问题重述 该问题给出了三张表,分别是1981—2009年普通高等教育、普通中学、小学的学校数,招生数,毕业生数,在校学生数。根据所提供数据,运用三种方法预测2013年高考生源状况。 二. 问题分析 要求预测2013年高考生源状况,而在所给数据中,给出的指标为学校数,招生数,毕业生数,在校学生数,其中高中的毕业生数应该相对更接近生源的实际情况,而普通高校的招生人数也与当年的生源有关系。从不同的角度出发,我们可以用不同的方法来预测2013的高考生源状况。 对于所给数据,我们注意到在表二中,在校学校人数约为每年招生人数的三倍,据此估计该表为高中生源情况表。 三. 模型的假设 1. 表二所给数据为普通高中的数据。 2. 高中生源情况以高中毕业生人数来估计。 四. 定义及符号说明 :模型Ⅰ的时间变量; :模型Ⅱ的对于高校招生人数的时间变量; :模型Ⅱ的对于中学招生人数的时间变量; :某一年高校招生人数; :某一年中学招生人数; :某一年的中学毕业人数。 五. 模型的建立及求解 5.1模型Ⅰ的建立及求解 由于高考的生源状况与当年的高中毕业生人数息息相关,因此我们可以利用表2来拟合函数,直接预测2013年高考生源情况 。 5.1.1模型Ⅰ的建立 提取表2中年份及毕业数两组数据,用Matlab进行拟合,作图得: (图 1 ) 由图像,以1994年为间隔点,之前的图像与之后的图像有很大不同,结合之前的国家政策等方面,如果预测2013年的情况,用1994年之后的数据拟合准确率较高。 因此我们根据1994-2009的数据作图有: (图2) 对该数据进行二次多项式拟合: (图3) 5.1.2模型Ⅰ的求解 拟合所得函数为: ; 带入 ,得到: 。 5.2模型Ⅱ的建立及求解 由于高考的生源状况与3年前的高中招生人数相关,因此我们可以利用表2给的招生人数来拟合函数,预测2013年高考生源情况 。 5.2.1模型Ⅱ的建立 提取表2中年份及招生数两组数据,用Matlab进行拟合,作图得: 某年份的中学招生人数如下图所示: (图 4 ) 建立3年前的高中招生人数与当年的高中毕业人数的关系,用Matlab作图得到: (图 5 ) 5.2.2 模型Ⅱ的求解 1) 对于2010年中学招生人数的估计,我们Matlab拟合一个二次多项式函数为: ,将 带入,得到 ,即3年前的中学招生人数估计。 2) 对于2013年的中学毕业人数与3年前的招生人数的关系式,我们用Matlab拟合一个一次线性关系式函数为: ; 3) 将 带入上式,得到: 。 5.3模型Ⅲ的建立及求解 由于某一年生源不仅与3年前的中学招生数有关,与当年高校招生人数也有一定关系,故可以把生源看成是两者作用的结果,利用多元线性回归分析得到一个拟合函数,进而估计数据。 5.3.1模型Ⅲ的建立 首先对给出各年份的高校招生人数趋势: (图 6 ) 某年份的中学招生人数如下图所示: (图 4 ) 如模型Ⅰ所述,我们要忽略之前的一些数据,在此模型中,我们不妨取1999—2009年的数据,利用多项式拟合先估计2013年的高校招生人数及2010年的中学招生人数。 通过数据估计出生源状况与高校招生人数及3年前的中学招生人数的多元回归方程,带入前面所估计数值,就得到2013年的预测生源情况 。 5.3.2模型Ⅲ的求解 1) 对于高校招生人数的估计,我们用Matlab拟合一个线性函数表示式: , 将 带入得, ,即为2013年高校招生人数估计。 2) 对于2010年中学招生人数的估计,我们们Matlab拟合一个二次多项式函数为: , 将 带入,得到 ,即3年前的中学招生人数估计。 3) 利用数据,给出高校招生及3年前中学招生人数对当年生源状况的回归分析, , 将 ,带入得 。 六. 模型的评价与比较 第一种模型中,利用中学毕业人数直接估计生源数,考虑因素唯一,毕业人数和生源之间存在误差,加上数据本身的误差,其结果与实际结果存在误差,但误差不能完全消除。 第二种模型中,先估计中学招生人数,进而找到招生人数与毕业人数的关系,由此来估计中学的毕业人数,这种方法有一定参考价值,并不直接预测,结果与第一种模型差很多,因为该过程中多次运用有误差的数据,因此结果会有差异。 第三种模型则是第二种模型的优化,考虑到了高校的招生人数,增加了影响因素,根据所给数据预测二者对生源的影响权重,使数据的运用更加合理。 在上述模型中,均对一些数据进行了处理,如剔除了一些数据,因为受**因素及其他因素的影响,前几年的数据趋势不足以说明现在的生源变化情况。因此为了使结果更准确,我们可以利用近 10 年左右的数据。 但是由于我们把生源情况当作高中毕业人数来估计,这其中是存在误差的,加之处理数据时也存在误差,故我们的模型仅能给出一种预测方法,如果是数据更加合理,我们还应考虑其他一些因素,进一步优化模型。 七. 参考文献 【1】 姜启源,数学建模,机械工业出版社,2005年 【2】 吴建国,数学建模案例精编,中国水利水电出版社,2005年 八. 附录 8.1模型Ⅰ程序 x=1994:2009; y= ; A=polyfit(x,y,2); z=polyval(A,x); plot(x,y, 'k+' ,x,z, 'r' ); A* ' ans=103.0261 8.2模型Ⅱ程序 t1=1991:2006; x1= ; plot(t1,x1, '*' ) a=polyfit(t1,x1,2) x1= ; x= ;y=x1(:,1); =regress(y,x,0.05) 8.3模型Ⅲ程序 t1=1999:2009; x1= ; plot(t1,x1, '*' ) a=polyfit(t1,x1,1) t1=1991:2006; x1= ; plot(t1,x1, '*' ) a=polyfit(t1,x1,2)
612 次阅读|0 个评论
qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2025-5-30 19:14 , Processed in 0.404029 second(s), 24 queries .

回顶部