[2011国赛参赛感想] 想知道国家社会对你的定位就来看看吧！

[复制链接]

字体大小: 正常放大

爱国者

6 主题	3 听众	295 积分

升级 97.5%

TA的每日心情

	开心 2013-6-18 22:12

签到天数: 82 天

[LV.6]常住居民II

群组: 学术交流C

群组: 学术交流D

电梯直达

1^#

发表于 2012-5-8 22:28 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

这是我在参加完2011年全国数学建模竞赛后的一点感悟，首先让我来给大家分析一下这次的本专科的两道社科题吧！大家千万不要只把它当一次考试，如果你这样认为那就太小看我们的国家了。其实这更是国家的一**调查，国家如果直接搞**调查无疑是耗费巨大，且基层政府还会造假，这时具有独特空间与思维视角大学生就成为了首选。由于近年来大学持续在扩招，可以说大学生来自于社会的各个阶层，而每个大学生都会对一种社会问题有一个自己的浓缩和见解，社会问题来自于社会解决之道更应取之于社会。你认为你考试那三天忙吗？其实有人会比更忙，那就是与此相关的统计部门，如:中国社会保障司、交通部等的统计局，因为他们要对所有模型中的建议进行汇总，然后交予专家进行分析优化完善最终上报国家形成指导性意见，并且在后续政策中得以实施。所以每个选择社科题的建模人都有可能于无形中成为国家政策的制定者。还有人说所有专家都是钻在家里面的什么也不去做的，其实这是不正确的因为他们更本就不需要自己动手去找相关数据。他们即使坐着不动也会有人将相关数据交给他，他们只需要做别人做不了的分析研究等。
　　当既然是社会调查就该选定社会调查对象，这时我们就可以从中看出国家对我们大学生的社会定位了，先拿本科题中的交通问题来说，为什么国家把它交给了本科组而没有交给专科组呢？因为国家对本科生的社会定位是家中有车型，而对专科生的社会定位是家中无车型的。近年来大学在扩招的同时更出现了价格昂贵的三本院校，所以本科生中的富裕家庭绝对是大于专科生的，不信的话你可以自己做一个社会调查，到时你绝对会发现本科生中居住在城镇且家中有车的人数量与比例是远远大于专科生的。所以让本科生来做此题绝对适合，因为他们的茶余饭后也许就是车了。交通问题也是他们的生活问题，生活中每个同学都会形成一定意见，通过一次考试就将这些意见收集到手了，何乐而不为呢？
再看看大专组的社科题，这是一个社会养老保险问题，社保一直以来就是一个社会热点问题，社保资金一直缺口很大，以前的社保资金只面向城镇市民户口的发放，但随着我国日益发展强盛社会养老保险开始面向农村发放，之前国家对城镇居民的社保调查已经较多了，但对农村社保的调研却因为人广、地偏等原因而较难深入，这时来自于农村的大学生就无疑的成为了较为适合的调查对象了，而农村大学生又多集中于专科院校，让农村人解决农村事也就是理所当然了，毕竟他们自己的解决方案自然是他们自己愿意接受的方案。
然后我们在从中看看国家对本专科学生的社会定位，本科生自然是归属于有钱人的行列，而专科生自然是平民行列。当然这也不是绝对的，因为一个人的后天努力是不可估量的。多数本科生因为个人受教育情况、家庭、地缘、人脉、社会资源分配等往往要优于专科生，这就形成了本科生毕业后成为了白领等收入较高的工薪阶层，开车上班交通问题就成为其生活的一部分。而专科生虽然也有很多人通过自我努力成为上班族工薪阶层，但也有很多人因为努力不够或其他原因最终收入较低甚至回归农村。虽然如此但国家不可能将其弃之不顾，随着我国的贫富差距继续加大，基尼系数增高、物价、药价、房价、子女教育费等的上涨，这在收入偏低的农村地区无疑是一笔大开销，这样就会造成社会成本增加影响社会稳定，这样稳定物价、药价压制房地产泡沫和通过养老保险直接进行补贴就成了国家的必行战略，而通过对农村大学生的调研确定一个国家可以承受人民较为满意的补贴方案也不失为一种较为节约的方法。国家这样因地制宜、因才而用从而稳定社会促进社会和谐的方法也是很不错的！
建模是很锻炼人，这一点每一个建模人都必须承认，但你不要忘记我们所处的是一个双赢的社会，我们在锻炼自身的同时又为国家和社会做出了贡献，何乐而不为呢！

zan