求解释：这个获奖分数怎么和竞赛进程进程上说的不一样

tangengwu

厚积薄发 发表于 2012-5-9 22:45
这些规则全部是从人性化角度走的，如果你追求那种苛刻的制度，估计没几个人能够真正达到标准吧

- w; z7 V: x2 n参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太多啦。又考虑比列拿划分。这样难免不让人感到不舒服。这样是不是有挂羊头卖狗肉的嫌疑！！

厚积薄发

tangengwu 发表于 2012-5-9 22:49
参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太 ...

9 g+ ^  F, `# V$ k你以为组委会想这么做？如果不是大家要求，这边没必要顶着很多人的骂声去做这种人性化的让步。如果你觉得这很过分，那就没办法了，毕竟有些事情不可能两全其美

厚积薄发

tangengwu 发表于 2012-5-9 22:49
参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太 ...

& R% Q  W$ }/ G/ A/ b$ ^5 A9 n0 u你以为组委会想这么做？如果不是大家要求，这边没必要顶着很多人的骂声去做这种人性化的让步。如果你觉得这很过分，那就没办法了，毕竟有些事情不可能两全其美

厚积薄发

tangengwu 发表于 2012-5-9 22:49
' f0 i  n5 ?) D, Q9 I# G0 F参赛之前大家以为是按照分数来评的只要到了那个分数就可以拿奖不存在比列限制。但是赛后你们又说是比列太 ...

你以为组委会想这么做？如果不是大家要求，这边没必要顶着很多人的骂声去做这种人性化的让步。如果你觉得这很过分，那就没办法了，毕竟有些事情不可能两全其美

alas123

lrbdtc 发表于 2012-5-9 21:55
那60分的人是优秀奖，那有木有初级认证呢？

听说有，数学中国总策划(291269111) 20:19:14
认证方面是按照分数的，这个大家可以放心

厚积薄发

tangengwu 发表于 2012-5-9 21:13
( `2 }! ~3 M9 p- Y9 Q3 ]有一种感觉就是被戏弄了，唉，天朝也就这样呢，规定人说了算

分数和论文是对应的，评阅人员没做刻意的压缩，也没必要；请你看完论文后，再做评论，如果有异议，可以跟组委会反映

tangengwu

厚积薄发 发表于 2012-5-9 22:59
) ~+ Z! _: \9 J; c分数和论文是对应的，评阅人员没做刻意的压缩，也没必要；请你看完论文后，再做评论，如果有异议，可以跟 ...

算啦，结果就这样了只能服从结果就可以了。那关于认证证书优秀有没有呢望解答

tb3039450

不是写的60-69三等奖么，怎么出来是优秀奖~~~

厚积薄发

tangengwu 发表于 2012-5-9 23:03
) R; s9 K- ~8 }8 k8 f6 q算啦，结果就这样了只能服从结果就可以了。那关于认证证书优秀有没有呢望解答

认证是按照分数来的
! _# o# h6 ^" R: }/ Y

liang3p

附件免体力下载不了啊，这张图是附件里的？