1 2 345 6 7 8 9 10 ... 18 / 18 页下一页

楼主: xiaohongwei

第九届“华为杯”全国研究生数学建模竞赛在交大启动

[复制链接]

字体大小: 正常放大

1126386299

1 主题	5 听众	422 积分

升级 40.67%

TA的每日心情

	擦汗 2014-2-10 13:55

签到天数: 56 天

[LV.5]常住居民I

2013挑战赛参赛者

自我介绍: dd

群组: 2013认证赛C题讨论群组

群组: 2013认证赛A题讨论群组

31^#

发表于 2012-6-19 17:31 |只看该作者

|招呼Ta 关注Ta

顶起

我也说一句

发表

使用道具举报

zozo363134

1 主题	3 听众	47 积分

升级 44.21%

TA的每日心情

	开心 2012-9-1 20:58

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

群组: 北理工数学建模

群组: 学术交流A

32^#

发表于 2012-6-22 19:04 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

支持一下！

我也说一句

发表

使用道具举报

terryz1

0 主题	3 听众	139 积分

升级 19.5%

TA的每日心情

	开心 2014-12-12 15:50

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

2012挑战赛参赛者

群组: 数学建模培训课堂1

33^#

发表于 2012-6-24 01:10 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

未必所有的本科生都不是研究生的对手，搞个比赛还分个研究生资格和本科生资格，是怕某些研究生输给本科生呢，还是怕加上个本科生就感觉降低了比赛的档次了呢？科学领域无限，比赛的宗旨在于促进科学的发展，鼓励人们在相关领域更加的奋斗，好好的搞个研究生比赛，好像还限制本科生参加，若本科生差，比不过研究生，那奖自然是研究生们的，若个别本科生牛，比的过研究生，那限制本科生参赛的这类赛事，也就没什么太大的意思，那赛事也就成了护短赛事了，科学领域上得有公平的竞争才行，研究生也好，本科生也罢，不过是一个名词罢了，并非是一个绝对阈值，科学领域的行之者应该共处一个舞动平台，而不是人为的加上一个资历限制，科学领域荣誉应由能力居之，而非资历居之。