1 234 5 6 / 6 页下一页

楼主: neimeng0

12年数学建模国赛A题论文葡萄酒评价

[复制链接]

字体大小: 正常放大

alas123

12 主题	3 听众	1480 积分

升级 48%

TA的每日心情

	怒 2014-4-10 08:38

签到天数: 310 天

[LV.8]以坛为家I

2012挑战赛参赛者

群组: 数学建模保研联盟

群组: 第二届数模基础实训

群组: 数学建模认证项目实训

群组: 学术交流D

群组: 学术交流C

21^#

发表于 2012-9-18 18:43 |只看该作者

|招呼Ta 关注Ta

写的很一般吧~~~1.排版有问题2.摘要写的有点.....
感觉要获奖需要点运气。祝楼主好运吧

我也说一句

发表

使用道具举报

prettyboywp

12 主题	4 听众	804 积分

升级 51%

TA的每日心情

	开心 2014-11-24 20:35

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

群组: 西安交大数学建模

22^#

发表于 2012-9-18 20:27 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

说理不是很清楚。

我也说一句

发表

使用道具举报

叶客诚

4 主题	4 听众	114 积分

升级 7%

TA的每日心情

	擦汗 2013-8-4 12:20

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

群组: 学术交流A

23^#

发表于 2012-9-18 22:32 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

just so so

我也说一句

发表

使用道具举报

magic2728

61 主题	478 听众	4851 积分

升级 95.03%

TA的每日心情

	慵懒 2014-9-29 19:37

签到天数: 409 天

[LV.9]以坛为家II

群组: 数学中国 2015美赛护航

群组: 数模专题强化培训

群组: 建模思维养成培训

群组: 2015美赛护航（强化）

群组: 2013年数学建模国赛备

24^#

发表于 2012-9-18 23:01 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

YIBANBAN~~~

我也说一句

发表

使用道具举报

A.W.Einstein

1 主题	3 听众	159 积分

升级 29.5%

TA的每日心情

	衰 2013-4-30 23:20

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

群组: 学术交流A

25^#

发表于 2012-9-19 00:35 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

一看摘要就可以扔一边了。。。另外，竟然用这么明显的截图，各种惨不忍睹

我也说一句

发表

使用道具举报

一只想死的鱼

18 主题	6 听众	249 积分

升级 74.5%

TA的每日心情

	无聊 2014-11-6 15:13

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

群组: 学术交流A

26^#

发表于 2012-9-19 16:55 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

这几天闲着没事，把网友neimeng0 的论文仔细分析一遍，发现应该还是存在不少问题。
首先是摘要问题。没有问题的背景和说明，总体写的中等偏下，因为你重点把模型和方法写上去，而没有得出关键的结果和闪光点。
问题分析不过关，一看就很想扣你分！！
模型假设也是太少，没有把问题分析清楚。正态分布其实可以做的、、、
符号说明也是的，没有内容！！！
所以看到这时候，国家奖肯定没有了。
问题一双因素方差分析本来就不是很合适，还写了这么多的程序，所以，这里做的也不仔细，省一等奖也没有了！
第二问模型用的很多，但一看就是新手，因为看似高深的算法其实都是很简单的操作，你还把图都贴过来了，在专家面前有点班门弄斧，而且关键的重点没写，葡萄酒也没分析，这一问肯定省二等也不愿意给你了！
第三问实现了降维，但后期没什么关系的处理，这点省三等怕也难了！！
第四问也是败笔，因为只是用方法做了一遍，但是没有实际的结果！！省等奖肯定没有了。。。
评价和参考文献不用再看了吧。。。
总体评价是作者用了一些方法来解决问题，但是文中只是涉及别人都很少知道的看似的高深算法，但是背景知识严重不足，问题的解决也是很粗糙的，基本上没有实质性的结果，论文的书写和编辑，格式等也一般，所以作者应该在今后的日子里多分析问题，多思考这些方法究竟合不合适，等，或者找个厉害的队友可以把你的解决问题的能力发挥出来。
不过这篇文章实在不是很好，这只是我的观点，希望你获奖。。。