123 4 / 4 页下一页

楼主: taowenbao

[2012国赛参赛感想] 质疑与愤慨！

[复制链接]

字体大小: 正常放大

卡巴死鸡

3 主题	8 听众	601 积分

升级 0.25%

TA的每日心情

	奋斗 2014-9-25 21:55

签到天数: 110 天

[LV.6]常住居民II

自我介绍: hi~

群组: 第四届数学中国美赛实

群组: 2012第二期MCM/ICM优秀

群组: 英语科技论文写作实训

群组: 科技写作基础培训

11^#

发表于 2012-10-17 15:04 |只看该作者

|招呼Ta 关注Ta

那要看你的心态了，如果拿奖第一，那肯定会丢掉自己的东西
从帖子可以看出来，楼主已经有了创新了，那不如把文章分享给大家，不也是一种成功吗？

点评

taowenbao 第四题从理论与实际建模对评价进行了分析。建模中，指标的选取是通过第四题前半部分得到的。最后通过模型得出结论：不提倡单用指标评价，建议同时考虑芳香物质。发表于 2012-10-17 17:17

taowenbao 呵呵，不用了。反正第一题是横纵向都考虑了显著性差异检验的，三个准则确定可信度。第二题用葡萄酒质量反向指导葡萄质量分类，即好的葡萄酒由好葡萄酿；第三题，分析了酿造过程中，葡萄丧失的成分，并分析了相互联系发表于 2012-10-17 17:15

我也说一句

发表

使用道具举报

一杯沧海

3 主题	4 听众	398 积分

升级 32.67%

TA的每日心情

	擦汗 2014-4-6 19:21

签到天数: 144 天

[LV.7]常住居民III

群组: 学术交流A

群组: 学术交流B

12^#

发表于 2012-10-17 15:49 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

今天，老师把大家集中起来总结了下国赛，顺便爆了高赛阅卷的黑幕，首先，跟参考答案有偏差的分数就下了好几个档次，其次，只要你的方法是那些“专家”看不懂的，就别想拿国奖了，无论你的方法是多么正确。我们学校今年在这方面吃了大亏，。。。

点评

wangluzhu :'(:'(:'(，我们成绩还木有出来，听你这么说我实在非常非常害怕…… 详情回复发表于 2012-10-17 18:45

taowenbao 呵呵，终究不迷了自己的本心就好了。一切不过都是过眼云烟。自己充实，得不得奖倒是次要的了。想想发这个贴倒也太冲动些了发表于 2012-10-17 17:07

我也说一句

发表

使用道具举报

我身无形

15 主题	11 听众	2529 积分

升级 17.63%

TA的每日心情

	无聊 2015-3-29 23:28

签到天数: 613 天

[LV.9]以坛为家II

群组: 2013年美赛优秀论文解

群组: 第三届数模基础实训

群组: 数学建模算法之matlab

群组: 物联网工程师培训

13^#

发表于 2012-10-17 17:45 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

taowenbao 发表于 2012-10-17 14:27
嗯，这怎么说呢，数学竞赛其实题做多了还真不一定能得奖。重要的是对知识的灵活运用，有创新，想到了点子 ...

数学竞赛真的有灵活运用吗。。。。我学校有本培训教材我就随便做了大概不到一半，然后去竞赛的时候就感觉其实题都差不多。。。。。。

点评

taowenbao 呵呵，挺好的，倒不像我们，盲人摸象罢了…… 若有培训的话，或有一本专门培训的书，就应该不会觉得那些题目很灵活了吧呵呵，井底之蛙哎。。。。。。发表于 2012-10-17 20:50

taowenbao 我们倒是从没有培训。不过非数学专业的题目很多都可以按几种方法套上去，数学专业的会更难些。然而由于具体的没有培训过，倒也不能做太多的结论，只是个人看法而已。发表于 2012-10-17 20:34

涟忆其实用的方法基本上就那几种。。。详情回复发表于 2012-10-17 20:28

我也说一句

发表

使用道具举报

wangluzhu

10 主题	15 听众	1076 积分

升级 7.6%

TA的每日心情

	奋斗 2013-11-13 10:18

签到天数: 492 天

[LV.9]以坛为家II

2012挑战赛参赛者

群组: 2011年第一期数学建模

群组: 数学趣味、游戏、IQ等

群组: 全国大学生数学建模竞

14^#

发表于 2012-10-17 18:45 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

一杯沧海发表于 2012-10-17 15:49
今天，老师把大家集中起来总结了下国赛，顺便爆了高赛阅卷的黑幕，首先，跟参考答案有偏差的分数就下了好几 ...

，我们成绩还木有出来，听你这么说我实在非常非常害怕……

我也说一句

发表

使用道具举报

涟忆

1 主题	10 听众	654 积分

升级 13.5%

TA的每日心情

	开心 2014-9-25 20:37

签到天数: 177 天

[LV.7]常住居民III

群组: 学术交流B

群组: 学术交流A

群组: 数学建摸协会

群组: 物联网工程师培训

15^#

发表于 2012-10-17 20:28 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我身无形发表于 2012-10-17 17:45
数学竞赛真的有灵活运用吗。。。。我学校有本培训教材我就随便做了大概不到一半，然后去竞赛的时候就感觉 ...

其实用的方法基本上就那几种。。。

点评

taowenbao 噢噢！如果早些知道该多好！就不会如此捉襟见肘了。呵呵发表于 2012-10-17 20:51

我也说一句

发表

使用道具举报

我身无形

15 主题	11 听众	2529 积分

升级 17.63%

TA的每日心情

	无聊 2015-3-29 23:28

签到天数: 613 天

[LV.9]以坛为家II

群组: 2013年美赛优秀论文解

群组: 第三届数模基础实训

群组: 数学建模算法之matlab

群组: 物联网工程师培训

16^#

发表于 2012-10-17 20:55 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

做这些都是因为自己喜欢才做的。也不是为了得奖，虽然没有奖确实很难受，但是只能说。。。。。。。。。楼主保重吧。。。。。。。。

点评

taowenbao 呵呵，是啊。其实事情并没有想象的糟。只是没有预期的成绩而倍感失落罢了。仔细想想，呵呵，随缘吧，事事若都尽人意，由哪来的喜怒哀乐呢？不过是窗外的风景，随缘且随行。着实是太冲动了O(∩_∩)O~ 发表于 2012-10-17 21:00

我也说一句

发表

使用道具举报

詹姆斯19931010

2 主题	8 听众	179 积分

升级 39.5%

TA的每日心情

	开心 2015-3-8 08:29

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

17^#

发表于 2012-10-18 07:59 手机频道 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼主可以看看你的论文吗

我也说一句

发表

使用道具举报

ultra1989

20 主题	65 听众	2071 积分

ACMer

升级 2.37%

TA的每日心情

	开心 2015-2-25 23:29

签到天数: 240 天

[LV.8]以坛为家I

群组: Linux推广

群组: Matlab讨论组

群组: 数学建模

18^#

发表于 2012-10-18 11:11 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

觉得数模竞赛受阅卷老师水平影响太大了。。。我今年看到某B题论文，就是图画的好看些，算法神马的都错的，还省一推送全国了呢。。。

点评

taowenbao 呵呵，终究是有运气成分在里面了。哎。。。发表于 2012-10-18 11:21

我也说一句

发表

使用道具举报

taowenbao

51 主题	10 听众	5090 积分

TA的每日心情

	开心 2025-4-7 17:43

签到天数: 908 天

[LV.10]以坛为家III

网络挑战赛参赛者

群组: 第二届数模基础实训

群组: 数学建摸协会

群组: 2014年网络挑战赛交流

19^#

发表于 2012-10-18 11:30 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

詹姆斯19931010 发表于 2012-10-18 07:59
楼主可以看看你的论文吗

呵呵，还是不用了吧。这是我们的摘要：
对于问题一，通过单因素方差分析模型对两组评酒员的品评结果进行纵向、横向分析，都得出了该两组评价结果没有显著性差异。并用主成分分析，得出两组评酒员及所有评酒员对葡萄酒的综合评价结果。最后建立三个准则判定两组结果的可信程度：
准则一从定性方面，运用克隆巴赫系数对每组的可信度进行评价；准则二通过计算两组综合得分与实际得分的差值，对可信程度做判定；准则三基于两组原始评分的标准差，对每组的可信度进行评价。最终确定第二组的评价结果更可信。
对于问题二，一般而言，葡萄酒的好坏在一定程度上能反映其酿酒葡萄的好坏，所以可通过葡萄酒的优劣来指导酿酒葡萄的等级划分。首先通过聚类分析，对酿酒葡萄进行分类。其次，运用主成分分析，建立每类葡萄的一个综合评价模型，以得出该类葡萄酿成葡萄酒的综合质量。通过国标GB15037-2006确定葡萄酒的等级，进而确定该类葡萄的等级。分级结果为：红葡萄三级；白葡萄两级。
对于问题三，通过建立典型相关分析模型，构造出酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系，最终结果为：（1）在红葡萄酿制成酒的过程中，干物质含量在制作过程中因挥发、沉渣、过滤而消失；（2）红葡萄中对红葡萄酒理化指标产生重要影响的是：可滴定酸、氨基酸、果皮质量等13项指标；（3）红葡萄酒中明显由红葡萄生成，而非人工添加的理化指标是：总酚、DPPH半抑制体积、单宁等6项指标；（4）白葡萄中对白葡萄酒的理化指标产生重要影响的是：葡萄总黄酮、果皮质量、百粒质量等11项指标；（5）白葡萄酒中明显由白葡萄生成的理化指标是：色泽L、色泽b、总酚等6项指标。
对于问题四，首先运用典型相关分析模型，确定了葡萄与葡萄酒中对葡萄酒质量产生重要影响的指标，并进一步分析了这些指标。最终得到，对红葡萄酒的质量产生重要影响的是总酚x，影响趋势为：y=10.7541*ln(x)+53.6055 ；红葡萄对其酒的质量产生主要影响的是花色苷、单宁，趋势分别为log型、S型增加；对白葡萄酒质量产生主要影响的是色泽L；白葡萄对其酒质量产生主要影响的是葡萄总黄酮、果皮质量，为下降趋势。其次，运用神经网络对能否用理化指标评价酒的质量进行了论证，最终结论为：不提倡用理化指标来评价酒的质量，建议同时考虑芳香物质进行评价。
针对模型的改进与推广，可以通过构建双重BP神经网络提高指标评价质量的精度。若已知葡萄指标以预测酿成酒的指标，由于已知数据庞大，我们可以建立基于粒子群优化的支持向量机回归模型进行多元预测。