赛后总结3 ：2008年网友对试题及竞赛评论专用帖【不删除任何意见】

边东月

重大发现
+ \7 T# Y) @& N- Y6 q  o
/ j2 u+ V- e9 _7 b) L$ m今年D题原来是人家作过的题目，组委会也太会选题了，给出题人1万块钱的奖金呀，纯粹拿我们的参赛费不当人民币。汗，题目还没有人家出的好！（中南大学第三届数学建模竞赛，2008年5月1日）

) S% w& q" R- K5 F$ |$ h1 |B题：NBA赛程制定
每年NBA常规赛多达1230场，那么每支球队的具体赛程是怎么制定出来的呢？说出来不信，所有这些工作竟然只是一个人完成的！
. y( r, ~/ l+ Q3 U/ P9 KNBA中负责编制赛程的，是今年67岁的竞赛委员会副总裁马特·维尼克，过去十年NBA的赛程都是他一个人编制的。维尼克1960年毕业于布法罗大学，学的是会计，1976年成为NBA的正式员工。十年前，当时担任NBA负责竞赛的副总裁、现在篮网队的CEO索恩和维尼克有过这样一番对话。
  E- _8 n9 K) T9 V/ E0 w6 W索恩：“从今往后，由你负责NBA的赛程。”
$ I8 S6 t# n$ F. M3 n% d维尼克：“为什么安排我做？”
索恩：“我给你安排一项终身工作还不好吗？”
5 U: V$ q7 K8 {+ w& e维尼克：“你什么意思？”
( U3 N( g8 z- v. [9 o2 D# r索恩：“因为你的工作，别人不愿意干！”
1 h% P( U! p4 J' @' |自山猫加入NBA之后，NBA30支球队常规赛的总数达到了1230场，维尼克任务之复杂艰巨可想而知，“就像是拼图，一片图版没有摆对，整个拼图就组合不起来。”
NBA的纽约尼克斯和NHL的纽约游骑兵共用麦迪逊花园广场体育馆，加上NBA和NHL的赛期重复，都是从每年十月持续到次年六月，维尼克为尼克斯队编制赛程就要避免尼克斯和游骑兵在使用麦迪逊花园广场时发生冲突。像麦迪逊花园这样同时容纳NBA和NHL球队的体育馆，在北美还有9个。而洛杉矶斯台普斯体育馆更是重灾区，是湖人、快船和NHL的国王三支球队的主场。此外，NBA和NHL共用的10个体育馆，还要不定期地举办音乐会，以及其他比赛活动。比如，明年的NCAA最后四强决战在亚特兰大举行，维尼克就不能在三月底和四月份初，给老鹰安排主场比赛。
' U. n) I# T4 @- f' n: D维尼克每个赛季给一支球队定的背靠背上限是24对，下限是15对；东部球队的背靠背多于西部球队，因为东部球队所在城市，相距很近，背靠背的旅程相对短。但是无论维尼克如何做，总有一些球队在抱怨，“NBA赛程就像人生。一些球队抱怨，一些球队不说话，或许他们认为评论赛程是在浪费时间。即便他们不发表评论，我也不认为是对我工作的肯定。”
" i1 c% ?3 ]) ?! r另外，考虑到比赛的观赏性等其他一些因素，由于历史原因，有些球队之间的比赛会格外引人注目，比如湖人王朝和凯尔特人王朝，太阳和马刺等，在安排他们之间比赛时必须考虑球队交战历史。同样的，球队内的球星也可能成为影响赛程安排的因素，像热火和湖人的比赛，湖人和骑士的比赛等；此外，一些节日比赛安排会有所不同，很明显周末比赛相对紧密，而每个星期天似乎都会有一场精彩的比赛，再比如每年的圣诞大战。所有这些都在一定程度上增加了比赛安排的复杂性。
问题（1）：
  N: |9 C/ n- |$ q- R% x对NBA 2007-2008赛季常规赛赛程的安排，讨论其合理性和公平性。
9 k! b! l  c( t( t" c8 d要求：
$ J& J! L$ d$ x; d0 ^3 y% u; ^* }1)
) O5 U- G* _/ X阅读相关资料，了解NBA常规赛赛程安排，给出赛程的安排的合理性和公平性的评判原则。
5 v7 ~: G! ?/ A6 g# c2)
附录的资料并不足以诠释本题，请自行查找其他有用的相关资料，并在论文中注明出处！
3 R- C5 m0 a* w3 \/ b3)
模型中最好能够体现资料里的内容。
& g4 F0 H( X$ J- f5 M问题（2）：
% Z5 R) o6 s  J: t; f请根据问题（1）得出的模型与结论，给出NBA常规赛赛程安排模型，并制定NBA 2008-2009 赛季的常规赛赛程，并给出评价。

ydyhjp

去年今年我都参加数学建模比赛了，感觉去年大家都很紧张，觉得去年的题也很有趣，而今年的题就差远了，简直就是烂题，A题是什么双相机定位系统，别的组分析了三天也没有分析出什么矩阵来，B题更烂，纯粹没有什么眉目。收集了二天数据也没有得出一个结论来对现行收费标准进行定量分析

fuguixiaowo

我在参加了本次的建模后，十分激动，因为是第一次参加。开考前的紧张，开考后的茫然，开考中的愤怒，痛苦，忍耐……。总之此次建模给我很深的感触。让我明白我的知识面十分浅，知识积累还很薄弱，在以后的学习需要扩展知识面，深钻专业知识。机会总会留给有准备的人。

J.D.M

同感啊！
伤了我的自信了！
, v7 J) j& H, q& f0 S8 n ……
' }+ H+ c3 `( s1 Z2 F. T引用我老师朋友的一段：
+ K+ E% V; c. z" R                                              史记·80后通史
初从文，廿六乃成，负债十万。觅生计，十年无休，披星戴月秉烛达旦，蓄十万。不足购房，遂投股市，翌年缩至万余，抑郁成疾。医保曰，不符大病之条例，拒赔。乃倾其所有入院一周，无药自愈。友怜之，赊三鹿一包，冲而饮，卒

我今年第一次参加，频临崩溃！
感触大大的——————————————————烂！
A题：就是楼上那位同仁说的，够专！不过说回来，我可是对相机有了HIGH的认识……喔喔……
4 c2 }' Q+ ]) Y* M1 X& K我有个猜想，大伙以后一定会对十字路口的“双目”有认识：说不准就把你给定位了。
1 `  g( v% b/ s, t2 o; T若是学摄影科学的，那我不就赚了嘛，呵呵……
* d! T6 U( g9 Q( f- Y2 I3 Q伤，
再论、
吾休矣！
怎一"伤"字了得？

good1234

看了标准答案就无语了,圆心像居然不是椭圆中心,郁闷,做这个我们还累得半死

aishumo

很爱数模，所以想谈谈自己的看法。拿到题目的第一时间，就傻眼了，千呼万唤始出来的本科组A、B两题，出题不是一般的差！ ，我想出题只需要花出题人不到一天的时间吧。A题是一个双目定位问题，如果你碰巧学过计算机视觉学，又会编程，两天之内出论文没有多大的问题吧，无计算量的考查，只要你知道问题是怎么回事就行了，文献上有大量的文献可使用，锻炼不了学生的多大能力，可这样的题目还是几处出错，赶紧纠正，之前干嘛了，太浮躁了，没有专业负责精神！！B题这样的题目一天之内可以出10道，保证个个有意义，这样拿10000，太轻松了吧，至于标准答案就更搞笑了，“模型中至少应考虑教育质量的保证和承受能力两个方面”，教育质量的承受能力？有这样的说法吗？病句？太丢专家的脸了吧，该标准答案不少会员都认为空而大空，不知所云，还不如不给，还能保持对专家同志的神秘感，现在这样只能说增强了本科学生的自信心了哈！。B题想走美国竞赛的路子，但国内的环境很差，没有数学中国的帮助，相关数据的获得太难了，此类题目最好还是有公开数据的支持为好。C、D题有会员指出，NBA赛程的制定是某校的竞赛原题，该题我想在网上有不少论文可供下载，反正我手上在19日之前就有几篇，再次佐证了本次命题工作的极其失败。综上，对本届试题比较失望，所以有标题的说法，仅为一家之言，比较偏颇，请各位批评指正，也希望能引起组委会的重视反思，真正把活动开展好，让更多的学生受益。

alifafa

在评阅论文胡时候专家吗要把论文打印出来看吗？

qq88569956

回复楼上的   当然要打印了   评委不可能一个个打开你的电子档案的   太慢啊   他很可能一看你的打印好的 摘要  一看不好你就GEPI了   呵呵

hy0105

就是标准答案说什么圆心基本都不在椭圆中心....什么什么嘛
1 T7 i/ Y* R5 ^! ]人家有参考文献就说他们之间的偏差是可以忽略的都嘛
害得我白白整了3天``郁闷死了呢

csuman110

d ddddddddddddd