1 234 5 6 7 8 / 8 页下一页

楼主: mcm-dlu-edu

2013MCM washington大学的四篇参赛论文

[复制链接]

字体大小: 正常放大

yibowen

2 主题	8 听众	646 积分

升级 11.5%

TA的每日心情

	开心 2014-12-1 16:50

签到天数: 180 天

[LV.7]常住居民III

群组: 2012第三期美赛培训

群组: 东北三省联盟

群组: 全国大学生数学建模竞

群组: 学术交流A

21^#

发表于 2013-2-24 18:52 |只看该作者

|招呼Ta 关注Ta

B题做得好水啊

我也说一句

发表

使用道具举报

魔力枫叶

19 主题	7 听众	2202 积分

TA的每日心情

	奋斗 2014-11-19 15:14

签到天数: 447 天

[LV.9]以坛为家II

自我介绍: Run or not run？

22^#

发表于 2013-2-24 22:39 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-22 08:54
没有仔细读，不能妄加评论，很多特等奖的论文第一眼看起来都2。。。

8页那篇文章我敢保证得不了Outstanding

我也说一句

发表

————

使用道具举报

魔力枫叶

19 主题	7 听众	2202 积分

TA的每日心情

	奋斗 2014-11-19 15:14

签到天数: 447 天

[LV.9]以坛为家II

自我介绍: Run or not run？

23^#

发表于 2013-2-24 22:44 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

周老师跟学生争这个问题，既没风度，也不谦虚...

点评

mcm-dlu-edu 我的意思是，你得仔细读过才能评论！不谦虚是你们吧，还没读就评论，有什么资格呢？详情回复发表于 2013-2-25 09:58

我也说一句

发表

使用道具举报

mcm-dlu-edu

98 主题	230 听众	1万积分

mcm

升级 0%

TA的每日心情

	怒 2015-11-22 11:00

签到天数: 679 天

[LV.9]以坛为家II

网络挑战赛参赛者

群组: 2015美赛优秀论文解析

群组: 第六届国赛赛前冲刺培

群组: 2014年地区赛数学建模

群组: 2013年美赛优秀论文解

群组: 2014美国中学生数学建

24^#

发表于 2013-2-25 09:58 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

魔力枫叶发表于 2013-2-24 22:44
周老师跟学生争这个问题，既没风度，也不谦虚...

我的意思是，你得仔细读过才能评论！不谦虚是你们吧，还没读就评论，有什么资格呢？

点评

魔力枫叶周老师，你应该是一位年轻的老师吧，还是不能听进别人的意见。学生不谦虚可以原谅，因为他们的知识面和水平还不够，但是如果老师不谦虚，那只能教出平庸之辈了。试想一下，连他们学生都觉得有问题的文章，美国最优秀详情回复发表于 2013-2-25 13:13

我也说一句

发表

使用道具举报

mcm-dlu-edu

98 主题	230 听众	1万积分

mcm

升级 0%

TA的每日心情

	怒 2015-11-22 11:00

签到天数: 679 天

[LV.9]以坛为家II

网络挑战赛参赛者

群组: 2015美赛优秀论文解析

群组: 第六届国赛赛前冲刺培

群组: 2014年地区赛数学建模

群组: 2013年美赛优秀论文解

群组: 2014美国中学生数学建

25^#

发表于 2013-2-25 10:07 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

本帖最后由 mcm-dlu-edu 于 2013-2-25 10:09 编辑

小左。发表于 2013-2-24 18:35
自己数学中国上找吧。。如果找不到，我能贴去年拿o奖的5-6篇超过40页的论文给你看看，如果你还需要F的话， ...

连续三年拿特等的学校很多，还有不少队连续三年拿特等！washington大学就是一个特等奖的高产学校，近十年就有近十篇特等奖。看起来你手里的特等奖原文不少，有机会可以交流一下(不过至今没发现谁的手里比我全的)...

点评

小左。对了，周老师，你觉得建模的角度上来说什么最重要一些。是模型的创新吗？这个我一直有点模糊，有些特等论文做的很特别，有些特等论文做的也读上去没有特别出色的（比如去年上海外国语那个高中特等，我现在还不明白，详情回复发表于 2013-2-25 14:05

小左。嗯。。我肯定不多的，就联系联系老同学，借鉴借鉴国内学校的一些好文章。肯定不能和老师比的。主要去年看了下感觉写的都比较多，所以以为一般都多的。个人也比较欣赏言简意赅的论文，比如摘要肯定是国外的学校的质量详情回复发表于 2013-2-25 13:48

我也说一句

发表

使用道具举报

魔力枫叶

19 主题	7 听众	2202 积分

TA的每日心情

	奋斗 2014-11-19 15:14

签到天数: 447 天

[LV.9]以坛为家II

自我介绍: Run or not run？

26^#

发表于 2013-2-25 13:13 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 09:58
我的意思是，你得仔细读过才能评论！不谦虚是你们吧，还没读就评论，有什么资格呢？

周老师，你应该是一位年轻的老师吧，还是不能听进别人的意见。学生不谦虚可以原谅，因为他们的知识面和水平还不够，但是如果老师不谦虚，那只能教出平庸之辈了。试想一下，连他们学生都觉得有问题的文章，美国最优秀的数学工作者会花很多时间去阅读吗？

点评

mcm-dlu-edu 我不是这个意思，我的意思是，如果没有仔细读，仅评看一眼后的感觉，并不足以评价论文！特等奖论文中，也甚至有通篇没有一个公式或者图的，因此光翻一下，是看不出多少东东的。因此希望认真读后再评价详情回复发表于 2013-2-25 14:01

小左。嗯。。一篇15分钟，在最后一轮F-O之前，主观性很大。不过，他们的论文的确也有好的地方，我指A的论文。毕竟是很好的学校，也是特等高产。我们说他们论文不好，老师有点生气也是正常的。详情回复发表于 2013-2-25 13:51

我也说一句

发表

————

使用道具举报

小左。

14 主题	40 听众	857 积分

升级 64.25%

TA的每日心情

	奋斗 2015-5-4 14:45

签到天数: 184 天

[LV.7]常住居民III

群组: 数学中国2013版主团队

群组: 学术交流A

27^#

发表于 2013-2-25 13:48 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

mcm-dlu-edu 发表于 2013-2-25 10:07
连续三年拿特等的学校很多，还有不少队连续三年拿特等！washington大学就是一个特等奖的高产学校，近十 ...

嗯。。我肯定不多的，就联系联系老同学，借鉴借鉴国内学校的一些好文章。肯定不能和老师比的。主要去年看了下感觉写的都比较多，所以以为一般都多的。个人也比较欣赏言简意赅的论文，比如摘要肯定是国外的学校的质量远远好于国内。国内的摘要，即使是特等的文章，啰嗦的话也很多。话说，前面四篇论文我有大致看看，基本思路还是有点了解的，不是很出彩也是实话（物理模型的描述比较简单，不够细致，然后，也没有做特别出彩的模型创新，形状的选择角度相对国内一些固定的模式的话的确做了创新）。具体评选论文的标准我就不知道了。不过也许主办方比较欣赏也不一定，本身论文的好坏就是很主观的，比如09清华做了没有结果的论文也拿了特等，还有不少特等论文模型都还有很大的缺陷。语文不是很好，可能之前语言组织的方面冲，不好意思啊，周老师。之前我已经回复了关于我弄错了特等论文书写的篇幅问题。