2013mcm,3月27号出成绩

魏关亭侯

freemysunshine 发表于 2013-3-26 22:30
终稿和初稿有什么区别呀，我们交的不就一份吗

几乎没区别，就是高层次奖（主要是O奖）中有发现抄袭的会被取消奖项

天燳

当家石头 发表于 2013-3-26 22:52
40.60是什么意思

研究生入学考试，政治英语需过40分，数学和专业课需过60分，总分需过295分

小左。

魏关亭侯 发表于 2013-3-26 23:11
几乎没区别，就是高层次奖（主要是O奖）中有发现抄袭的会被取消奖项

的确是这样的。

keep_alive

小左。 发表于 2013-3-27 12:39
的确是这样的。

不过什么算抄袭呢，，，囧，写了引用算不？用自己的话说的算不？让我想到了某年清华的一个队编的部分数据还是结果，最后被某个瞻仰他们o奖论文的人发现了，之后就悲剧了。是已经终稿了但还是悲剧的取消了。

小左。

keep_alive 发表于 2013-3-27 14:41
不过什么算抄袭呢，，，囧，写了引用算不？用自己的话说的算不？让我想到了某年清华的一个队编的部分数据 ...

编的数据怎么可能被发现哦。而且可以解释为编程运行的小错误吧，一般很难发现错误的吧。

小左。

keep_alive 发表于 2013-3-27 14:41
不过什么算抄袭呢，，，囧，写了引用算不？用自己的话说的算不？让我想到了某年清华的一个队编的部分数据 ...

这种人举报的，强烈鄙视。突然想起来我们队伍去年还商量要不要编数据呢。

keep_alive

小左。 发表于 2013-3-27 14:49
这种人举报的，强烈鄙视。突然想起来我们队伍去年还商量要不要编数据呢。

确实是啊，唉，原来你是第二次参赛啊，那希望大大的噻

魏关亭侯

小左。 发表于 2013-3-27 14:49
这种人举报的，强烈鄙视。突然想起来我们队伍去年还商量要不要编数据呢。

我觉得数据不是重点，关键是思路，方法和过程等，但是如果从头到尾一个数据都没算，可能会被认为不实用，实用的文章获高层次的奖机会更多（实用和算出的结果多也不等同）

小左。

魏关亭侯 发表于 2013-3-27 15:03
我觉得数据不是重点，关键是思路，方法和过程等，但是如果从头到尾一个数据都没算，可能会被认为不实用， ...

我也那么觉得的！我们的看法很相似啊。我也觉得思路远比数据来的重要。你还没回答我你搞了哪个题目嘞。但是今年的题目A,B似乎数据都有用的样子。去年的叶子数据貌似可以很少。