QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 2590|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 求助神经网络大手

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
82syusuke        

1

主题

9

听众

2

积分

升级  40%

该用户从未签到

自我介绍

社区QQ达人

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-22 11:00 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
我在根据审稿人意见修改论文时遇见一些不懂问题 想请教一些问题:
& p6 R4 b0 n5 w  P0 F9 E3 L首先我的实验是使用ANN,SAE和SVM对非线性的二进制数据进行预测,并用留一法进行交叉验证,实验结论是sae预测准确率比svm和ann高。
: ^! B9 L% N6 _5 A" J1 d" \9 z3 y+ N问题1:【抱歉我将审稿人意见全放上来 因为实在不太理解他的意思 以及不知如何回复】1 k; w3 e2 I7 a. `1 `$ t7 p. G# n( d
为什么SAE的性能比ANN和SVM更好?如果一个模型比其他模型优越,应该更清楚的被基于数学理论或者逻辑思维来研究,因为示例数据结构呈现非线性,因此线性技术不能够对其建模。然而,一旦我们使用非线性技术,为什么这个模型比其他方法好?是因为我们没有正确的优化参数或者因为我们没有使用正确的算法么?或者是其他原因?
9 _% i) R8 f& d% W8 O) A+ o3 @% m" |6 `/ X
问题2:使用留一法交叉验证是否会使ANN或SAE模型权重不稳定,或者是否还有别的方法检验这个模型的好坏
; F9 S3 v- V/ M" k: f2 p' p. L$ }" D( I; K# H! v; C0 H& @9 I* L
问题3:对于ANN和SAE的参数优化,如weight,learning rate,momentum等等,只能通过经验法去试么?
5 D! `$ W+ P4 b7 N) o, h( K" h8 d/ {" z" P+ z2 [+ I
期待得到详细的解答,或者好的参考资料都可以,谢谢各位!
9 E% G/ C+ J( V/ F
6 G  o$ P6 T+ u2 b. z# V8 A9 s- }$ v3 @# ~5 {
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2025-8-17 21:31 , Processed in 0.356739 second(s), 61 queries .

回顶部