参加数学建模竞赛的十大秘诀

米菲兔Laura

谢谢传授..

米菲兔Laura

谢谢传授..

yangzhihuibobo

顶。。。。。。。。

zhangruizhou312

受益匪浅。。。。。

曾凯

学习了，顶一下！

yeppy

看过

冰成江

回复 shengFei 的帖子

2 ~+ ~. f6 j8 I' u7 C支持
   

775017223

学习了，顶一下！

yansichong

国赛参赛培训中··~~~~顶之~~~~

weinixiong8023

参加数学建模竞赛的十大秘诀
2 Z2 T0 l) c1 N6 w0 @" N6 f  x, M  K本帖来自: 数学中国 作者: shengFei 日期: 2009-6-3 08:51 您是本帖第2215个浏览者
' v. t. d7 o$ {8 \6 L* {, w0 s8 B
: x6 y% a6 a' }8 G" v. S4 l1 诚信是最重要的
! G( L- i+ c1 m( i" L7 G8 g1 w+ I, Y, A1 U" P
  j" \' j, |( F  d8 m0 O  h- }$ m7 `2 T' v     数学建模竞赛是考查学生研究能力和实践能力的一场综合性比赛，有很多方面的知识和能力可以考查，但其中我觉得最重要的是诚信。我感到中国在这方面的教育还远远不够，我知道有很多同学写论文并不是实事求是地去做，而是编造数据、修改结论，明明自己没法编程实现却硬说自己做出来了，还编了一些数据。这些行为也许能够骗过评委，也许可以因“此”而获奖，但是这对他们将来是很不利的,希望能够引起足够的注意。
- ^+ n2 k7 a& q+ _8 g6 |
$ m" b6 q; A! H5 d2 团队合作是能否获奖的关键
0 ^8 x( l$ a' |2 c( a) J8 U! v" s  E' A- Z
5 Q3 {9 r0 P* |  n  n. h4 [     在三天的比赛中，团队交流所占用的时间可能会超过一半。在一个小组中，出现意见不一是非常正常的，如果一个队意见完全一致，我想他们肯定不会拿奖。出现分歧的时候应当如何解决是很关键的，甚至直接决定你是否可以获奖，我的建议是“妥协”，这似乎是个贬义词，但我的意思是说不要总认为自己的观点是正确的，多听听别人的观点，在两者之间谋求共同点。如果三个人都是自傲类型的人，也许每个人都非常强，但一旦合作，分歧就无法解决，做出来的就是一团糟，也就是说“三个诸葛亮顶不上一个臭皮匠”。我奉劝这样的话最好别组成一队了。合作在竞赛前就应当培养，比如一块儿做模拟题什么的，充分利用每个人的优点，也可以张三准备图论，李四准备最优化方法，然后几天后大家一块交流，这些都是可以磨合团队之间的关系的。通常在比赛时，三个人的分工是明确的，一个是领军人物，主要是构建整个问题的框架并提出有创意的idea，自然其他部分比如论文写比如程序设计比如计算他也能参加，应该算是一名全能型的人物；第二个是算手，顾名思义，主司计算方面的问题，比如编程计算一个微积分或者手工计算一条最优路径等。优秀的团队算手一般会精通（是精通不是入门）一个软件的应用，比如C比如MATLAB比如LINGO；最后一个是写手，主要工作在于论文的写作和润色上。好的论文要让人一眼就明了其中的意思，所以写手的工作还是需要一定的技巧的。当然，最重要的还是三个队员之间的讨论和交流，同心协力，在整个比赛过程中形成一种良好的交流氛围。0 S$ O. s. d9 S; i; u
. F: B$ ^. R- E
8 T7 O2 h' F0 G2 G! K3 时间和体力的问题
* H2 K* x+ ^1 r  w! ]8 O5 Y; o' j- j% J% e
3 q0 z8 e/ P0 b+ u1 c      竞赛中时间分配也很重要，分配不好可能完不成论文，所以开始时要大致做一下安排。不必分的太细，比如第一天做第一小题，第二天做第二小题，这样反而会有压力，一切顺其自然。开始阶段不忙写作，可以将一些小组讨论的要点记录下来，不要太工整，随便写一下，到第三天再开始写论文也不迟的。也不要到第三天晚上才开始。另外要说的就是体力要跟上，三天一般睡眠只有不到10 个小时，所以没有体力是不行的，建议是赛前熬夜编程几次，既训练了自己的建模能力，也达到了训练体力的目的，赛前锻炼身体我觉得没什么用处，多熬夜就行了，但比赛前一天可不许熬。
& i# O$ G8 \7 T! h; C7 U
$ S+ i# e9 c0 D/ w4 L9 z! ?. z+ I2 X& {. K4 重视摘要 / B+ _2 X  _. S, [: C
/ d6 ~( S- L1 N7 j* R) `
9 ~( P" r6 X9 R- o2 A' O     摘要是论文的门面，摘要写的不好评委后面就不会去看了，自然只能给个成功参赛奖。摘要首先不要写废话，也不要照抄题目的一些话，直奔主题，要写明自己怎样分析问题，用什么方法解决问题，最重要的是结论是什么要说清楚，在中国的竞赛中结论如果正确一般得奖是必然的，如果不正确的话评委可能会继续往下看，也可能会扔在一边，但不写结论的话就一定不会得奖了，这一点不比美国竞赛，所以要认真写。摘要至少需要琢磨两个小时，不要轻视了它的重要性。很有必要多看看优秀论文的摘要是如何写的，并要作为赛前准备的内容之一。
# M+ D6 C" q3 J& e8 E: S
+ c$ ?3 ~6 @) t9 W* I. Y4 _5 论文写作要正规
5 z* d. O: W8 Z0 R3 G* W1 I
2 k$ \; ]5 \+ G1 _3 R4 O* i# A9 k# J2 a9 w: x2 f      论文一定要大致按照摘要、问题重述、模型假设、符号说明、问题分析、（建立、分析、求解模型）、模型检验、参考文献、附录等等的方式来写。一篇论文结构上如果失败的话，比赛也一定不会成功，一般初评会先淘汰一些结构失败的文章，如果论文没有好的结构，内容再好也没有用。论文前面的结构一般都不会变，后面可以按照实际情况来安排，省略的部分可以有结果说明、灵敏度分析、其他模型、模型扩展、优缺点分析等等，多看些优秀论文就知道还有哪些形式了。附录可以贴一些算法流程图或比较大的结果或图表等等。$ ?! l+ [) v! ]& f7 z
6 u; Q. `8 o( l- [$ F$ d
2 u2 Z, {0 G$ D! Y! {. N* L! B; U% O6 分析问题要认真 ! I  X5 }" R+ ^  O; ~6 ]
3 h/ S1 n$ T5 {( @3 C/ D. S2 K
+ l2 g7 b5 ^+ D7 Q# `1 P# U7 \# _; c) ~  `8 G2 l9 B      一般竞赛题目自己肯定没有见过，而且我发现近些年来的赛题都不是书上哪个模型可以直接套成功的，很多根本就没有固定的模型可以参考，所以分析问题不是一个去找书本的过程，依赖书本就意味着自己的思想被束缚起来。可以完全按照自己的分析去完成，平时练习的时候学习的是一种方法，通过以前学到的方法来解决，不是套用书本来解决，没有模型套怎么办，只有靠自己去实际分析。我估计在前面说的五点也许会有三分之一的队可以做到，而且可以做的很好，但是这一点上就需要真本事了，平时多努力，比赛发挥正常，这一点做好是没有问题的。
' b! }# h  V! l) D; k* Y/ m+ \8 a: k) I4 C2 h9 Y# ]5 }) g$ G9 E1 }, D7 s7 }: F; c
+ ^( X% s9 A, f3 e7 编程求解是重要手段 # v+ Q4 x5 B; I( p7 ^
& |2 e, q, L7 V6 G; k0 \
1 P0 p+ J; u5 X. y3 u% k2 W+ l( Y     美国竞赛时，美国学生中的论文很多是编程数据的说明，比如99 年A 题行星撞地球那题，他们也能够模拟出撞击后果，这对我们来说简直是不可思议的。美国学生实践能力较强，而中国学生擅长理论分析，所以我把编程放在了分析的后面是有中国特色的。数学建模竞赛特别强调计算机编程解决实际问题的能力，最近几年尤其强调，编程方面的能力不是一朝一夕可以练成的，需要长期刻苦的训练，常用的工具有MATLAB、Mathematica、C/C++ 等等，一个人只需要会一门语言就行了，但需要精通它。比如要画柱状图该怎么做，要用Floyd 算法怎么办，赛前不准备是没有办法在比赛中很好运用的，因此每个常用的算法都自己去编程实现一下。- `( P- N& c! G/ h8 ?! y
; t1 a/ ]! w* D- L' [1 c! R
$ A% V2 t% ~# c$ M, k4 @* q8 模型的假设与模型的建立 " i6 I, X" h8 p+ ^* q" f4 Y
9 c; a# q) X' M. ?- Y3 I* R$ G, r& G+ }0 w5 r; I: D9 k- Y
     评委看完摘要后紧接着就是看模型假设了，有一个万能的方法就是可以抄题目中可以作为假设的几句话，这样会给人留下好的印象，毕竟说明你审题了。但不能全抄，要加上自己的一些假设。一般假设用文字描述就行了，最好不要太具体了，一些重要参数不要被定死只能取某些值，否则会让人感觉论文的局限性较强。模型的建立是根据你对问题分析而来的，提出的数学符号和建立模型最好要比较接近，在同一页最好，以便评委可以对照符号来看，数学公式要严谨，推导要严密，这些都反映了参赛者的数学素质和能力，即使你推导不对，别人看到你的阵势也首先会误以为你是对的。那么多的试卷，评委不可能顺着你的公式一直推下去，但你要写得显得有数学修养才行。
% l# H4 T' w: r1 Y( Q0 e% r8 F+ ?/ j) x( b4 i/ N
6 s- Y& F/ o+ G  g, ^* w! X0 x" U3 d/ E  k6 Q9 图文表并貌可以增色 0 g: D5 s" _8 W2 Y8 w* l+ F, J

/ ~6 t7 L! u$ V! ^      我听说一个不确切的信息是评委老师喜欢用MATLAB 编程的论文，不知道有没有这回事，但这说明了老师需要看一个具有图或表在其中的论文，一篇如果像**书那样写的论文估计没有人会对它感兴趣的，尤其是科技论文。MATLAB 编程之所以受到青睐是因为MATLAB 提供的图形处理能力很强大。图表的说明性特别强，如果结论有很多数据的话，最好做成图表的形式加以说明，会令你的论文更有说服力，也更容易受到评委的好评。
. ^" O- F4 ?$ l' I2 }# D$ ^6 I  s6 N% J" E
# Y4 T" w. ^: I! }3 f3 W! @' x; P10 其他
0 `8 _5 k% ~! L5 f( j' A7 C2 N: w" |/ r( k  I& K2 I! D& k0 @" u
     其他内容还是有很多的，说也说不完，挑几个重要的讲。比如不要上网讨论，网上的人水平参差不齐，你不知道谁是对的，而且很多人想得奖，不会告诉你正确的，反而骗你说相反的，有时真理往往掌握在少数人手里。还有就是论文写作中灵敏度分析不要写太多，大致说明一下就可以了，不要喧宾夺主。最后想到的就是要使用数学公式编辑器来写论文，不要用什么上下标来表示，论文字体用小四，分标题用四号黑体等等。