回来吧！求索之魂

artwin

1993年3月19日，《光明日报》刊出“余新河数学题百万港元征解”的广告，发表《告读者》，暗示其所征之解，就是哥德巴赫猜想获证的结论。

- Y ^* w/ K- z. V

将“余题”的八个等差数列，退回到以3为首项与2为公差的等差数列中，其中素数项P的项标都可表为 φ(P)/2，若恒有φ(P₁)/2+φ(P₂)/2=n-1≥3,可以加成扣除1与2在外的自然数列，不但“余题”所征加成结论之解真实获证，也证明了哥德巴赫猜想真实。当然，此加成结论不真，即哥德巴赫猜想不真，也是“余题”所征之解。

有应征稿说：“自然数n≥4都有P₁+P₂=2n且P₁≠P₂同为素数”，其必然性是因为：[n²-t²-1-φ(n²-t²)]/2=n-1≥3是n的前位数，已准备了 为其解。并说明：除n-1=[φ(n+t)+ φ(n-t)]/2=φ(P₁)/2+φ(P₂)/2是“余题”加成结论之解外，还有n±t同为素数的(n+t)(n-t)，表为两个不互质的自然数之和有且仅有n-1个解，可供验解之用。

# D+ C: S4 a+ Z( C

于是，哥德巴赫猜想的解决，求解有公式，验解有方法，竟让数学家们的求索思维走了魂。放弃了对公式的检验与对验解法的实践，不再做学问了。而是去打造“不予认可”的权威，于1996年5月6日，在《光明日报》上发布《现有方法不能解决哥德巴赫猜想》，告诫《数学爱好者不要误入歧途》，封杀“余新河数学题征解活动”。显然，中国数学之可悲，就在于不许“争鸣”。

关键是新闻媒体，见了“1+1”不许等于2，从来就不想一想，一哄就上，上了就炒作“难度”吓唬人，炒作“名家”告诫人，炒作“权威”垄断一切。使得那些只写“告诫”文章而无“告诫”依据的杀手们“封杀”得逞。做为媒体，面对学术要进步，科技要创新，社会要发展，能如此盲目炒作，封杀不同解题思路吗？

求索，就要在实事中求是，在实践中检验真理，这是求索的灵魂。回来吧！求索之魂。

yqm10507

当事人一定要理智啊，不要盲目钻研世界名题，免得浪费生命啊！