- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-9-11
- 注册时间
- 2009-9-7
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 0 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 13
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 25
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   8.42% 该用户从未签到
|
1.“三次方程口一一bx~+ — d一0的正狠可能是一个(“可知”)或三个(“不可
2 t, f7 B& w$ P8 h知”)。汪莱指出若 < d,方程只有一个正根,若os> d则方程有三个正根。⋯ ⋯ 汪
+ n6 H* u" O6 v7 G# [* }口 d- q; `1 Z2 y2 u5 N N
菜的上述结论是有问题的。”@
; u, C; [0 i2 F) w9 Y9 t1 W qz.“53,55,57三式或有二正根一负根,或有二虚根一负根,皆属不可知,当无疑义。惟
" f9 d! W: T2 f+ G先生之证明,迁迥曲折,读之颇难得其要领。大致先生证此三条时原有附图,夸图既不传,' x( E5 A9 `9 h8 u9 x2 I
说又简约,遂无可捉摸矣。此册之末录 第五十五条小变之术’一则,亦未得其解。”④3 _. y$ }" w$ J8 m2 |: A
3.“可以得出下列结论:当g≤ 二 坦(!生1; 时,方程 一, 一+g一0 n4 z! l6 y8 \/ m7 S* U
\ /' S* V$ \. _1 S4 n" u( L
有正根,否则无正根。我们可以用一些高等数学的知识来证明上述结论是完全正确的。但
. J6 N, k% R* X8 h% M汪莱何以有这样光辉成就,却有待进一步的研究。”@
/ P& q3 n6 {2 Z4 `4.“至其审三次方程式 干p 干qx+ r一0正根之有无,先生所立之条件极繁睛幽; A% ~+ m3 J; i
秘, 校读颇难·琮费数日之力,反覆推详, 终觉于方程式论原理未合, 盖未免贤者之过2 j8 G6 v6 q( C& f
矣。”@本文试以上述四个问题的思考结果为重点,对《衡斋算学》第二册、第五册、第七册
6 v' A3 N; _! B作一比较系统的讨论,以就正同道。 |
|