- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2009-5-22
- 注册时间
- 2009-5-20
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 8 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 4
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   80% 该用户从未签到
 |
因变量为驾驶员是否服从交通信息板提供的改道建议;
: r0 }9 R) c) G3 N) J: e, O3 j8 m
. c. A$ f5 w$ ]+ R3 L7 J; M0 |; s自变量有年龄,性别,驾龄,驾驶频率,对信息版的留意程度,信任程度,对信息板的内容偏好,信息类型偏好等等。4 Q- T6 p2 F( }; l* ~, _; |
0 }1 G ]/ { l9 d采用Backward:conditional 的建模方法,最后的模型中没有包括内容偏好着一个变量,模型预测正确率为79.6%;
, d" l1 A) f1 g- ?4 Q( y# h3 g1 R+ b6 ^& f: W9 \5 w
随后再强制加入内容偏好这一个变量,新的模型预测正确率为83%。
( u" M3 f7 U% C. x* e$ X( m
9 @; V/ y. h3 W! f c$ B" y, M* T按理来说内容偏好着一个变量是因为相关度不高才被删除的,那么强制加入以后的模型精确度应该要低一些,可是为什么预测的正确率反而上升了?
9 \* \, c, ]9 y9 ` + h9 n" n8 g& C$ Z
期待大牛们指教,非常感谢!: I. a+ T: l- H, k0 g7 q
|
zan
|