) L! S v. \6 ?# m# ~
华为改变财务口径:
* S' c# o& k+ J1 Q 453亿元销售额拉近上市时间表?
+ l' ~! D$ r: G- X/ p 本报记者 丘慧慧 深圳报道
- J; C; Z- J9 R: z5 u7 i, `( e 有华为内部人士分析,无论是欧美一级市场的下一步大举开拓,还是即将要上马的中国3G,对投入资金的需求都将要远大于以前,彼时,“一定会有募集资金的愿望”。
( c5 t0 b% g$ Q: V
1月15日,深圳华为技术有限公司发布了一则简短公告:其2005年全年销售收入达到453亿元人民币,同比增长40%左右。
2 c8 N$ o" w, T, e& p7 M
“453亿人民币”的数字引来华为员工一阵错愕。不久前,华为常务副总裁费敏在华为内部会议上宣布,华为2005年实际销售额突破86亿美金。”也就是666亿元人民币,其中国内为279亿,海外翻了一番。”华为一位人士对记者表示,86亿美金的业绩一公开,振奋人心。
5 t! e i# W$ J8 ]2 Q8 V" q 华为官方对此向本报作出了简短解释:666亿元是华为2005年的合同销售额,453亿元则为实际销售额,“这是财务口径上的不同,但是无论哪一种口径,我们的业绩都是增加的。”
: K, S* a1 v! X
值得注意的是,“不管是内部还是外部”,此前华为一向都是以“合同销售额”作为业绩公布的口径。此次为何“突然改变财务口径”?
- s! J+ Y x4 q. @5 V7 v: v 上市前奏?
, u: g! g: \& R3 C% a “(突然改变了财务口径)意味着华为财务上正在趋向更为严谨和透明。”华为一位销售主管如是评价。
7 ` c& u, X; B8 x4 i3 U) { 事实上,华为几年前即开始引入毕马威公司为其旗下多家公司进行财务0 ?5 D$ \' N' s# x1 M
/ y! ]3 b3 z# r1 u
审计,以保证财务的严谨与趋向透明。
9 h# @/ _; u4 {3 W% {: K
, M+ v' q9 O/ g* U1 a5 I* K- a
这位华为主管表示,不仅如此,华为近两年组建和分拆的几个子公司也都经由毕马威进行审计,“财务管理是相当严格的”。
7 r, d3 }. G- \# |4 ~1 ` 一位证券公司的电信分析师称,华为对外公开财务口径的变动使财务状况“水分更少了,与7 L E% @* m1 r% H& u6 q
9 x* b. S, A. j9 O
中兴通讯的可比性就更强了”。但他认为仅凭财务口径更改一项尚难把其与上市前奏划上等号。
+ c+ m# W' G: N- W+ ~1 s
* K' t- b% a3 J! E* B
不过,从各方面来看,华为都已经像是一个上足了发条的弹簧。
; _7 o- D3 d3 f7 g3 I4 J. }! h 按照2004年华为实现合同销售额462亿元计算,其2005年的合同销售额足足增长了200多亿元。
5 p6 [: u9 [! F: I! [. r$ } 华为内部人士亦对记者感叹,公司目前的状态已经步入了加速时期,无论是公司管理架构、市场拓展、财务管理、业绩都已经步入正轨:一方面,华为从1998年开始重金引入IBM的IPD(集成产品开发)管理流程;另一方面,通过2005年欧洲突破,华为连续拿下英国电信、法国电信、沃达丰等世界一流运营商,打入电信市场的高端阵营。
/ b: E( f2 @* Z g9 b7 j" M 此外,从2001年开始,华为在财务与资本方面对公司架构进行了重新梳理:一方面从2001年开始,将公司1997年以来实施的“全员持股”,逐步梳理为与公司净资产相匹配的“虚拟受限股”,以厘清华为迷雾一样的股权架构;另一方面,从2002年开始着手分拆,将数据、移动终端、芯片几大发展中业务从“华为技术有限公司”中剥离出来,以保证“华为技术有限公司”主业与核心资产的清晰。
8 K6 i& s g; {! F$ \
德勤会计师事务所的一位人士对记者分析,暂时难以确认改变财务口径与上市之间的必然性,但是,假设华为上市在即,“是有必要提前这样做”。据他透露,不少会计师事务所皆视2006为中国的IPO大年,德勤从2005年下半年开始在中国扩招了1500人,即为2006-2007年的业务增长做准备。不过,华为目前不在德勤客户名单中。
0 H/ Y- t: I k
各方面似乎都已准备就绪,但是上市的日程依旧无期。华为在等什么呢?
4 ~6 O/ C9 d/ R2 A$ [' [# t( [
“华为不上市不能怪我们,我们在等中国政府(发3G牌)。”有华为人士调侃道,华为在万事俱备之后,在等候中国政府的3G发牌令。该人士认为,“中国3G发牌足以为华为上市营造最好的外部环境。”无论是欧美一级市场的下一步大举开拓,还是即将要上马的中国3G,对资金投入的需求都将要远大于以前,彼时,“一定会有募集资金的愿望”。
& g7 z/ t- n/ E1 F7 r+ @$ X. ~9 [& K* i 他说,按照这样的分析,或许可以做这样的猜想:中国的3G有多远,华为上市就有多远。
. U5 k x+ H# v8 n
纳税大户的利润之谜
4 H `3 z2 F" `" p
在2005年,华为究竟创造了多少利润?这是一个谜。
- P: i% u. j& k+ w2 T1 H) c7 c
华为俄罗斯分公司负责人徐昕泉不久前曾对本报说过,“华为海外的业务就像滚滚洪水向前流,但是有两条大坝是不能倒的,一个是钱,一个是人。”
) T$ `( g) o& g+ ^ 华为的大坝依旧坚固吗?
, L2 r" l% ~* [( h& j2 D
据前述华为人士表示,华为内部也曾在过去两年中时而公布过利润与负债情况:2004年合同销售额达462亿元,其中海外销售为22.8亿美元,净利润50亿元,资产负债为55.0%;在此之前的2003年,华为的合同销售额为317亿元,海外销售10.5亿美元,净利润38亿元。
; l" {+ e7 S& Q* {! ^" G 但是,华为没有就2005年的销售利润作为任何披露。唯一可以查证的是,记者查阅中国信息产业部关于“中国电子百强企业”有关统计数据后发现,2005年1-10月份,“百强企业”累计上交税金188.6亿元,在上交税金前10名的企业中,华为排在首位,为27.9亿元,其次为海尔20.2亿元、中兴通讯19.2亿元。华为2005年前十个月交纳税金占“百强企业”总体1/6。不仅如此,根据记者查阅国家税务总局统计数据,华为已经连续多年排在中国纳税之首。
. o& F6 i* u. ^# r8 o
不过,信产部统计数据亦显示,2005年前十月利润统计中,“百强企业累计实现利润总额130.8亿元,同比下降46%,比上年同期大幅度下滑。电子百强企业平均营业收入利润率仅为1.8%,下降到历史最低点。”百强企业中亦出现13家亏损企业,及56家利润下降企业。华为则出现在56家利润下滑阶级名单之列。
6 E0 ~2 S" i. S* T
华为人士分析,从2005年海外市场拓展的动作之大来看,这种“收入增长,利润率下滑”的状况亦属正常,“这投入来的压力是有的”,尤其是2005年突破最大的欧洲市场。“这是代表全球高端市场,与运营商磨合周期长,华为从2001年才开始进入,目前已经在欧洲26个国家有分公司和办事处,但是还没有到投入回报期,2004年我们内部统计欧洲销售额是2亿美金。”这位人士表示。
5 W/ t2 m* `3 H
而从华为公开数字看,华为近两年研发投入空前巨大:2004年华为研发总投入是45亿元,约占销售收入的10%,而2005年上半年华为高层亦披露上半年合同销售330亿元,研发投入为35亿元,也超过了10%,已经达到全球领先企业的投入比率。
; `% |3 @, {- I, C
上表为华为1999至2004年业绩增长情况(资料来源:华为公司)
2 M1 v! M) d) \& E1 E0 s, a
* t( M/ ?. x6 ? w0 g4 g 相关报道:
( {: ^8 p+ z: v. J7 i7 J 华为称2005年销售收入达453亿 同比增长40%
) _8 @5 S1 p$ R$ E6 @. H' m& E1 h% T% C! K
2 F2 F5 c x3 G/ ?$ h4 ]
) i% S! E' J% K% `
1 U* G1 \+ N6 t) \- ~6 o
F4 ^/ Z. O# F( e4 P. o |
: A9 t7 S4 G: N