- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介7 ?/ \' j; E8 n; P k, e4 y. H
9 b l* N: Z8 B6 S* e3 W' k" N ]( O W5 I* J
( V6 ~2 x! q9 T$ x0 K
) K# Y! P0 o0 K2 O p. `3 P g* Q- O4 h6 m$ s8 t
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 % ~$ [. C" D. o7 p
2 F9 s% t J: J) I
3.5.1 模拟退火算法的模型 % a, H; P" Z/ y2 U* B. I2 I# F1 V
5 g# P3 D' _1 m
模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 4 H4 h/ f! K/ p( d7 Z {
. I* h! C( J5 l, I3 v* a
模拟退火的基本思想:
4 n/ U+ C4 n- X* Q' P4 i# M! A1 o6 t
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L 5 R$ h0 t( ^( H, Z( O
# J% t% C& x7 V (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
3 p. M9 T7 ~, N6 F9 | y7 [) S1 t! d7 J7 ?0 `+ F2 G; k' n
(3) 产生新解S′
" N. ` k! e6 i( a" h) _3 H% t! f- l
/ w4 n$ E( K( x" g (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 6 Z2 [0 M4 i3 \" ?% _6 l5 d+ R! o5 w
. y0 a# b3 Y. y (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
_) ]9 C5 c9 a( u% N) w0 o
3 I" c. v4 i& v+ M8 Y (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
; K0 M* t7 p# e2 j6 ]/ F
' i# A5 `" h( n( o4 c终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
# |0 E% T O9 y/ `5 D* Z4 ], ]7 n. T! r1 P$ ], x. |; U% K) D
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 ! E8 c8 K% L% ^8 G% s$ {- y4 ^
9 Z4 N& k9 k' D5 E算法对应动态演示图:
' q+ D; Z0 R: s5 y, C' M9 X, V6 p, c: n' l, m) K
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: ' x. B+ E4 X. _& v& j: x' A
r9 A& X# C$ ]7 |/ M0 I
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
* P/ X' y, R2 d) g3 ^: ?+ }" K4 f7 Y. E; ?- j% I
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
[+ S" | G+ Y- v% ^
7 `9 Z! E/ M7 g, [( {/ \4 ~' t6 t ? 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 ; z+ V) _' f) c$ U) c
' @- \9 t9 E2 [! o 第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
+ p# q9 X2 {# H# Z: C' m# b& w( p$ y0 v, j$ }5 ^
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 0 T6 E" V+ ~) g1 } `0 |
+ B# l! z5 I$ V& O% {0 z; r, f( T4 g
. t8 h3 Z1 Y; w V2 e$ X& m& S
3.5.2 模拟退火算法的简单应用
- Q$ w0 l4 I5 Z1 M& _5 Y' M) S+ a
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 3 t2 ` L' j% @6 e' \
8 }+ H$ M+ z4 t& X$ \ 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下:
k1 x4 T6 G8 A3 h8 ^
4 g3 O6 S- Y& C3 u. S" P 解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
7 a; z4 ?2 J$ L% o# Z$ P
# z) i2 E0 w- m7 k2 i4 m' N. R, i) O 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: # g0 h4 D) m, u! g- O$ G/ B
2 y- k$ T* H1 ]3 s1 O3 Y1 _9 r' U
' t5 K2 q/ u6 s1 e# w) K7 c, z
( [: Y" O& F; h; l* J+ m 我们要求此代价函数的最小值。
0 g8 {7 e, ^- x0 g& G3 |
$ }) Q3 ]& C+ ]+ _$ c 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 2 \0 ]) c- Q( f4 \7 ^" e; P
- K2 ]& x9 L! E" v( u4 y' T
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
8 q. t; i+ f& F3 `8 d9 _- e: I6 T
' A b& v7 h1 C0 Q5 o 变为:
8 Q$ X" | f& w$ w' C( N. U4 c. C* `' p, M
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
% S; J2 v2 n' Z: [8 I; g0 {; K p" z& f/ A! m; u
如果是k>m,则将 2 X5 C5 k4 ~, C
# A1 z5 I6 o$ d& I2 B- w; U5 R/ j$ [0 }
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 2 A4 @7 b8 w7 W) s. }, a/ r, I
: F) ?7 w/ D/ V( ~+ F+ `
变为: ; J7 l C" F+ X
9 j- ^1 e' \/ O7 B$ `# q+ l (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). , k# v( ]/ ]; d/ k
: }" }3 z: V0 I( T/ z8 }; Z
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 & S! C% x' x7 _2 a. I9 C1 _
8 M2 P+ \4 c2 C g+ X: R 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 ) y2 B* G7 h( F3 a, O3 B' u
: V5 E( R+ S1 t7 D/ @( ?" a
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
, c/ C" c0 j6 G) h2 H$ U5 m; j+ m3 n i3 ~9 w) l
8 W. b8 @; G2 }% q5 E/ w3 W9 o6 R- m, h& F
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
* |1 Z/ g# a$ H) f8 t/ O: N W `7 Q% x) J0 q& A: B
Procedure TSPSA: 4 m) O9 w% n8 X: N+ z
; q; a1 p( w/ |; ~3 |
begin 8 S. V: [* S, i: s& G
" \3 S6 g% I3 m; E5 p init-of-T; { T为初始温度}
8 Y4 b4 R" ~+ m7 R, T" p2 Q! \, U# e; q6 L- W3 E5 Q/ ^) W
S={1,……,n}; {S为初始值} / C k# c, d4 i, e2 C3 P) h6 Z
1 ]0 W' h. G3 M) Z4 e! h: J termination=false; - u+ M0 L4 \: _2 V: _ O1 V; ]
6 L; x& F* z* a- K9 }' }
while termination=false
* l" D( @ E x2 C* q! n
- ?9 w) {' H9 P% r begin " g4 g3 q1 `0 |4 i
, C- r' \( t, D for i=1 to L do 0 U' _ [. ^0 P" ~. N0 W
: a- R# G; X3 L& ]( S begin
# u% z# {8 A1 ?3 E7 g/ u; Y! p c2 t r5 g+ \7 j
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′} 4 X8 M7 b& \, }4 I, M; f+ o. A
d( E" ? u) z4 s4 d
Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
8 h6 Q; }- o. S8 C+ B1 R% L0 z, A2 @: V( ^
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) 7 K- i- O0 F/ `% _0 ^
; G& W/ c. i1 T3 P9 d2 H9 d4 E p S=S′;
/ N; L# J5 A( Y+ E5 t, w! P$ _4 g# A+ R/ f* r! @
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
- z* c; \* }* r
3 A1 D0 A3 y) K: D termination=true; & G+ p. e- c4 {
o; b) B/ K+ f# q& o( I
End; - Y. I/ M y. g$ E- [
2 x( m u) m n T_lower;
2 A2 ?( q0 o2 S3 U5 D3 f& A
7 y% ~/ o" I3 n1 c8 q End;
8 W* d# M; f5 J! z0 o- e$ ?4 `+ b( o$ n5 R
End
# h3 D! Q: x% i9 W9 n
: k' F! c* H2 M. e- T2 Z0 x" _1 B1 K 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 . ^- b& O& i. u, W! ]; w2 t
. [: v- \1 z* x) h# D
: t" L2 x0 P' f6 P: r i' ~: D/ h
( t9 n/ y+ k3 S% K$ _' Q2 f, n2 t3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
3 A4 P/ ^- ?0 J1 Q8 i9 D0 [ ?! [( O
1 }( |" J# |( R% q! T- v8 q 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
' m: `# O* ~# r' f6 N' u/ R1 H5 l9 n% H, u! `, T4 H" k% n( K
(1) 温度T的初始值设置问题。 , T7 y( l1 g* f1 V7 _
0 _8 Y5 N) C8 _" o6 m) \ 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
& C4 q; }6 Z; S9 p7 c- A. t
( S( F, U% i, g* w& A9 j" I (2) 退火速度问题。
/ n0 E6 H, q7 Y
4 ~7 w( U* c9 j8 \( k$ G1 C3 q 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
5 B+ W* \/ s& I9 g' o4 B
/ v% X% `/ |4 N7 D (3) 温度管理问题。 6 G5 R: h2 _ X8 l1 Q# c% X& p
! |* {4 m2 Y* f1 ^# b
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式:
# ~' l- a, C" T7 [% [6 U# c T( G- R# C) g" m
2 A% N4 R6 y' @, Q5 h3 b3 m m: z. G5 D% G/ j$ N
T(t+1)=k×T(t) 7 }$ [" c' T9 L- H
: k2 M4 o1 f0 K c) N7 p. R式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
" G7 F t" P0 k1 T7 H* m. u0 A" w$ |) l0 ]复制代码 |
|