- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介
; h. s F6 u4 \# S! s% U5 ^+ U# l
, o+ l: t ` t% B7 l+ a7 _- W+ n$ C" \6 ^1 T
6 u [# L* ?) @3 v- f8 f
. ?5 s$ b) i" S& {9 {% I
3 _. {# n- E$ O3 X$ r; J2 M2 S模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
" Q9 U6 Y& s, G9 Q1 X; ~1 ~
! G1 {! h/ E0 A8 O7 z3 ^) ?3.5.1 模拟退火算法的模型 8 t3 T t8 j8 C, E) j5 R! L1 G
' e5 A; f) z* g T& F9 G
模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
, g5 l9 H7 f7 v$ T$ l3 ^8 ~6 t3 P9 o! i1 p1 Y& X/ r
模拟退火的基本思想:
0 A; M+ }7 Y# E. ` \2 Q! q1 l9 ?4 I4 H% f& R) s, K6 k- V
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
% q: c9 p' T5 c& K) R* _8 [, S( [) e
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: 6 t; S% j' N! A! j/ `5 k1 N9 q
3 a) X0 E; i9 S V( Q (3) 产生新解S′
" r# L; M# \8 }4 {" i" Q+ }
6 j' B& ~% e% O& g* x; x9 [' s (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 " j4 Z8 z4 V0 A3 r* ]& }
# z& z! |. }3 v (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
! q$ M. U# K$ D" T& J' F- W+ D5 ^9 y* d3 |1 ]
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
( \0 t& f" T( U! S3 d* E" E5 e. ]3 O& t7 ~8 W
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
. q' k7 q* j; ]; r
i* M6 Y6 K* @( n- o (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
% {" y4 g3 P$ l1 w; t# }1 B6 i7 U5 v5 r3 y+ j
算法对应动态演示图: - U+ }' ]" a2 h& K1 Z
; _) Q6 X+ w% y5 p8 Q4 w7 C7 y% ^2 L
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
- W, y1 M6 R. i V3 G
. t7 c, r. W% Y 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 ; n! T! h! W0 Z
8 F# E b g* i4 M1 j! q+ j
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 ) W: ^9 t; h3 Q( D8 S$ g
H3 S$ u3 a. {3 e& f/ \5 \ f8 o/ d 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。
, C: j0 N# L/ m4 r1 D4 C! B5 W' F, K" m8 c) D
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
! Q# M# i1 R5 }9 `4 N5 r0 s( S' n' B4 z5 J: q- S/ u1 E
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 $ i5 T" ` k, ^0 `9 B& z
* j6 a, p! N# x$ e: |) G N& N6 Y" R0 D: C+ J2 y
% C" N1 V( V& v
3.5.2 模拟退火算法的简单应用
: M5 Q. T1 H+ U2 W8 E; Z/ n% S9 w, j& F: _& _0 S3 ?5 g( X
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
- S. i1 z+ H! W
' q" J) y$ Q! q1 ^# h 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: 5 i. T# M5 i( c" N, |& j, p5 K T
- t y0 |3 Y+ i( F. |/ d1 N, ]3 p
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) ' n* C- w A9 c: a" b8 K
/ v% M% d. Y/ `3 U& i
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: $ S C F( X% r+ j( v H
# g$ q8 p6 o1 k' R
& i/ u5 I2 K" r! v8 X- \
+ L5 t$ W. {- Q! f- H/ H2 K 我们要求此代价函数的最小值。 8 K# X" ^& w; W5 V" c1 n
- d: ^1 ^ o9 F7 W
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 6 S6 q& ^: ~$ ]0 o. H* C3 G
! v! W1 p. v+ g5 P- r (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) $ R' u& u" t' r
! F) Q) c* b& p 变为:
) i* O5 L( _8 z8 X; ?' _% O2 F1 _, F' m6 j3 m
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). 4 f0 q9 z$ j' Z( o, V& j. Q
9 p: e% t( A$ e 如果是k>m,则将 7 q* O7 O& o+ J" m+ \) k* f/ z
$ p+ ~; z9 D. L" s- u) a
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
) b9 X! e. C1 j; b' s- _( {
, I' v3 F; h# v- f0 _6 g- t 变为:
% F0 F6 n) J& K; G; {/ s; p1 Z, g6 a' f" }0 \* E1 T+ U0 q
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). . i, T, v5 M3 G$ S
g2 X" o- G1 g) S2 Z$ U5 k/ M) h( ] 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
- U+ n: ^3 X; I6 W3 L
$ h+ p3 q( p2 p* a4 V' f) v 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 4 G2 ^- q1 I, z
' e9 D0 [4 s$ i5 I
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: ' W8 ]: u! Y$ Q4 ]% R
! D7 |" ~; x8 {4 z6 M4 O3 K
; H) O; n! u7 b! W; a
4 E( f& _: \3 p" r根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
& m9 v- f- a" d5 [: K5 c) q5 S7 J" l1 O0 ]8 L4 l
Procedure TSPSA:
+ Y- ?( f: B# l1 T7 E8 n0 z" B l5 [/ I" J8 N& j. p! P7 K
begin
) R$ T, E/ y8 }7 G" u
5 i; X- J1 H& R* w init-of-T; { T为初始温度}
) W/ n! T9 U6 x% _ [& e1 q5 t! n5 q. F& z5 k$ u6 p
S={1,……,n}; {S为初始值} 5 E0 ]1 B8 H5 w
: j. c+ n6 w+ I& V g
termination=false;
' o- Z# |6 |; }) D o
" G* v" _+ V! U0 N while termination=false
2 c1 ~' W) n; n8 q9 j# u
" R2 G! \, Q3 b. W# F/ M# E begin ( j7 R. s6 v# E# K& y7 O
5 C" _" Q7 w3 S- B) @* l+ M
for i=1 to L do 7 Q0 W( S1 c: [4 |+ K% ]
+ {) O/ B* g8 E4 P
begin
8 U4 w4 I. J. `3 Y( {' r$ s9 [9 E3 U. U& @3 \/ f& ]2 e
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′} & d+ y. l# a; g5 r+ G2 X
( ?. q7 z; _! e5 d Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
\2 e5 A# ~) H2 A8 o: `
- k$ f t/ A$ x IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
\! d2 Z& A' U$ c$ u+ W' M1 a+ L6 K Q7 A, n% K' F/ i) _: n+ v% p
S=S′;
& Z6 b: G, q# {, m4 ?5 d' N6 m0 V, M% A2 t8 j
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
* w' N. F4 W4 N( d- U- k+ a; `. a: {9 K6 E3 O) L
termination=true; / }& _, B- [3 T s7 k+ `1 s
5 h8 t" H7 M' L' e# b
End;
& e+ Y7 F8 ^5 x. T2 x0 u4 o! m- ^+ x9 w7 o
T_lower; 8 S1 \0 _, H" K' p! R* M
8 I6 ~5 W4 b9 u' V T% a End;
2 ~! [; a# e/ v; w& L. K5 Y6 T
7 |. I6 p3 d% L+ _; f* O9 S' q/ ~: F End
. i- o4 E1 J0 Z% I( J# C% F$ G- T& [9 t& Y! F1 N+ \8 z, t
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
* ~$ {; R% R/ {2 J) J p1 y- w# _1 Z8 w3 y( F
3 E/ k& H* {$ F+ x5 t9 t3 n
, E f4 Y% o- @6 C x9 d& H* X3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 4 `! b+ z% W R& \6 @9 Y9 I! m! F
: d E# Y* |+ D5 C9 o3 c7 Z
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
; }: ^* G' G* E2 H+ K5 i
6 Q: {. f9 C5 f" Z6 R6 O (1) 温度T的初始值设置问题。 # |9 V% n# X. k
0 ]3 n3 l% f4 B) `# s/ p( K% Q
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
% f, K* P& {# o# z+ {. e+ C3 i
3 M7 \1 W' }; ?6 I) b; y( H. P2 ^! H9 h (2) 退火速度问题。
4 z! E& s2 u" L3 h; O4 i, s A) z0 k
模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
! L% z: I1 ?" |5 ~; \" o/ N, b' [: [9 D0 ?8 W
(3) 温度管理问题。 . h6 a7 U. F* ^% c/ d
1 V7 q8 ]% z$ F- [% ]- p$ c 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式:
4 M k2 s& M. u* E8 Z
% D# q: e1 s1 U* |# Q! l- J8 r5 ]2 r" `3 c8 l
1 X5 C/ L2 G6 q& x
T(t+1)=k×T(t) ' q- W, g9 Y% [) N& F5 y: X; u2 V
5 v; k2 R+ R1 c式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
- W% Y% G. G% f- O, _& X0 S复制代码 |
|