- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介& K6 Q& T7 o1 }" b/ W: q
6 W$ A1 m1 c F
, E) Y$ @1 v; u3 }, G2 M' p& X+ `& P: e9 ~/ j- n
" [1 y! z3 e% E1 T
* i; H) I0 y. c. U5 H模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 + }) ]$ B: A8 q7 {8 s+ z
- {& J; k- _7 j# F1 ^2 ^# L8 j3.5.1 模拟退火算法的模型 2 C8 y7 V9 g/ G& H9 r& l2 N1 F
( l1 d# g" [; Q7 D* ] 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
3 j+ Z0 q# ~: \% x# I! o. ^* [
9 P- N/ [, Z7 {) ~3 h9 H6 Y4 P 模拟退火的基本思想:
, F3 c m5 z7 _6 ]3 m- a$ _2 v* v7 C! E( P* _
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
: P* b9 x' b0 g0 j% Z8 R9 O, {
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
9 }$ Y# h2 c7 H8 d7 @% m4 k/ s& i: Y6 S
(3) 产生新解S′ & U8 m& i3 i: x6 V* M5 E
, d! ]3 J3 {2 X; H
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 ; P1 f( r+ T- A7 V0 S: ~7 y
" D ]/ q0 T/ _% F' N& g: |
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
7 R# c- V9 T& Y2 b; Y% ]8 J, n5 [. ]6 b" F( ~" Q* D0 D! P8 s
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
% Q, W) m) r+ f( }: T* F" W" ]$ Y6 L4 J! v1 h
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 / R/ C1 K5 i( J
5 f. E/ G) d9 X8 H+ x+ i+ r
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 % \; C5 b2 Q2 L0 |, g$ s' b' |
1 Z+ D1 I6 E6 w3 R
算法对应动态演示图:
6 o+ Q! t; u! _0 o& o
- D3 W; F! h9 J# O/ T( F( G. Q# l模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: # a) ~8 z- n2 ^1 ]' S
, Y" q3 ^ C5 j 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
$ e5 h# a' O1 y5 a
, e4 I$ h9 ` D, ?, `- Z$ Z 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 ( Y: Z3 }/ ^# X6 M7 c1 Y
5 ]$ |) L+ P, k) j
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。
9 X) i6 z& C7 M" e9 H) O3 {
! w- ^) S, h$ r$ y 第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 " [$ U0 v. u* k2 \
6 k6 l6 u6 i. K; Z2 E& y5 R
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
& {; t' g" _, L* s: T' m0 O K' V, U6 `- W
; O+ ]/ W8 Y5 e( t) J
* D3 O% V+ F% a% s9 a3 ~1 n3.5.2 模拟退火算法的简单应用 0 W0 R2 @% x2 R p6 c, X3 x
W2 h+ P- T: N4 M
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 ) D2 N9 X0 o( [/ U
9 |/ ^1 O H# B( v1 e+ p
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: e: R% P n8 f
! M7 v) c& X% K# h, c/ t
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) 4 ]3 b% C7 N5 J
9 {, n$ c5 [/ q! m& m 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: ' `8 {8 }- |( n' B/ l. w
; Q ^7 |, L* ^+ d5 |& U" h0 n; z) T) F O; ]" e
9 w5 U( T( B1 T7 P 我们要求此代价函数的最小值。
) z) T1 e$ s/ S% u+ i- {9 F8 d" H( S
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 6 [' P, e; t# ~/ b" [
, y, H1 O w/ m1 H' V7 J& R J/ u
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) , z" H9 @/ [( F- C: ^$ p2 m! Y, l4 e
1 A0 U% y0 H, s0 z0 Z
变为: / W( g1 @+ P/ T& L, `9 o+ B
* W3 d; r: z F; O. ]# m$ W3 Z (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). . e1 `7 c/ M8 w @( A9 u" V
- I0 W4 F9 n9 X) l
如果是k>m,则将 4 O2 W. }" V5 b2 X
3 a. k) m: I. r7 x/ }
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 8 X6 Z7 D0 g( l. B: A$ Y
) M# t& G: o/ U+ a: f3 K) X' O
变为: / x- J* H+ \# I m7 z
3 K- P4 C) J* k7 H* ~
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
9 d( [6 O5 Q) a1 z
# Y6 E' n6 L" x3 _ 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 ! f0 {9 |$ f1 ^, ]" s/ _
7 X+ D7 O) I7 A+ h 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
. M* s: [7 X' Z. `
$ t# p6 i3 k, n 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: 9 J: W4 x8 b l1 I6 A
; ]1 c/ h4 o' Q, p5 y% R
' x. c) j) y: G* D" Z6 N' S7 d' J+ o6 o+ F0 o5 f p @, g
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: 6 H% K% z @1 Q/ m; x
2 q$ s, ?6 o* r! [* v: K, _/ GProcedure TSPSA: & l6 X! q( B- n
) f. z0 @1 L, {$ d/ u. x! {
begin * A$ v: X9 I8 O `1 U
$ \& T" U! m" c4 l: p1 c o( e
init-of-T; { T为初始温度} 0 G+ C2 `7 e1 N/ r2 f2 \7 ~4 N
+ X# Q! d n8 \: q: @- K8 r2 S2 k) T
S={1,……,n}; {S为初始值} 3 t4 O9 @+ _# j* s
2 @; |$ m& H, b# T( i1 {2 \ termination=false;
' k8 S, N, [; U9 f9 b) t I8 V$ d* ]% o2 T
while termination=false 9 Q, N: \7 p" i" T
* d' |+ k! B: i1 v
begin
! o3 H, k7 p9 Y; H; I6 }6 _" x; P) [& Q1 R# ~6 I
for i=1 to L do
" c2 n0 M+ Y# T% N% |' x2 _& C- g1 r9 T# f( m9 C5 v
begin
2 u8 s1 r5 v2 b* f* ^4 D5 R: Q& |/ Q3 \4 q5 C3 e
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
* k7 f) _3 M8 b7 m: P7 N5 ~# k) f1 }5 G* H. V- H Y8 \
Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} ! J! V' O& I9 W+ u) X. e; D! k4 x# L- [' S
8 i" W6 k( T0 W) o
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
( C$ u7 t& Q' g, M. @" j% g4 b/ a; N) G' U
S=S′;
" Y1 H5 g6 C0 q8 | A; X
& V) h$ E7 v& X7 b$ @) s2 c- z9 c IF the-halt-condition-is-TRUE THEN . z9 [0 w7 K& f9 n: j4 \) r3 G! c) [
- U0 D4 u. r# v2 z1 F/ Q termination=true; 6 B4 Y V# W! U8 e4 J
7 e! I& N9 s' R8 P) | r End; ! d8 B5 W9 o. c
2 z& X( Y+ \3 A" w T_lower;
* p# v& E: l; d, m, p- C
7 y, Z/ E3 N1 u1 ^% r End; + z9 C9 i6 P- {* o6 W
$ ?6 }% e1 m7 Y& h End
' g8 @, _! k; n; b: @
$ k1 Z# Z1 Y8 t: @ 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 ( }! }. Q# X. j1 i' G2 x6 [
' E: w3 v6 i6 q
% [9 k/ s2 J+ v7 B3 h+ `3 C- ~
, o: E( p7 S6 {: t$ v
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
1 U* z0 M S* {0 o* O) l
' @6 k7 f- [( T% @% E% N 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: , h3 s5 f$ h! y& e5 d- c: Y" P' M& w
/ B6 G/ e6 c* v6 C* j, `, y (1) 温度T的初始值设置问题。
$ B2 E& r# u* R. g5 _6 X1 ?( D: n( ?4 e: l2 i
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 5 b- ]! n, r0 R/ N2 B7 k
" s4 l# _$ ]# k6 X& y# Q. n
(2) 退火速度问题。
( ~1 |, W( @9 A. F" O. N% S
5 J# v6 o3 N. ^) A/ |' C 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
" q7 U3 l, \1 r% ^) E7 U: p, ^! _& r' Z$ T
1 n9 l, X+ A" Q8 H8 K) q- J (3) 温度管理问题。
& H7 u1 j7 _+ E) |
/ G5 Q% r% W. K9 A$ G# U5 M5 u 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 8 ~9 X* d0 _ I$ @8 F! y! m
4 x: A5 m- M( z" |2 q3 [
! `7 G1 f2 N% n+ d
9 h; k" }( F5 A7 ~4 @T(t+1)=k×T(t)
* ]9 z2 V3 N2 P' x. B* @/ E$ v. r. |- I% h% C
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数# U& T1 F8 T* o: S6 ]
复制代码 |
|