- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介+ W* Q1 G7 O8 X* U9 g
, l' T1 e5 w: L- P4 R
" S9 f- S6 S- q$ o ?
3 l. b& S# q. z
1 J9 g3 K2 n( D: @4 x" [& @' o3 W( G$ e/ j2 {' @
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
$ _& ^7 c+ `* @ l6 n; C
. H; c# i, t! M0 e+ p8 J3.5.1 模拟退火算法的模型 ; ~$ O: V7 J) A6 b/ `- J
8 G3 T2 n4 c, w- X! _; _ 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 5 S0 w3 h8 `1 w v( I& w
% f! e9 P: I$ Y- s- S! C
模拟退火的基本思想:
, p& p' c7 q3 O ?7 l
6 {% A: s- G) p# E (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
! e% F/ h, b4 E3 ?. n& j! s1 M: x: T3 H5 R' F5 A3 c
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: ( V7 Y; T( x* V+ _& F
- {4 c7 U1 C$ d+ p) a' h; J. D (3) 产生新解S′
! w. t3 y# w9 L1 M+ _3 E. n6 U) g5 f* O5 ]0 N/ V8 j+ W7 b k
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 1 m4 q9 N5 L. m! Q( r4 m: t
$ i$ m! x; s6 [$ N! V+ C+ F
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. 5 e' a9 P$ q% W( m* q* f
. w0 Z2 a- }) u3 P: k5 ^
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
n/ R% Q# K! D
9 \1 X/ y" o( N; j) d3 A1 R终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
1 ?$ K9 i& W% H, W0 z0 _4 U) B4 W0 S, }0 l5 J' R# r3 l( [/ q x
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
( i# {! m- F0 @' m5 o0 T/ ^: ?: [, A
6 b' ?; Y O7 @* J算法对应动态演示图:
8 k3 |( n% _/ Y1 U6 w) ~4 [9 V0 _: S# s
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: 2 l/ W4 z. j% O U& {4 C$ `
: q1 [2 R; }' u0 n/ y& I8 U& r) I 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 ' I* ~; [/ `* W
3 _3 ~4 g* |! e1 L& r/ r4 b, T1 c+ } 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
9 N2 |- s5 k7 U/ r6 v. ~& O; y' A1 @$ m! t
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 4 }" x D3 C0 b* n" R
0 f2 D, A6 ?; A' c
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 6 |$ `7 H) C, K
3 _/ h# _5 b6 T; p$ w% Z/ Y( ~* \ 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 : U ?* s8 m2 d) Y' B
: m/ a4 e9 a- E U
" Q1 O- _$ A5 _6 u$ V
3 R# m+ p7 h# c( S3.5.2 模拟退火算法的简单应用 8 X+ U. z. h- i" t. }! h
# B5 u: S; I, i2 q) K; J 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 ( ~+ ?" [. {! z
; K3 B6 d$ P& p3 _6 ?. {$ \/ \3 D
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: ( w. |, X. b+ y3 R2 O; S* b6 c
( N) k" M# O- P/ D; P
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) 5 E) ]% _4 O' d# v+ x+ j2 D6 @
+ o5 q, o# ~/ X' w 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: : d) H8 [: ]! u
0 F! J7 j9 H* p7 D; V, \- P9 ^
8 U! r/ {2 O3 C2 q) f2 k/ Z1 O/ P6 J$ ] @( Y4 O) w" `
我们要求此代价函数的最小值。
$ _, X* N/ g5 D0 P. k4 N: } b+ _2 P: D' h% a
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 3 R, C: c5 v# }, q. ^
) X/ V6 X7 T* w (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) * I4 P& O! g; V% G3 D0 t# C' g5 ?
. k2 I# W6 K6 q' h6 \5 R
变为: ( K* e( p4 m' r: [6 y1 R* s
! |5 O$ u% ~+ D K% s" R2 ^# b (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
# W% B8 x9 j& a6 N$ H
4 l" l1 f, m5 ]5 @3 _9 Z! A- x 如果是k>m,则将 " C3 V' I8 `/ X n& M
6 d4 D# `9 E- F (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) ( M) T! v0 O( c6 `7 b
( I2 U# n, v% ~8 r 变为: 8 Q4 U) h' O$ j! [2 |! M
1 }6 v. J# `+ R8 _: g# M* ?
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
2 d6 Z& }0 a" M: F ^5 V6 g: K% H& ^6 u1 g
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 8 _4 {! M z, m* M% T) b
/ D' _$ z8 k3 M* {0 i
也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
, k$ l l2 Z8 V, }3 A* T0 O$ X
3 V# ^, K2 s; R 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
: ^/ D* M0 |* ?+ B K* g: {- \ I' m& @
5 F8 L2 E/ Y0 \4 X! D" ^! a4 O& `: A" L+ ~# @4 P5 f
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
. }+ |3 J3 x4 L: C& n4 T
, |" S$ F: |9 {) c0 MProcedure TSPSA: 1 ~& O5 ?0 e1 d; B" {) {9 D
% q& E! ~* f* T
begin - ^$ H1 O: F2 B
/ e& @0 e. h3 P8 z( o, N+ r: g/ V init-of-T; { T为初始温度}
% N1 d5 I/ j3 t3 z: Z; T) g% \+ H* F q
S={1,……,n}; {S为初始值} " J* u6 }) Y/ j- ^2 D6 L
+ q' K! F& ^1 Y5 t4 k4 ]
termination=false;
: O' M; \) j) C( l( r, }6 g
, w* i. `0 V7 e$ V while termination=false
* [3 L1 t3 d: C Y) v) } u4 b, Y/ L' O8 g$ e: u
begin
% a* V# v0 w! D# c1 W) g' H) f8 }* m3 t
for i=1 to L do
& P4 i, H7 X" b0 W) E1 f7 e3 h# D% v9 f' ^5 y3 q( Q- l
begin
7 l8 i9 Z1 f9 y( _
' U1 Z2 X% g7 G6 r) d: B5 M+ q generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
" T! o) q$ t, H9 j' q6 O( ]7 d
. Q& y, R4 e! v0 ?2 ~6 k% m! x Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} 3 D7 a$ S9 L' s. r% W
# j9 d) Y+ D% w; | IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) ' N6 d' [5 n* k/ K4 q; K
" f* x& |- A& e# Z* ] S=S′;
: b0 F9 Q T/ n2 ~+ W$ N" W" t! J; o& N
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
l. F" O/ }. W8 F
6 t6 I( _# q3 F9 \& T* F- Z termination=true; % q; ^& |, Q- L
$ f" X# i* o* i6 s, C; _; Y: | End;
& @. q6 W; D# l+ l+ V/ w; w! \' G t; Q) A" Y' |; D+ T' s) j
T_lower; $ k/ f6 H- B9 `; N+ L
6 C! j' ?' k: f s$ }
End; - X4 f- S8 \! e y
4 t& W! h# ?, W7 d End 4 w3 i2 I7 Q* u/ k5 _
8 S& J& ?$ [' A; E& W
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 9 w/ a% X c3 y0 j
6 Q2 g, d g0 R7 t- v
) b, J3 [& }9 r0 p# m* F' V+ s: N1 n! I
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 $ {! |% y$ X6 T9 e4 o& S( c: Y
' |, G% }# H) u 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
7 U3 f; F1 L, X1 \' S% U
" k1 S% p$ U" k1 ^7 c (1) 温度T的初始值设置问题。 3 H/ ~% B1 u% j* c. V. B$ z. L* d
% y/ T1 f' Y# C6 j
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
) h& j9 m8 }. @/ y( y: b0 S$ n
8 z2 F: q8 Y: Q& z3 a4 X- R) \8 u (2) 退火速度问题。
5 q) I" j" E/ [+ e" i8 d3 Q, l* k' C
+ p2 l5 |3 g4 Z# B7 B; \ 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
2 o) }0 l! _0 [8 I5 j/ d
" l" C; U5 e9 ^ (3) 温度管理问题。 2 _/ ?' j$ {5 t% f O# z( |
: O4 o* e% [! y7 h& b 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 9 J1 R9 t y' z& W) M6 `
8 V! |- n. s* f* g* d- G z/ w
5 g/ R% ^# |5 w' Q' k
3 @$ F* \, H. |/ @T(t+1)=k×T(t)
* {2 \" o' x# ?% P h( }- Y3 L" ]
$ S8 V9 S: D$ k2 R t式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
, z& {+ s6 Q: X$ f i# E& {, [+ Q复制代码 |
|