- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介
8 S8 t3 @) c( P+ ?7 E: n$ I/ v% `1 `
1 Y0 ^8 e8 L1 K% O/ ~ j+ y3 q- f- G& K& L5 s. r2 t
! g) y2 l, g0 d* Z) |
: Z- h5 O9 x+ d) [* S: a$ J* r模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 8 D. v! ]3 r5 X# x
# U9 [! i4 o) Q9 {/ D4 X
3.5.1 模拟退火算法的模型
- Z. M& q& [: n$ }
, g/ ~9 X5 O0 s( X: r+ x4 l* `5 U 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 ( v7 P7 L/ {! b4 ?8 ~
2 R' B- [' s5 ]" } 模拟退火的基本思想: , `) p4 L- M& F6 W2 c
2 n1 Z" @: T, P4 b3 B
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L " w6 c3 t/ L! i* `' c+ D
& G/ i7 `, ~! r r: D% T (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: 6 E# r9 K3 |; `
0 N( k1 {9 \( H- {6 ]' r$ j* A
(3) 产生新解S′
$ ~6 C; s9 z0 A. @6 B% Y2 c
8 ` T5 N9 g+ K9 R% _/ W7 g (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
+ X7 `" G+ }& \' v8 L& Q% ~8 |: T, `8 J L, j
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. 4 g$ A E# k; n& |. }% k6 H7 E; a3 i
: |+ s/ h. ^! A' k8 j) }1 g& j
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 H" p* z, e* l9 O5 x2 C1 p
7 p" S! M; O2 K# D
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 + C! e9 ^8 v: T7 m* Y0 |( S
* B. z2 t Q+ |3 l0 o' b (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 z# f. b8 n) e0 E/ S, f
$ b A( b( Y+ p) q% Y( f3 b
算法对应动态演示图: , w7 H" p: ~# P- K5 K. O
/ y+ v0 w# x: ?; g/ a( ?6 n7 ^模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: ( N$ C6 z0 V+ [
9 i0 e* s( s( w3 p& z* K/ z
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 5 z; S; }4 ]! S& ]* ?* N# E8 w
$ E% \) U. v- u! z- i 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 % Q0 h1 n( U; F: g1 W3 Q
' I: _6 G' i# _1 `. ^ h7 ]8 [ 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。
7 f( [ V& F' u& o" F+ J7 B% A
5 L# H; Y# l n) a1 e 第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 0 y. t' _' t. A& Z
# b0 B2 M, L/ g; s& j& A- t& `* `
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
j) P7 g# ?; n2 C0 P4 m5 X2 N* M( h! I; h; K* q. z
+ W/ B% X" ?0 m. A$ j2 c0 j
; c6 ?/ ~$ D% f0 F* W) x
3.5.2 模拟退火算法的简单应用
, ^; a5 \' S! S( r3 g% ^6 H* H$ K9 N8 r$ G# Z
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
. w3 v; j4 [+ M, l2 w* j! u8 X6 B, M$ Z& p
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下:
, w) L& M5 p3 z4 o) t
' Z8 }1 U- ~- e b 解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
) W9 y G0 \8 a, G m0 `/ S+ T7 f0 l7 A4 s5 J& ^
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: 3 ^) \1 }8 h$ }: [5 X
% |, J- T: I. V1 y) ^% Z+ ^6 Q6 g6 A0 C
8 i2 t# X0 }2 X' D& r4 d, _: i 我们要求此代价函数的最小值。 - Y7 k% W4 f" G7 x
+ _$ X$ E3 u# o5 Q% H6 f2 y( t3 O# G
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将
' K+ o% B4 N9 ]. Y9 \8 Q @8 G) {( {# `3 N2 \( M6 j- D1 D7 c( h% V
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 3 w1 U6 \# |6 B d. z; \/ b
7 T0 O# ?9 X! }, Z, H# i4 `, I9 M 变为:
0 T. H h1 s/ b8 g8 }6 S0 L( P
6 M( z6 c9 @/ O (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
# t, b, i3 w% P2 D' D8 K5 }* r6 u: S7 g. c* ~/ Z$ X3 R- q0 `
如果是k>m,则将
# i$ y! q: @: k5 b1 @* K. t+ z( N( x
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
6 R+ n( p2 V5 G# C0 Q" J) a# }, ^! ]( G
3 c( I$ u# m5 I% O. I" B 变为:
* [8 d. a% n {- [6 y1 I) n
* S" _, d# V' |7 e: h2 Z) c (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
9 W; V3 P# K5 g( l0 E4 {
" [& k& R, {% T+ D 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 1 d! A* E/ y: ^# N
. v- j: j6 r3 O
也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 5 b2 \$ e6 W8 d' F- h- M" t
& h( I: f: e+ |1 Y" M 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
. L4 D+ J; u: v/ q7 C+ a' r/ g$ ~) D
0 O: S# M% o" ^$ R) i# P' c
- T* l3 r8 @2 e* p/ h
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: ) k/ L& S5 i3 n
4 u+ l4 |/ U5 ^: C3 j: G0 m, s9 A! tProcedure TSPSA: 9 G7 u( a" ?2 K/ H! P0 m0 t, o
- b6 D, h1 |- \: w" Z7 S3 i# e
begin
) E2 F, |9 c# C4 q, [" A! I# ^1 I# Y& v. p4 k1 l+ ~9 J" U1 A4 O9 D, L
init-of-T; { T为初始温度}
$ S: y M- O6 A% W% a7 V7 T5 A* {% q/ b: Y z: S5 R: b' y
S={1,……,n}; {S为初始值}
, L: }" c' r9 q2 K0 D
! O: b( {" }" Q% T termination=false; ' ?% u' H3 F) Q8 c
3 E- _; F' r! p2 w/ d% O% g while termination=false 8 o( E# Y' D; i$ p' e( p2 |' E
3 O& g5 ~& h) e begin / @ O; h5 V, k, Y) Q
6 J5 O8 N7 j& n+ ~' m. M
for i=1 to L do
' g1 H( q- O O9 k8 J
7 E! M9 P3 o+ S begin ) N6 y+ ]8 m0 S
1 k! w9 ^) g, Q R; V& k
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
0 P7 t( J9 T8 o0 s7 _& u
# }# J5 u( q; [6 j& t! H Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
$ B5 c+ f1 [1 L: @5 T1 R5 x2 z# |) N" f, {5 a3 V5 ?
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
1 Z8 _+ p, A" ]/ T7 Q1 m. ~+ F: T$ Q5 T1 M6 v3 h
S=S′;
; [$ n! E) G; j7 p! {2 `
1 q# |* `$ [) d2 t IF the-halt-condition-is-TRUE THEN ; M% G5 q! `* p" M
\3 v' k% ^+ a termination=true;
`: U0 Q$ d# n6 }/ m ~$ _0 s- j( T+ p! t" C9 o9 F B ]* A
End;
* i/ a% w3 i' s q! _: p* {# ?/ X8 ^; H) f# p2 C
T_lower; - l- d8 T- Q/ c8 g8 |% c8 V
" s" R" Q5 v$ }- s. L9 f2 h3 x
End; # A- ^3 \$ C2 T2 F( R
, M9 H& N7 m; T9 B End
9 L9 p2 z% y5 \/ \2 {' W) u$ O( G2 Q* Z# l6 ]7 U
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 4 Z1 [; g y/ |/ `$ k& i+ J
+ l0 d) W9 ]% c6 R
! x% A F: K' c2 q7 B7 b! O* V' O |( s/ ]& V2 o7 Q4 h( o' C( D8 ?
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
5 M8 b1 E8 T# E) Q3 b6 @0 C" V& b6 L3 w$ {8 s
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: % D& x6 M7 h; v
4 t8 O4 P6 H( l ]* \' m (1) 温度T的初始值设置问题。
5 ^; e- N- z8 i4 p. a6 H$ E0 ~5 }) u/ a- I+ g& K
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 . e: {9 B9 j4 L2 V. c8 R! f5 n, {
1 u% q7 o; _6 e. d (2) 退火速度问题。 i- {5 T8 q+ C; N7 z" f
7 P! k) a% R9 e1 S8 v+ n( h 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
+ F3 P! @: H3 f$ R, o' _5 O$ X- H3 v' T( b# F9 C! U
(3) 温度管理问题。 1 }; H7 }6 P. j
* m7 F4 O- {) S
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 6 |- J( _! v: k# L6 U
; Y9 F' }4 @8 v r0 l9 p8 Z( z: v9 J6 a+ Y
9 w9 ~( e0 D A; tT(t+1)=k×T(t)
/ }5 w; M& x- r2 E2 M; g
: H! Y7 c( C; r J4 e2 s式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数6 v4 S* O. _9 z/ h& s- G( c1 \! k/ M2 I
复制代码 |
|