- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介
M' ~4 _$ o1 `/ S
8 i6 B, x, e5 p X
" D8 c, l3 S4 T( k2 o8 ~8 Q7 |+ \) ?* ] g2 ?8 g' y: Y
+ b h& [7 X$ M) R- v$ S3 [6 w$ i7 Y1 l6 p8 k9 A* {
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
+ W7 ^% @( n9 ]( ~0 o) j( g) R4 B& V0 S8 L0 o- }! y
3.5.1 模拟退火算法的模型 ' M' C$ A2 _4 k1 l* t
; `; P; Y5 j# ~6 {; p# C 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 8 j, {" b) u5 p7 N5 Y
, |3 v* L( Z- y( B 模拟退火的基本思想:
1 T! j/ P0 V# A! |7 B
D5 A2 Y9 D' _/ Y (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L , H1 Z5 l7 B5 o& g; a3 R/ c
! L( a: [7 ^: \+ B! d! }4 Z1 ` (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
/ p6 [& ^" R1 u7 B
0 {9 a9 x: }5 _ (3) 产生新解S′ 1 F+ o. g! ^* Z3 \4 J+ g% |
$ K$ \' N. y" K( j6 n9 T% D1 d, K (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 , x# w% K4 O6 U. y+ V! h6 c
' {9 O9 }) x% A# }1 X e. [7 {
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
6 f* X# ~# a1 l% ^! T5 J- K" U
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 * S) l* Y6 U1 m. a+ X+ e/ e0 V7 B
/ m; n5 Z% N* f5 ~: H# R
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 & V& c, \% ?& `0 l- M9 Q
; p2 l& ^' K+ B4 k
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 / f* z* h" C9 } u/ e: Z; O
- D' M- J4 `2 ]) M+ `5 } k# C" a9 [
算法对应动态演示图: 1 y, i- ~- L! Z
+ W# p. Q1 V, E+ J C模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
' t t Q7 Y* W2 U* a1 _+ H8 K5 Z, s
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 ( L; O3 e+ i+ V
4 d$ G2 {; e7 h$ ^# y0 O8 `
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
1 y b# `. u7 f3 H8 y- R! z$ N" s! J# J n+ V5 ~+ m
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。
2 W5 ]# [9 j" i$ I' f. C: [5 }2 `+ K5 W1 Q8 @
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
) E- v% ] J8 ]% I4 k* E" c0 p* \3 h; a1 q' ]
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 0 V# q2 `0 T/ Z. F
; w7 z& l* C/ J
# ~: i$ a& H2 Q1 |" J5 R9 ~/ _
3 C# p* l) `3 @# |3.5.2 模拟退火算法的简单应用 5 M3 p8 u+ j" v
7 g+ {% J1 H$ n
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 * a) N; u+ ~3 K" h) f$ j2 B) L7 s
$ c2 c H- u( i8 l3 F 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下:
. E* U$ G `( P; H* h; B* Y! U+ i6 U8 g$ B4 X
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
# V9 W- D( b9 E* a& h
- c$ a+ l* r! |% W) Q7 }, L 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: W7 i: h2 w2 ^
s% {" x7 S8 A; ]4 L! P3 @& U. A% W1 p
8 G/ c; v; O/ Z3 {/ [& y( B" x- g8 o
' c" |! r, \' \/ j7 w6 C
我们要求此代价函数的最小值。 ]; F3 N N' X- y( V
0 h) O3 [6 h3 m9 r7 | 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 8 r! d! o1 G" T' K, i
/ w7 f1 H4 s. l1 a' T: Z (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
; ~ F! Q. ]2 N: I. n) E
' O7 j: h5 a$ C B% q7 H$ v( m 变为:
. J/ X6 S7 r/ ]0 E2 m" @; Z W7 K, V
9 {7 _ R8 U! a4 { (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). 5 M; ]7 V; ]7 I, W* s+ L
1 X+ }$ ~% g1 [4 V. Z, \/ h 如果是k>m,则将 6 L9 Y+ L$ z5 n- ]% h
( y# t; a$ l0 ?8 D( U6 s (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
- a% ?% Q; k4 g4 ?3 c" M" e
0 r7 O8 U, [5 w0 ^* g8 v; r6 c 变为: + w( e* @2 C0 J9 s. V+ g
6 _5 P/ e# ?5 o/ x) P (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). & M9 |5 W n4 { d2 Y
- m1 Y* j# N8 ~7 S1 J' _) e; M% t
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
; j6 D/ F3 f$ w7 L9 E9 @ ]9 l
, S% D, s0 g: ~4 l/ I3 d& a" g 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 & r/ W2 P9 u' b5 z6 j3 l
: n. k0 S8 {2 E
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: F& F( \4 ~% {: x: @0 j' D/ k
7 @4 X3 @9 G, X/ U3 E
2 Z0 J0 w" o3 w' O2 d! x3 S5 Y6 W; P9 f
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
" q. K2 w& f3 B$ g6 w5 L) X% M8 G4 u% s
+ N3 h0 `6 |. `0 vProcedure TSPSA:
3 S: J8 i: f7 v; C
4 R! h- G, S0 n$ | begin . T# r* W: S- V6 B+ R# w( h( c4 _
* _1 m' v; m8 C' K8 u3 I7 [ init-of-T; { T为初始温度}
5 u) N6 \4 L; x& k: m# S( C% d( R; m% S4 L0 S
S={1,……,n}; {S为初始值}
$ Y" k2 T6 ~; ^" g$ a& ~. g* U
* D5 }2 w a' O. T" `+ ^ m termination=false;
/ }7 C0 l8 Q' D7 [" `! B5 C. o z
while termination=false
2 o$ \% h/ E# _* J# g$ I: U" N
8 U: d ^9 Z/ K7 t: j begin
' f" M# \/ W, N: Z5 B% z. q! g0 Q- y9 P+ x
for i=1 to L do
4 N6 Q( G! |( U/ K0 t5 k' Q3 Z, @& r7 [% j" h
begin ; K; T; \/ V! V/ e4 k
9 m% ~/ s3 T9 Q
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
5 w, b4 H( U4 P# O, f
2 Y7 a4 J. g- T4 M Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} 5 Q6 c) H1 s- S& ?/ v" H
9 |& a* b7 @ D) Y4 U
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
5 p: |1 ~3 D }5 U3 V
" ~; O* F) H5 n/ z# r9 O S=S′;
- h- |0 T& \8 f0 e* o$ u. Y0 ?# j! Z& B6 I) D; Z
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
& D* m1 [9 Z9 G' n9 i7 c9 B
: E4 k) T2 ~7 n+ ]0 p' b5 A termination=true;
" o% X+ M% P# }& j/ J! O2 `. n9 O" D* S( L' j S
End;
# K7 n1 a: X- M J4 e& y
% ^1 i, b7 p5 |4 p T_lower;
; G$ j& y" W1 H2 @/ I( K1 @& }) ]
1 N L* p [( C End; % i% n' c$ o& X* R7 ?
7 x* v, M L. A- j, \
End . m: }+ k- i) }
' B( u, f" B9 l. W) w: R% \' C
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 & g% _ b1 f7 p" Z% \3 c
0 n( b+ d6 E( R; e. D6 e% [& z
: f, X3 n: K( i1 g9 C: [3 J% P1 | r7 M( p' f/ I
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 " O2 f5 p" G1 i, T5 g9 Y0 @
9 Z2 [0 f% G7 O2 O. {& I ^ 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
; c4 `" U1 b9 t; A7 D" p5 |: O) k$ W5 N7 s7 E+ p. d. l3 c2 E' Q% g- ]
(1) 温度T的初始值设置问题。 . P/ J3 d% E7 o1 c+ p2 G
# n! Q$ O& E/ h6 A 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
0 ?* l0 w3 S9 Y, n8 p6 f R/ d/ |' w5 }3 s8 X3 ~
(2) 退火速度问题。
5 v: [; u: P8 T, `* v0 E1 s" U0 I6 d6 U! x& a* C0 }) G2 S
模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
X! P9 D% M/ L
6 S* W5 J- R. `) K (3) 温度管理问题。 ( r4 r# `/ t3 G, ~
( d1 \5 V/ r" A; w4 F. i. f' E
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式:
: ~9 M3 c% u9 Z% c0 |9 O6 y9 s; `( ~; x. ~3 n
! k7 z5 a* z2 ^/ u# \% a
( ]4 e J1 `; a Q7 d: b, U; JT(t+1)=k×T(t) # V- v7 B, T0 ^
) N2 y- Z2 r: ~
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
+ V5 X2 u: H; g( D$ b复制代码 |
|