- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介9 }' M* _2 Z; R
! G9 R# |5 X3 L. C3 C" n% O* W
( ]2 Q- R2 H" t2 U5 Y) m: g) S0 b0 I; f/ w$ m5 f/ W/ }
* U& j: C- ^3 R4 j8 k( t
- j2 j4 b" v- a' i3 \1 h4 {, F模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
1 A K9 G9 F1 @4 H% W2 N
/ Q/ A; l5 g6 r6 }7 ?7 c. d3.5.1 模拟退火算法的模型 U% V& a- M" Q7 o$ |
0 @ x! [, J) w3 {' I; U 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 ! c- {" u' V/ [% {2 w
& k; Q" e9 v0 q4 c/ E 模拟退火的基本思想:
; H" P+ K. i* ]1 s
( `' Y' l- n" Q2 u5 F6 D (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
0 t/ o+ d% u- m1 C7 ]* M, A! Y c0 _$ g
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
) F3 u2 z% L0 S/ V* B l: F
" |- e# E/ d8 y, l7 v8 o3 k (3) 产生新解S′
: E; ?7 Y* Y- _4 i- k0 a( U \3 N g
( B5 q4 d! M. ?! `/ d l7 |* Y (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
6 x/ J+ u" b/ A' r) U
& j4 O8 t( }# v8 o( s9 r (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. - y; G4 O1 \" n4 q$ _7 \: k1 |5 C. D6 m
) ]; V8 V' y D, x- r; {' A (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
% g" `6 N: v7 z( C) d. R( p3 y8 Z
0 t% s9 {0 `: W' ]终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 0 X& {% l1 `' N
- q! W: Q" \# Z8 P i
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
$ Q4 v, `) x$ ]8 v
9 c6 X+ Y8 f% l算法对应动态演示图:
- _1 h4 c* E; \( E6 F$ [0 C$ p$ P" g* u6 i% f. T1 y2 t
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: 2 E& z: F/ ?: f
& n: F) Y9 G6 z1 v
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 6 U& l# J! U0 H$ k$ E! @3 n
0 S; R* Q$ N- k7 Z" f: M 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 / j( {! M; Q; k9 q+ M4 J
( j' M9 P* b' b' F# P
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 7 d- h) A7 b1 Q) L
# r& u0 Q+ G- ?+ v' q
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 $ d5 c9 {! a, v9 u
6 D) g- ~: Z9 A2 g3 h- m
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 " l8 [( a2 I+ q5 x. U9 Z; I
- W, l) {9 ]* ^8 e; J; N2 n8 D+ L# l
* |3 A9 P1 z0 x% n
# x0 h5 b9 t, Z- n3.5.2 模拟退火算法的简单应用 , V+ Z, T8 _2 S) ^, |. p
/ l; L/ I2 C$ G, p+ v+ X, G! x
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 # j( m6 l4 Q) r9 f$ _, F7 K
* p. x% L- P% h9 t 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下:
/ i. V2 f' A1 \/ F% x9 b5 f1 N' s/ u: f* @, Q5 |
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
' ]/ O; x. z. O! X) I0 L# h6 u f- Y X& N8 S5 V7 @1 k* {
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: ; \% A8 Y! z K5 U$ A0 f
. C! h4 `+ \6 ~- t. `5 O9 o
& r! C! x1 m5 O- h7 I6 P( a& C- [, h, _
我们要求此代价函数的最小值。
& z2 h+ _' R' M" g. i/ O3 d
: R# C0 u" n! `# l) f" p5 f+ K 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 F: Q$ W9 q0 K1 \; G2 ?, t
1 c* X; r6 W5 C0 j5 P
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
' c- e4 C8 J! H
- x: f# t. F$ p3 } 变为:
6 I; j Y: @; [. [) m2 A7 }0 J4 l! K( F
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
+ K7 t% N n! \' Y9 c9 @
5 k9 o5 D7 ]! r# \, r; b1 @5 S 如果是k>m,则将
0 N, w8 p6 A5 R- [- H' m, [; @0 u# c8 u3 J; Y/ d# x. O
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
/ f, y+ m4 m$ R8 M `
T$ a. D9 m3 b0 U' G' F 变为:
. l% d/ O3 w+ d: f- w1 X/ e9 @2 @# k6 J( W0 w" Y
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
+ x$ N* j8 @1 T$ W
6 k3 z5 T! H' c4 } 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 : d' q' W$ n [! Y' q; _* U
6 C+ ~$ m& T7 t1 W' o+ f8 v
也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
! `7 O- L8 A( u; _7 X$ c0 U3 a9 b1 _9 h
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: 0 a1 b$ b( Y/ q0 x- H2 g) Z
: [. d: N" S/ h& {, I" ]
$ E- R: H e4 e# H1 R) K
& E% b1 q0 P# U( d, v根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
; C4 F' p' F! Q+ g
' J2 Z8 j$ e* G7 \& `+ IProcedure TSPSA: 5 [* [+ w+ P; {4 z
7 c+ \; i1 ~8 P6 s4 _2 U V
begin $ s" x; q: a; g9 C
2 a9 L% F$ o* _7 [. F init-of-T; { T为初始温度} 6 i$ i/ Q5 A8 d" _5 {! c
+ H3 p8 M G }8 [# d1 X @ S={1,……,n}; {S为初始值}
$ m$ u; @# D7 w- N9 O! i# t y1 g$ B- a9 L+ S% G/ Z3 X
termination=false;
: b9 y' `& r& _$ i; z0 {& h1 M+ b) \3 W/ u8 C; H
while termination=false ' u+ a3 |- U: z( w5 K J; U3 i
. a; G4 L7 _! l! s" g; }& v2 K begin
& Y& ~5 J" k# m% r U, @" c& c5 ~- R* J; f3 [" C1 h, q1 b: s
for i=1 to L do , Z; q" p3 a [* X
+ z7 R2 q. @- [6 W5 J begin
i K$ v- v: _7 l5 \9 X1 ]) Y" w2 a( G8 w4 |
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
, z1 X% `# K+ A# p
4 n7 H% _6 }! O9 L Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} $ _' F) p' w7 k# _" a# ]1 C
0 r% {1 y, ?1 ?: M1 B7 K9 z; t
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
' u$ l. V) Q6 P& `& F+ H- c1 W3 g) b
S=S′;
9 Z9 }! @- V& [. O# O# x& [+ a ?% [' R- c1 p6 H; M( u4 N1 }
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN ( f5 h9 L. X! H3 t
1 A6 N( Y0 W' `3 j: P2 O
termination=true;
( g3 l+ E/ M3 q6 J( Y0 @3 Q" U* h& O, M6 i2 v
End; ! J# ^- c# ^4 ]2 i
8 A7 a6 Y. l/ ~+ f: ?& M+ h$ k
T_lower; ' M& L. [) H* Q5 W- a% N
/ N1 e8 }7 _+ I9 |5 \ End; X) I) l% q% J2 |& j( t$ p
2 }6 R6 F8 ?% g. E& x6 W y# m
End " m* U1 I# D5 Q" L- W1 L! p
9 G" F4 t, n+ h b! C' E 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
. T" b% d' x# E3 }8 ?$ M
) e3 }4 D/ N {8 ~; ]
+ I: r5 `( t( |8 w- Y
# p# k D* u) p( g! Z3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
* I+ F% \. {8 k1 P7 A% g+ @# u' v: F* @1 v/ p1 w7 J2 ^
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
# V4 \+ y6 d+ A2 ]9 P
+ g9 L" |. q, |( z) ]/ m4 ` (1) 温度T的初始值设置问题。 {2 z! i6 E) W. \8 D6 r
4 N$ A1 V( y, \% v 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 $ y/ M' f4 t9 j# T0 G
" w2 x% w! z ^2 [" x7 f: G
(2) 退火速度问题。 5 v5 F$ G7 c( y B; j8 y: M2 n9 N1 L
3 J& t- R% L& n. l; h* E. I 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
( X/ p( T. G; ~0 O# [ ~
( {. U2 a& \- u3 C9 i* l (3) 温度管理问题。 ( C' E. T* E+ P: H
6 g' X2 G3 G S# U7 @* X8 W0 ]1 @
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 5 P: Q0 K% F, m, U Q5 @( w
& O1 ?2 P- z7 b6 T6 ]; G. ~+ H9 ^( f& f$ R' T9 K
) t: z7 x+ V H ~* `T(t+1)=k×T(t) * i: y7 M J. d
: v/ s: S( V0 G% r; V5 F
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
( j; c3 A4 b" I" ]) U1 @7 t: d复制代码 |
|