- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-2-12
- 注册时间
- 2009-6-24
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 274 点
- 威望
- 4 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 255
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 245
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 2
升级   77.5% TA的每日心情 | 开心 2015-1-19 12:02 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
模拟退火算法简介1 u# r" ~8 m6 s' _& z. r4 c: D
" x0 ^- r4 A4 ~3 F9 f% v/ L- m) N( v. m: _4 e. \
4 n6 ?7 Y& f- |- T9 o+ z3 t
+ w* @ j. f- u4 I
. J. S6 k. o/ q; K1 ^模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 ) J' v: y5 e; A; }( {8 W
1 z9 H, c* Q; c) o, M, X3 p) `; L3.5.1 模拟退火算法的模型 * k, l, T6 m# b' l
* \6 f/ \" k0 s: y 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 ' D1 J3 }* ^3 Y% z5 X
$ |9 R) n) L; I( R% I- W
模拟退火的基本思想: % S! N+ \5 N7 \3 h5 J. W% X3 H
% r: c8 T9 n3 R/ K! Y, F0 E6 h
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
+ l3 J- ~" Z l7 m& F: M z: {
! H4 o7 h0 H6 r2 Z (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
% g0 ^6 |& s) `% J% u: A! G& M0 k+ E' [. U* l' F' |; _' g. x; u
(3) 产生新解S′
+ w$ b9 n; q3 V) Y4 b1 L" Q. [; G: N) }2 C, O' w0 x
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 5 T( N4 L5 e! ]+ |( D6 M
, G' `8 F, W( `7 H. m: |
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
% J- q S1 U' n( c' Q5 {& O4 X U, n& A. z: n* @
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 & q/ m. }. y, W7 {2 k) }' J
! B- L; B2 a2 O8 k+ y! u终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 + y3 P+ x# }' z. Z0 N, T
* T7 \. u) S) v0 f (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
$ `! x( W1 u' S7 I# h: Y( M5 R1 f( @% o
算法对应动态演示图: ! @3 |0 f. x) D2 s) K% L
r' j1 Q. R/ k: _/ {3 ^
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
C# I+ }6 g- j1 U& \- G/ ]- _( k/ ]2 A* P4 k7 a
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 . x7 f( d# O" m, f7 U, O2 N
! S9 ~! a m0 C3 A' t* N$ E
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 1 x. s7 [3 \) d( D0 j. M; ]
* k( `. y j/ b5 @1 m 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 9 r: V/ u# ?) _
7 L, x- U j3 a9 S4 V/ z
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
- T7 v( Q8 Q5 m5 P
+ ?" _2 @+ J7 L* @2 E1 s 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 6 Y- [* ?) i& Q- u, P4 b4 J
. F: I) J+ w0 {* U @. @/ W( j. M% r0 Y
6 L3 k+ `( A& n! {" |
3.5.2 模拟退火算法的简单应用
2 r" K# `9 Z& N* z2 b" p
& r$ P, R! G! [: q% w0 x4 O- ^ 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 5 F4 r6 K+ q% @) L& [+ g
/ H) A! c( [. d: f3 `% a 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: / L8 q- c- H ^, t7 f
' [( Q" Z' s: Z) A! C 解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
+ U( D3 H9 `# v4 x$ D
5 o, O& F& \. N( d* N 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: & I5 {2 D9 p. S$ D* g
: |" o0 n7 _7 b9 G* u9 X! \3 {( g7 T+ O
$ @9 W% i7 J6 P+ c( N/ l2 e8 p
: f% e' ]' i$ l3 |" c0 Z 我们要求此代价函数的最小值。
' Z& z, `3 b- F0 C k1 L/ C5 h7 \8 e& x; B# b( n' ^* J
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 9 k! j, ]* q* B: w( Z6 V6 Q9 s5 W
; p* p+ d/ q4 h6 x (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) . C0 i( d9 J) q( x7 v
4 v N9 j' q6 Y% y3 E$ F6 k2 [ 变为:
+ M. e5 M% x6 Y3 S/ L- q+ k" k$ J `; x4 ^' c1 y( T9 Y5 Z* v
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
7 ^+ A+ t9 i2 \) c" w. L" R9 z) Y* N; P5 @) v; ^
如果是k>m,则将 $ J# u. z3 Z- \* V5 R3 E
# P$ J8 o$ Q3 R7 m" Z3 I! x6 I7 g) Z (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
" w9 A$ d; Y' |% ~- u
# g: s5 ]/ ~2 x( O" q+ D 变为:
- L0 b1 M z- j# c4 B$ u1 Y: J8 p8 M1 g' D; z; q( \6 `; [( q
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
- z$ }7 p0 f/ O1 }1 L, ?% m" R" d" o( \9 ]; D; b
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
8 V7 ^! F* P* z3 O* R8 D
: J6 L, {! s1 @1 E 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 * x/ v5 y5 w! k" |0 @# a
* N) @. Z7 G" s1 c+ R! }8 r
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: ; }8 e8 t$ O8 d& |7 w# X
8 a, Q# T; w _! ?. W
/ T; C) U0 ?; ]: M# D( f5 V$ \' W7 p8 P7 z! S0 O* h& H% ]* ]
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
' m& {4 ?) d$ @( h5 F
* G1 E3 ]" h/ ~. s, A8 A3 kProcedure TSPSA: , w0 f# i/ n8 x! A
0 v0 G4 P3 w& _! N- l" ^* r$ G begin
. y- K0 u1 G) e! v5 S5 H2 F8 m, B, h1 m0 p9 Y" S
init-of-T; { T为初始温度} 1 v: G" `# c2 h. Q" B
/ W1 ~5 {1 q4 [2 E/ C4 G( ^ S={1,……,n}; {S为初始值} - [3 r$ o3 h }
9 y$ C; j8 a" a1 ] m
termination=false; 4 n s1 S1 p) i* \+ e' u% W+ L
7 d$ N9 {! h- k. R- p, W while termination=false
: w1 x% W2 K/ f# n2 k0 M1 Q9 H) Y9 d1 K2 ?/ `) X5 k
begin % N% l7 u" j: Z
9 x- @# x- ?! M4 n
for i=1 to L do , k4 q6 e9 O- l
3 P- x& s& |$ M; g, o& ^) z! w begin
6 |* ~& `$ J4 \- `6 l4 J3 I
- k0 P2 r( b. Z2 \/ F generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′} ! Y) w: q2 ]6 d0 a) T
: _1 P: q9 O* E/ n Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
8 X* r/ C* G9 y% F: N( o, j3 B6 \9 Y( M' U# ]
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) . r+ P8 g* a' c& t j+ o
1 s" {- N* ^6 S. [: v S=S′; - \- \/ M1 \! W3 |$ k. {( }
7 @! O6 n( m* [- X; E IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
9 r. n# \5 u f- U7 x' S
" r/ T+ Y& X0 G" M4 _* r' [ termination=true; , U5 R6 v4 L& \
. D w$ U7 j+ [) A End;
- `. T9 `; `% {0 s3 @" R: M9 v$ t' o- ^
T_lower;
7 E6 f) w. R ]/ o0 \' l- r; a0 u) C) |2 ]2 t8 d" P
End; 2 H& v$ q! K. K
7 M$ G1 G5 `" n9 M* S% Z& {# ~' u End
9 Y# m, P: x* D3 v2 _7 @1 U7 { o" V3 Q F0 ?& H) ]2 D. |
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 ' U1 Z' `' _, z4 ]' F
) z' B% Q) X1 Z# ~/ H+ B4 K# ~8 g0 t+ s+ M3 K' B" {+ S: b$ S
+ C! g2 R( L( ?+ C/ o, M+ K
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
, m$ b+ m* L7 M' e5 x4 u; }4 a! c: [4 D% ^* T5 m2 H
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: + n1 `7 c$ K, {/ t2 R! B) s, C" A
+ Z' x. A4 H8 W1 s
(1) 温度T的初始值设置问题。 9 I7 Z0 a5 Z# p w$ I0 |
_; J) h _% P; x, l 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 7 m; d, m% x1 m4 i
% O% d* B9 V2 H9 o2 B- g (2) 退火速度问题。 0 M& o% f( F5 m
& X5 R+ @7 O4 p: n: I, j1 Y) Q
模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
( ?8 h. ?9 U5 e5 Q9 ]/ V
+ y- A0 H5 O% t) d; N! W (3) 温度管理问题。
8 b" q+ }) a7 H3 i- p% ^
; E3 Z; d8 s/ b, c3 X! Z 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: $ M+ M" k* Q. S: I
- D6 Z, p: J6 ? o" W0 W% T- K! K( r9 i7 O4 G) n
, W5 D& @9 y: S2 v3 @% y2 CT(t+1)=k×T(t) / Y2 `$ U0 ~" Q8 x
9 ]* b* j" w; b6 t; F
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
( }5 y4 _6 w* l+ W6 C复制代码 |
|