你知道中国参赛队占MCM/ICM参赛队伍总数79.26%吗？

charles792

2009年中国高校参加MCM/ICM获奖情况分析

一、概况

参赛时间：4天（2月5日-9日）

参赛国家：14个（中国、中国(香港) 、美国、澳大利亚、加拿大、芬兰、德国、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、墨西哥、新加坡、南非、英国）

参赛队伍：2049支

国际特等奖：11支

国际一等奖：330支

国际二等奖：442支

获奖队伍：783支  获奖比例：38.21%

二、获奖情况及其数据统计

表1 中国与国际参赛获奖数据对比

	参赛队伍数量	特等奖	一等奖	二等奖	获奖总数
国际赛总况	2049	11	330	442	783
中国参赛队	1624 占总的79.26%	2 占18.18%	205 占62.12%	391 占88.46%	598 占总获奖76.37%

表2 MCM与ICM获奖数据对比

	参赛队数	特等奖	一等奖	二等奖	总获奖
MCM	1675	9 获奖率：0.5373%	294 获奖率：17.55%	298 获奖率：17.79%	601 获奖率：35.88%
ICM	374	2 获奖率：0.5348%	36 获奖率：9.62%	144 获奖率：38.50%	182 获奖率：48.66%

表3
2009年中国参加国际赛与全国“高教社杯”赛获奖数据对比

	参赛队伍数	特等奖	一等奖	二等奖	获奖总数
高教社杯	15042	2（本科）	216（本科）	820（本科）	1038
国际赛	1624	2	205	391	598

三、分析

报名费100美元/队

参赛队伍 2049队，共计20.49万美元；

其中中国参赛队 1624队，计16.24万美元，合人民币 110.92万人民币。

中国参赛队占79.26，也就是说每5个参赛队中有4个是中国参赛队。换句话说，国际数学建模竞赛乃是以中国为参赛主体的国际性竞赛。

四、结论

         1. 中国高校参赛获奖率接近总体获奖率，稍微偏低。

         2. ICM的获奖率高于MCM的获奖率，但是MCM一等奖获奖率高于ICM一等奖的获奖率。

         3. 参加MCM的队数是ICM参赛队约4倍。

         4. 中国参赛获国际特等奖的队数与全国赛特等奖队数相同；国际一等奖与全国一等奖获奖队数相当；国际二等奖获奖队数要少于全国二等奖的一半。这说明国际奖获奖难度要高于全国奖。

       5. 全国赛的参赛队伍远远多于国际赛参赛队，这说明数学建模在中国更具有普遍性和平民性。

北京诺亚数学建模科技有限公司

2010年1月

HSinB

呵呵，第一次听说时候确实是非常惊异的~~~~~~~~~~~~~

hulonglong2010

中国拿outstanding很少  数量多并不代表质量好

charles792

回复 3# hulonglong2010


    呵呵，楼上的想得太简单了……

yanwencaihao

知道好多年了。。。。。。

小旋风假

中国加油！！！！！！！！！！！！！！

h30701496

第一次听听！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

c372715496

哎。。。。。。吃惊啊吃惊啊。。。。。

yvonneyang

牛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。