街角偶遇也有可能促使两个陌生人成为情侣,如果碰巧两人还有些肢体上的接触,恋爱尤其容易发生。这些幸福的偶然相逢,也是众多爱情故事中屡见不鲜的经典桥段,或者是两人同时看中了同一副手套(电影《缘分天注定》),或者是听完音乐会后错拿了对方的雨伞(电影《霍华德庄园》),又或是两
( |( q) P3 r. d- Y, J2 \交朋友
# H8 g; Y) R1 u+ c$ D* Z9 {
, F3 K. n. j$ n, ? 现实生活中的人际关系是一个复杂的网络,在这个关系网里面,有些人占据着特殊的位置。右边的图解描绘了 140个大学生(绿色圆圈)之间的朋友关系网(灰色线段)。离中心越近的人,他的朋友往往也拥有很多朋友。外围的人没准也有不少朋友,但他的朋友就没什么朋友。通常,越靠近网络中心的人,结识其他人所需要的路径就越短,同时也更容易获得这个网络内部所流传的东西,不管是八卦消息还是病毒感染。
/ J* F" K0 v# `8 T/ A' L" l C6 i7 i% k# |7 D
T9 W$ Q X* \! {
人外出遛狗时拴狗的皮带缠在了一起(电影《101斑点狗》)。这样的意外事件为两人提供了进一步发展的契机,他们可能成为短期性伴侣,也有可能走入婚姻的殿堂。曾执教于美国宾夕法尼亚大学的社会学家埃尔温·戈夫曼(Erving Goffman)用“补救程序”一词来描绘当事人的反应:在意外发生后,两人都希望能够缓解对方所受的“伤害”,而这种愿望就促使他们去认识对方。恋爱经验比较丰富的人,往往懂得把握机会和对方相识。而情场高手为了认识某人,甚至会有意制造这样的“意外”事件,他们无疑是掌握自己命运的“幸运儿”。但是,偶遇终究是例外,而不是常态。值得注意的是,即便是在这些萍水相逢的故事中,两位当事人也拥有某种共同的兴趣爱好,比如服饰、音乐或宠物。
: Y; v6 M/ S& k/ a, {7 {4 v( Z F
4 r* s6 b" k6 V 所以,即使两个人没有经过别人介绍,是自己认识的,他们也经历了“社会预选过程”,这个过程往往决定了你能够认识哪一类人。比如,芝加哥性调查针对美国人考察了这个问题:你是在哪里遇见你的配偶的?结果显示,60%的受访者是在学校、单位、私人聚会、教堂和社交俱乐部等地与配偶相识,而同时出现在这些场所的人通常都有着相似的兴趣爱好和身家背景。在酒吧、旅游景点或通过征婚启事与配偶相识的受访者仅占10%,这些场所的人往往缺少共同之处,其中能够发展成为未来配偶的候选人群也比较有限。
) U; c2 j( f$ t
2 \3 ?( g2 I; t! z 过去一个世纪以来,人们结识配偶的场所和环境已经发生了很大的变化。关于这个变化趋势的权威数据,来自法国的一项研究。研究者以时间为线索,考察了通常人们结识配偶的场所,其中包括**、派对、学校、工作单位、度假地、家庭聚会和所谓的“邻里之间”。研究数据表明,1914年—1960年间,15%~ 20%的人是在自己家附近认识配偶的,但是到了 1984年,这一比例已经下降至3%。这反映了随着现代化和城市化的发展,地域因素对人际纽带的影响越来越小。
: p/ y7 n j- `/ x6 s
# T/ ~% W+ z x1 Q* b! ^ 随着互联网的兴起,地域因素的影响更是日趋式微。2006年,美国 1/9的**网民(约 1,600万)在使用 online dating或其他网站(比如match.com,eharmony.com,名字取得极好的plentyoffish.com,还有数不清的其他站点)交友。一项系统的全美调查表明,在这些“在线交友者”当中,43%的人(约700万成年人)已经在现实世界中约见过网友,17%的人(约 300万成年人)已经和网友建立了长期恋爱关系,或者已经结婚。相反,在所有已婚或拥有长期伴侣的网民当中,仅有 3%的人是通过互联网认识他们的伴侣的。这一比例可能会逐年上升。看来,娶个邻家女孩为妻的时代真的一去不复返了。在寻找伴侣时我们需要依赖人际关系网,但地域因素对人际关系网的影响越来越小。
$ |* Y. b. q1 e4 [; U$ `1 R6 H, D
5 h- w; a6 s% _ _
( k; q" Y/ B; [' r3 A5 v! J; ~) M
人际空间( ~5 G) m, i4 Q g0 n
5 R: E2 c1 N2 D/ E 人际关系网将我们与那些不大相识的人联系起来,为择偶提供了更多的选择空间。
' V" n+ d6 P3 k- w S0 Z( p) w; v+ M: ^+ s2 ~# g
在过去几十年间,随着地域因素的影响逐渐减弱,人们在寻找配偶时不再搜索地域空间,但仍然会搜索人际空间。我们不再遵循就近原则,而是根据人际关系寻找合适的伴侣。我们会思忖,这个跟自己关系较近的人(比如朋友、同事)是不是一个合适的婚配对象,如果不是,那么跟自己关系较远的人(比如朋友的朋友、同事的兄弟姐妹)合不合适呢?我们也常在派对之类的场所寻找未来的伴侣,因为在这些地方,我们可以结识朋友的朋友,还有那些仍处于我们人际圈子之外的人。
9 ~9 p; {3 j- {' j" q+ o- O
$ F3 U2 j1 m+ `5 F0 L0 s& L 我们和朋友的朋友,寻找另一半的科学方法以及那些不大认识的人之间有一条“微弱的纽带”。但这条纽带拥有非比寻常的力量,它能把我们与我们不认识的人连接起来,为择偶提供了更多的选择余地。搜索人际网络的最佳方式,就是超越现有的人际关系层,但也别离谱地去打扰跟你没有任何共同点的人。朋友的朋友,或者朋友的朋友的朋友,没准就是你的完美红娘。
, Z/ j& H& z6 v5 e
9 t A- q& q# Y- Y% c5 e
偶遇可以促使两个人坠入爱河,尤其是当他们还有某种肢体上的接触时。这些幸福的意外相逢,是爱情故事中常用的桥段。
5 W. R- H$ X2 i: b! h% X7 B, B
0 P- o% e$ r7 P* H$ w
/ Z& u1 D; t7 c: S
9 V7 W) ]2 H* I3 N( j结婚的好处
2 j" H% Q" x/ u1 _2 n# ^: X3 e9 g# n7 ~
5 r4 i) v0 ~: ]' R" E) g 现代研究证实,结婚能给人们带来好处,但这种好处因性别而异。如果我们随机挑选男女各10,000 人,让他们自由婚配,然后对他们进行纵向追踪,考察他们的寿命,根据统计分析,我们将会得到如下结论:结婚使男性寿命延长七年,使女性延长两年。
' q# M+ }) L4 H4 S% ^: r' c) A& h$ r" N: \6 m& b
最近,曾执教于美国密歇根大学安阿伯分校的人口统计学家李·利拉德(Lee Lillard),和他的同行、美国芝加哥大学的社会学家琳达·韦特(Linda Waite), 以及德勤会计师事务所的经济学家康斯坦丁·帕尼斯(Constantijn Panis),进行了一项极富创意的研究,主要探讨婚姻为什么以及怎样延长人类的寿命。这项研究分析了在1968 年—1988年间,11,000 多名男性和女性进入和解除婚姻关系的经历。他们详细追踪了每个人的婚史和生活,包括婚前、婚后、婚姻终止(死亡或离婚),以及再婚。他们还深入考察了婚姻如何对健康和生活产生影响,以及这些影响机制如何因性别而异。配偶提供的感情支持,具有非常重要的生物学和心理学价值。跟一个熟稔亲近的人在一起,会降低心率,增强免疫力,缓解沮丧情绪。在性别角色方面,利拉德和韦特发现,婚姻对男人的健康有益,主要在于它能给男人提供社会支持,男人还通过妻子与其他人建立更加广泛的人际关系。同样重要的是,婚姻使男人远离所谓的“颓废单身生活”。结婚之后,男人会以**身份要求自己:把摩托车藏入车库,绝不再碰任何毒品,准点吃饭,勤奋工作,按时回家,认真承担自己的责任——这些变化都有助于延长男人的寿命。妻子通常会逐步改变男人的生活习惯,这个控制过程对男人的健康至关重要。相比之下,婚姻能够增进女性健康并延长寿命的原因则简
/ X; @1 ~1 G. v' a. _单得多:婚姻让女人更加富有。上面只是抽取了这项大型人口统计学研究的部分结论,也许这些说法有点老套,还有股性别歧视的味道。
+ ~- T; r( r9 H & k- P$ v- ~' c) i/ Q; o
必须注意的是,在这些研究对象结婚时所处的年代,女性的经济能力确实远不如男性。不过,这些结论指出了一个意义深远而又无甚争议的事实,那就是婚配双方交换了一些有利于他们健康的重要资源,这些交易在内容和数量上都不必完全对等。
! B3 j# t7 R4 o9 a1 Q4 {