yqr001 发表于 2013-4-7 22:19

相见不欢zxy 发表于 2013-4-7 20:52 static/image/common/back.gif
恩,是T哥带的,据我所知,今年专业做复杂网络的做C题,好像全萎了啊,不知道icm这群渣渣怎么想的

我想看看评语结果我们老师没给叫评价费。也没说今年的评委是些什么人~~估计都是数学的了

小左。 发表于 2013-4-7 22:57

舞情_Dong 发表于 2013-4-7 17:30 static/image/common/back.gif
我也看了你们的论文,我们做的B题,具体的不好说,和我们学校A题的比较来,确实感觉你们表达排版上有些缺 ...

嗯。。个人感觉排版虽然称不上很好,但感觉还是很清晰的。不过,表达问题你都能看出来啊,这个,。不得不佩服你的精神了,几个小错误的问题。你会不会就看了摘要啊,我们这次用的是科技论文paper的摘要形式偏向于老美的风格,但少了一些老美的生动性。主要表达问题是在结论部分有些指标没有交代清楚。。其实我们是保M冲O的。。其实我也很质疑评委的能力,看我们的传热学模型和最后的公理化模型创新就知道了,我们也怀疑评委老师能力有问题,看不懂传热学,也不懂公理化模型对传统模型的改进优点。哎。。。伤了。。。

小左。 发表于 2013-4-7 23:00

舞情_Dong 发表于 2013-4-7 17:30 static/image/common/back.gif
我也看了你们的论文,我们做的B题,具体的不好说,和我们学校A题的比较来,确实感觉你们表达排版上有些缺 ...

不如让我看看你们的论文吧。有些情况评委最开始的评卷,以及一些主观因素很容易有些错误。但是这次M的比例偏大,可能你们有些关键问题没抓住?其实运气成分也很重要啦,第一轮0-7分,差一分就好多人啊,最后一轮从几百选十个提名特等,每一个都很看运气。

geeksunyuding 发表于 2013-4-7 23:03

小左。 发表于 2013-4-5 22:11 static/image/common/back.gif
嗯。。除了不是很相信你发了很多SCI以外,其他我觉得你建模能力还是很不错的。主要有几个问题,摘要的精简 ...

楼主我知道,是周教授的学生。周教授在网络领域研究走在世界的前列,他的数模团队连续两年都是outstanding。周教授发sci如写日记一般。

相见不欢zxy 发表于 2013-4-7 23:19

yqr001 发表于 2013-4-7 22:19 static/image/common/back.gif
我想看看评语结果我们老师没给叫评价费。也没说今年的评委是些什么人~~估计都是数学的了

就是啊,icm是交叉学科,找一堆数学的渣渣看,P都看不懂

相见不欢zxy 发表于 2013-4-8 00:09

小左。 发表于 2013-4-5 21:57 static/image/common/back.gif
浙大四联了。。我更关心北大。。这。。。今年好的不正常,主要每个题都有大神,这个情况发展下去。。。

浙大四联不知道每年多少个队参赛,我们是每年只有一个队参赛,精益求精,每年的那个队都是outstanding,今年丢人了,哎。。。

相见不欢zxy 发表于 2013-4-8 10:47

wgxzy_1015 发表于 2013-4-6 15:00 static/image/common/back.gif
我来说几句吧,我本人是做数据挖掘的,不是发了SCI就牛逼的,有时候要对自己的实力做适当的评估,不要太依托 ...

谢谢,我们科研做了这么久,当然知道科研的真谛是什么,前面之所以罗嗦这么多,是为了侧面说明一下我们队的实力,否则还能怎么说明呢?毕竟发论文和科研团队是标志个人实力的一个方面噻~另外你太迷信国外了,别的方向不敢说,复杂网络方面我们实验室在全球也是能排在前列的了。不过目前复杂网络研究在应用方面确实不行,不止是国内。所以LZ打算研究生转做数据挖掘,推荐系统,这是个很有发展前景的学科,求各路大神带

发表于 1970-1-1 08:00

发表于 1970-1-1 08:00

信安 发表于 2013-4-8 18:32

geeksunyuding 发表于 2013-4-7 23:03 static/image/common/back.gif
楼主我知道,是周教授的学生。周教授在网络领域研究走在世界的前列,他的数模团队连续两年都是outstandin ...

哪个 周教授啊?     天天都有成果可以写??   求给介绍一下。。。。。求指教
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 史上最牛的SP么?(有图求评价)