楼主能发下正文不?想看下,或者发到邮箱也行,挺感兴趣的davidlongzhengwei@gmail.com
相见不欢zxy 发表于 2013-4-4 22:07 static/image/common/back.gif
中国评委都是格式控,不按照国赛的格式写,他们就不喜欢
我喜欢这句话,我们这次也是完全按照美国人的思维来写的,结果没想到,,,,中国组委会参合进来了,唉
keep_alive 发表于 2013-4-4 22:53 static/image/common/back.gif
楼主能发下正文不?想看下,或者发到邮箱也行,挺感兴趣的
目前还不行哈,我们要改一下格式然后投期刊,目前还没投,要保密一下,发表后发给你
这次是不是因为中国插手造成的哦?感觉结果太不可思议了... 上面有人说得对,投期刊,那才是真本事,比赛总归是比赛,和搞研究是不一样的。
中国的加入就是一场悲剧的开始,格式,格式,格式,格式,格式,还是格式。楼主的这种开场,就已经悲剧了。。。
相见不欢zxy 发表于 2013-4-4 22:05 static/image/common/back.gif
不适合用复杂网络的现有模型和分析方法来做?那不是要专业装业余了、、
最好的应该是元胞自动机,说实话,我们也有人弄了一年的复杂网络分析,做美赛这四天我又看了一本复杂网络的书
相见不欢zxy 发表于 2013-4-4 22:06 static/image/common/back.gif
模型的具体化,包括你说的其他东西肯定都有啦,在后面模型建立部分里,摘要没必要写这么详细
摘要最好就是描述那些东西,因为可以知道你很细致的建立了怎样的模型,而其它可以不用描述
相见不欢zxy 发表于 2013-4-4 22:07 static/image/common/back.gif
中国评委都是格式控,不按照国赛的格式写,他们就不喜欢
中国人跟美国人的观点是对立的
相见不欢zxy 发表于 2013-4-4 22:17 static/image/common/back.gif
可以参见2011的9940队,2012年的14531队,我们实验室上两届师兄做的,都是outstanding,他们也是这种格 ...
悲剧的是今年中方评委参与进来了,中方评评委喜欢中规中矩
相见不欢zxy 发表于 2013-4-4 22:05 static/image/common/back.gif
不适合用复杂网络的现有模型和分析方法来做?那不是要专业装业余了、、
美模的水真的太深了 楼主无可置疑做的很好 美赛评审绝对是在乱搞 无话可说