- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 443
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -516
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排
0 f8 n3 S7 b& n$ N F/ S1 }2 i" R8 V$ r0 ?
崔凯 杨飞# E5 M6 ^0 d% t$ {8 ^
4 `5 Y6 l# L5 Y- @( \( C8 z1 e+ Q1 b本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。8 U" m" L8 Z: X$ ?$ f' M
* @, h6 H# O9 f& [
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
4 `. ^0 E7 k$ O$ }+ R
- M! ~/ @; E: B2 ~- G8 Y
球赛赛程安排的模型求解 g4 N4 ~9 p3 K# W: `& k
$ M( e% [5 }8 r8 j+ d* b- o; o) ~张佳 谢春河# t4 h+ p# p; a% [ W' K4 F
- _0 |- c7 y; i0 h" R
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
( p+ @; l! [; F! Y7 O, \7 v
( O2 ?- J1 O4 r$ R
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
# V, w& U& p9 q8 B
o4 z8 c! X7 k- ]( ?8 g4 O+ v
9 f9 u, e `& W6 p0 j5 y赛程安排中的数学问题
4 j3 ]1 a& M' K9 h1 i4 t3 K$ F2 I5 z5 J, b8 y1 {
姜启源8 R7 R0 r' s- W' U
0 k, X$ X# f' E0 h0 o
本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。
# S \3 ^6 F, M# g' G. H Y7 `2 [0 p' h6 |
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|