- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -586
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 36
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排 . \5 V/ C$ V7 z" V+ Z0 S$ W
8 [3 z, C/ {$ b: b
崔凯 杨飞
# L- D: o$ S/ \( u! z: v& |
; D0 j/ T. Y/ f9 _4 C: n0 w* C本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。 r1 a( F, u4 \5 C7 }. T$ X
7 m+ s" u! _' J7 K, s( @0 _( H, o$ I
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
a# G Q q7 F( X. _
4 Q: `5 o, ]4 I, k8 T' _球赛赛程安排的模型求解 , M: K/ h4 l$ R$ u) [ ]& q# g
: z) R9 U+ d3 x张佳 谢春河! \7 n; D/ Z. w8 O% M
& Y8 v2 @0 A$ J% P- ~ _' R8 N本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。3 S% ^: e: x/ r9 u+ Q
: B5 Y Q8 p5 v0 M, j
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
3 o- v0 T' x- b9 p- x! A
! j8 ^) r" R4 ]6 z
- |! G$ d6 B5 B: X6 |3 }; Z
赛程安排中的数学问题) f- z5 o0 O' `/ ?2 H
! h" p% z, w( E+ n) n9 G x
姜启源5 n7 a. `/ d2 `* ^; d# c/ P
% X! R. a1 j1 ]' J% E' i7 j, Q
本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。
. N4 A( C# j1 U( [8 p. v) R' j1 \1 j/ M3 P% R
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|