【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
: q7 Y! i- ]5 Q: S9 Y, R竞赛评判问题

4 p+ i3 G4 Q/ T- C& Z" d

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China

# ?2 |8 c  S% d( }9 p! l

2、Gettysburg College, PA
7 E% c* \' J9 |, u. Z8 E. w! U# w
' l% m0 V3 l  A% ?

9 i7 }) D" X+ y2 s' [3、St. Bonaventure Univ., NY
, K, H, a4 i8 Z% I1 u


4、Univ. of Science and Technology, China
5 l5 A5 j! e1 V# r; c

7 p9 F/ v9 w: U' _9 t+ J
) F( }1 a3 C3 {  U% m0 [! ~0 N; ^& L5、Washington Univ., MO

$ a# K5 x2 \! u' E7 ~  S& I/ X; u; c

huashi3483

一等奖

) E) J" ?0 i) h% T0 w
3 e! |- s: T7 i- ^( A& L0 D. c
/ Z: S' a7 H3 E4 m2 f3 P& B
# m' O! g! S  D
点评
' ^$ ]/ f. z  D/ W) }
- P( g, g  e+ r3 p

6 g% K( M" V: [" B/ ^) A3 `3 [
2 A6 j, r4 g: n9 x  ~8 x* b* m8 j


( |+ F+ L& N, A  n1 \; j
+ ^3 _, D1 T! D$ k: [. n" s

) Q2 G6 w% P1 E2 N1 x/ ^教程


* b. k8 m5 e' @% f9 k# x) W+ x

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
% Q# U9 R) h4 C+ E2 B. I2 a' r  顶
  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
9 H% }$ j; {& d. o2 Q; m6 Q  顶
  顶
  t7 Z! m0 N5 r& }& k  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
  顶
  顶
, B4 \7 M& ^- `9 j+ V4 G  _1 e  顶
8 a9 y9 B2 c! \0 U' \" X9 r  顶
4 i6 A0 l) N) z2 k7 l  顶

longtiger2008

顶
  顶
& K+ c6 |( b1 o- ]5 q  顶
% s& C! t4 B' C# M' w) U. s- ]! P" t) h  顶
  顶
  顶

wanxuantony

顶
  顶
  顶
* `3 X) W( B7 i9 m: ?1 }' U3 ]  顶
' {% T! [! B# u+ [4 k0 g  顶
  顶