【全集】1996 MCM B 竞赛评判问题 特等奖论文 教程

huashi3483

AMCM96问题-B
竞赛评判问题

9 C' c4 s) p( S* Q* t

    在确定像数学建模竞赛这种形式的比赛的优胜者时，常常要评阅大量酌答卷。譬如说，有P＝100份答卷，一个由J位评团人组成的小组来完成评阅任务，基于竞赛资金对于能够聘请的评阅人数量和评阅时间的限制，如果P＝l00；通常取J＝8．理想的情况是每个评阅人看所有的答卷，并将它们一一排序，但这种方法工作量太大。另一种方法是进行一系列的筛选，在一次筛选中每个评阅人只看一定数量的答卷，并给出分数。为了减少所看答卷的数量，考虑如下的筛选模式：如果答卷是被排序的，则在每个评闯人给出的排序中排在最下面的30％答卷被筛除；如果答卷被打分(譬如说从1分到10分)，则某个截止分数线以下的答卷被筛除。这样，通过筛选的答卷重新放在一起返回给评阅小组，重复上述过程。人们关注的是，每个评阅人看的答卷总数要显著地小于P．评阅过程直到剩下W份答卷时停止，这些就是优胜者。当J＝100 时通常取W＝3

    你的任务是利用排序、打分及其它方法的组合，确定一种筛迫模式，按照这种模式，最后选中的v份答卷只能来自“最好的”2W份答卷(所渭“最好的”是指，我们假定存在着一种评阅人一致赞同的答卷的绝对排序)。例如，用你给出的方法得到的最后3份答卷将全部包括在“最好的”6份答卷中。在所有满足上述要求的方法中，希望位能给出使每个坪阅人所看答卷份数最少的一种方法。

    注意在打分时存在系统偏差的可能。例如，对于一批答卷，一位评阅人平均给70分，而另一位可能给80分。在你给出的模型中如何调节尺度来适应竞赛参数(P，J和W)的变化?

huashi3483

1、Fudan  Univ., China
( [4 m2 B* t, Z, {; ~


2、Gettysburg College, PA

. x& ^# l8 i3 F' p% t: U

2 O0 S9 i* \  m& D3、St. Bonaventure Univ., NY
6 [: V0 Y/ ~7 J' a
: M+ B" ]- Q: T+ A6 I

4、Univ. of Science and Technology, China


" |6 }- T: S& N2 d% |
+ g1 y2 N$ W" A4 a4 l  n5、Washington Univ., MO
$ ?1 u4 n- w: M, k

huashi3483

一等奖
1 ^+ r/ V* n& k1 q4 J$ C& \

0 G4 ]# D$ o! y1 v) z
( a7 y7 y/ v6 q/ I) {$ z

点评
) h- w/ c+ g* C4 Q6 o7 A# p



* N5 V# g2 p' b( y9 C8 I! ?





; H; ~) b8 s! o/ E教程

0 y7 M# J1 b8 \4 A8 t% b! w
5 A4 n& D4 ?/ @- k2 _$ o7 F/ S5 X- u

  Z; `& U% l/ z6 y; V& z
5 {1 {( w: x/ o& T, p+ n" s

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

a a a a a a a

longtiger2008

顶
  顶
  顶
8 r4 i/ h8 ]& h3 c3 j2 ]  顶
0 i# _1 ~/ n  a3 m3 q( c3 l  顶
  顶

longtiger2008

顶
  顶
  顶
/ a" x  H  S0 f2 \6 g2 o, r  顶
  顶
! g' l: L0 I$ U& r; i  顶

longtiger2008

顶
0 D4 g+ [2 r' a( a3 B) G3 C0 P0 B  顶
! p" _+ W& i# u; Y! i: t  顶
  顶
  顶
  顶

longtiger2008

顶
5 O) k+ f8 [+ X4 S2 E6 W% D7 n6 l  顶
  顶
  顶
  顶
7 t- c5 ?7 g, _% V5 H+ K) U. {, }/ h  顶

wanxuantony

顶
  顶
  w1 A. v5 \4 Z% s. i  顶
% w) u! l: c% L, L* X( ?% \% @1 R  顶
  顶
  顶