在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介
\" y& d. `& O+ g) h; T' D 9 }- Z+ b; c9 N) v5 m$ r
0 z, t' I! ]# r0 E
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
4 d6 l. `/ F7 n1 t. V 3.5.1 模拟退火算法的模型
4 s4 s( k) c+ u! n0 _4 K 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 ) S& Y9 V7 f5 |3 F. H
模拟退火的基本思想:
$ N# E- @\" e: H1 n; Q' r3 t (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L W. ~9 {\" y G. `$ ^( O2 r
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
- @: M+ s1 g D* P (3) 产生新解S′ 2 v5 r, C/ r( F' }( N: I. Z# d
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 \" L& n2 [3 h: S: G) k6 ^5 X
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. 0 v, p( @1 A9 T/ x2 f& \& S
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
: D5 K% q j- j( A 终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 1 v+ o* \0 u; u2 G2 f1 U
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 : G, j8 ` _\" V. ~7 ~( e. M8 j
算法对应动态演示图:
* B4 W1 ~& h8 F* a 模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: 5 R3 { l p/ R0 B x
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 - A; Q2 s% j* U8 g4 _
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
, W/ e\" r* d0 p\" _( m 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 , }2 ~3 R/ r\" J; n/ T1 \
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
* h( i* ~( J4 h 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
! g\" I8 _' d/ _3 J7 V& S \" L M6 a, D& L& } L% m1 Z
3.5.2 模拟退火算法的简单应用
. S* j+ R8 L7 @& J0 X 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
+ H6 r+ k. h# u 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: ( q: [: L* n! I/ g9 u& w* r
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) $ T/ M% H2 W( V1 N
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数:
E* S7 o5 X, X; O 9 V\" y, r3 r# M\" p' G! O
我们要求此代价函数的最小值。
- Y$ ~$ \1 u0 S# R5 n- d 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 2 f0 p7 @- E' a) D
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
( S. c; U( M ~7 u 变为: ' D) B' g2 d8 E8 k
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). 7 j5 \( g5 ]1 r/ r
如果是k>m,则将
, J# V: y/ o5 Z3 S. g e/ ]; k& g (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
; j! [) c; e o9 z& K 变为:
: V, A0 X* J1 l1 X- W% w! t (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). + y3 e4 y2 i: G7 [- m: `; k' w\" U
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 , V& g/ I7 @, y2 R
也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
1 r5 _5 C3 H$ S$ B k 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: 2 K m9 d. h. i/ W
* U. Q+ _& t. {( i% y2 |- o8 ]$ p 根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: 2 c1 Z/ R0 P$ ^6 y1 s# e% J\" r. L, r
Procedure TSPSA: , l\" k% @1 w8 O1 u& [
begin : } K% d: x7 q v
init-of-T; { T为初始温度} 3 F1 L8 I' G4 T% z\" _6 M. Q) T
S={1,……,n}; {S为初始值}
- l0 P3 x/ O6 e# H( P termination=false; 0 }- u# n\" [4 T {; i% s8 s4 ~
while termination=false
/ ~1 x' i% ^4 L, h\" t( | begin
9 T/ d\" z6 U+ O% ]5 n8 W6 u. a for i=1 to L do
% j7 M0 F8 Q( \ begin
N5 M' x1 i- i; R generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′} & D1 @5 k, p- T6 ^0 J
Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
) K/ k/ l- X\" D+ x( _# H IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) & L3 M: b+ D7 `, ]; U% }/ K4 _
S=S′;
* H9 U' J! P8 D- Z IF the-halt-condition-is-TRUE THEN 4 n- ^) P {. H7 c2 ~
termination=true; / S. @ T8 D& a
End; ( Q! c! T% [2 a\" z0 ~
T_lower;
\" [, {) f\" q3 y* @! H1 t: f End;
) J* f- R0 a1 {* Q5 H' ~ End
+ l& @: W& V6 o* k/ H2 [* A 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
7 H& f$ I$ P: ~! I- N 2 {- f$ ^8 A) N- I% a, @6 V
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 & s5 W# a/ {; Z3 i% n# [1 ~% w0 t5 |
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: ( o8 }; u6 l0 W* j- ^9 M
(1) 温度T的初始值设置问题。
, o3 A' \ {8 F$ b0 w 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 - W5 n& Q5 p) a+ |- g: J
(2) 退火速度问题。 ; @+ W2 F; B( n, K# G# q' A
模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
. j- t& r8 _# J4 x& m) C (3) 温度管理问题。
9 O) p' J2 N+ y* _% B1 X 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: % h5 f, i0 G\" Z& D7 Q6 D# Y9 R8 ^, a
\" F0 h t4 v$ ?0 ?* I* u& U/ O T(t+1)=k×T(t) 4 A. W\" L1 _+ x# z7 l: {5 L
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan