在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介- J0 w s\" m) y0 U
5 J- h) W& `4 e7 K ; u8 W, t, o% B u
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 # r( v- Z$ Q; M% W Z
3.5.1 模拟退火算法的模型
3 N' J4 B\" W\" Q* n 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 9 x2 w3 U3 H2 a- q- [% @8 X' [+ q
模拟退火的基本思想:
8 q t/ @* r\" {) i (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
' P3 C0 c. X+ D, k& a/ Z# d! Q (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: 3 `: t/ G A( X7 p, T- K( A: m
(3) 产生新解S′ 8 P, l$ w* W6 S+ ^- ~
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 , F5 }8 r$ Z, Z% y\" c x7 n3 r& |
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
' ?$ O: @2 v\" t: y1 q1 J, o# l (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 A$ H& i! L' f
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 ; X& O; {4 l% \- i: C5 l
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。 5 Y5 G: J3 s) |: |( ? f
算法对应动态演示图:
Y- B- v, H; ? 模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: % o9 T$ Y- V2 ], [4 m1 M
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 0 \\" k) @) y% e$ ^1 Z/ J( }
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
3 r\" a- w6 T! D7 m 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 , |; i& b# x+ i) ^9 Q
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
5 X/ r\" t# N& m3 A 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
- ~0 L( K% x\" s
7 W% P% m- W4 K' o! U 3.5.2 模拟退火算法的简单应用
6 T# h7 k( }- e8 C8 T. j, \ 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 \" i\" A3 R* b8 p, ^! ^
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: ' {6 W Z& s+ K
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
# v3 l. G E# n K8 A 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数:
; c' ^/ X+ W, v+ j& U . ~( Z, m4 O: O% a) s5 n
我们要求此代价函数的最小值。 % G% |- v% r' v
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将
2 u3 m) q7 k, R$ F (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
6 a; m/ D4 d( s/ H2 m+ B. ]6 w 变为:
( |% g8 G9 q$ f. k9 [( [$ \ (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
( k/ m( @# o3 s 如果是k>m,则将 % o* c/ t! L) K- N: Z0 c7 p! a
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) $ E; z4 I! J8 i2 P' o5 J
变为: ; \0 I, n2 V/ n5 b! v
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). . ]! l; L. \3 S
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
# M6 l; e) ?# u; g 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 - H\" I, o* w9 C9 Q* } i' @. Y! i: n
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: : D' _$ k1 A\" ^9 V0 \$ Z
5 \5 F1 P+ X$ Y9 e5 c( \! _ 根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: % i: A+ F* T+ x0 S4 r2 z
Procedure TSPSA:
$ b$ E9 L' |3 _ F' d9 N4 S begin
/ L% u4 h/ I7 m& w\" l0 E5 N init-of-T; { T为初始温度} $ I+ M+ U# e# ?2 V
S={1,……,n}; {S为初始值}
\" e; E& L+ I2 }6 ?: f3 T termination=false; $ l$ L: U I2 F
while termination=false
\" t/ K6 v$ |+ Y/ Q begin 4 y( g9 `, `5 }, b( E7 \
for i=1 to L do / r2 \) [8 N5 A) Q$ Z# U, S
begin 9 p. S\" B& F6 L! [3 g0 { r
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
' `/ n& D6 u: Z1 K1 R* ?& z Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} 8 f/ ~; O# L f! ^) h
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
* y: W, b! R: G# H S=S′; 6 @% }6 @/ d+ l% Z! C8 p% b
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN 4 J q. y2 Z1 `- _0 R/ L
termination=true;
7 W( N, J2 ?) T$ j# g End; ( x% d; a$ ~9 G) ]. a: H
T_lower;
% ~0 }0 o$ w0 n/ ` @. y End; 9 q4 N U0 m8 H' Q3 @% k$ e2 j3 ^! g
End # x3 k, W- D2 ~( O, ^6 x. m8 V0 \+ E
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
' X8 u& r$ m5 v
7 K2 V r- f8 I2 h1 o( _ 3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 P- j9 E7 t6 e B- v9 C
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
3 f- ?9 O2 K\" H, g+ a8 l3 d# Q (1) 温度T的初始值设置问题。 + r) C, t: {# o. V& P
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 , ~. D' k( C( g3 y
(2) 退火速度问题。
3 s3 Q\" B6 s& w2 o1 W/ M 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
* j7 H6 q6 i) W$ W+ q! G (3) 温度管理问题。
; Y- o/ e7 W; z7 F\" ^4 H 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式:
: d6 W$ u$ z8 F
0 d) K9 h7 p2 A\" T T(t+1)=k×T(t)
3 r& m5 b0 [, i) l 式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan