- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2010-9-12
- 注册时间
- 2010-2-6
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 59 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 36
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 36
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   32.63% 该用户从未签到
- 自我介绍
- 让我填我就填
 |
学科的竞赛,不论做不做实现,都是一种知识的较量,头脑的比拼
0 u) @, C. P3 p/ l, P问题提出得再具体,也仅仅应该是竞赛的一种载体
. r. ]# N, Y* ?
+ F- [, ^. r0 j1 \# h但是看到本次A题前面的几个粗体字,就开始很反感, ]/ z- J6 J _: s* ^( f
对整个A题的内容浏览后,尤其今天专门改了最后一句话后,觉得很恶心0 n1 Y* Z1 | u# q3 J$ ^, x) |. `' ?
* b# o" {* I- m
其实,但看本次的A题,给我感觉非常像一般美赛中的C题,侧重的是看问题的角度,考察的重点是思想方法
8 V# C7 n- q8 B* W; f在这种问题里面,我一般感觉数学思想是一种工具,头脑的火花是亮点! Z# ^1 b, P/ D! o- _1 b
可是,本次的A题呢,很明显的要求计算机的操作、代码,甚至远甚于思想与头脑,甚至远甚于数学" g/ B9 l2 b+ S9 R+ j+ _
很幸运,我的队伍里恰好有两个同学都是学计算机的,代码操作并不成问题- m1 K# R0 z6 Z: d8 e' S
但是纯擅长数学的队伍呢?) P% U5 M2 R' Y$ `$ f# G7 v& d5 f
3 |& [2 y8 o. h- G
个人的猜测,我认为这样的A题不仅是所谓的“赞助商提供”,而应该是“赞助商要求”吧. @3 V' q( J1 \1 {: _- a
赞助商没有错,而且我认为赞助商确实很聪明很有头脑
@8 ?1 ?! v6 i% y& ~3 a* H把一个实际应用价值很大的课题摆出来,让一伙基本代表中国青年人较高头脑水平的人一起研究# j7 p$ I B: l$ K; t, v; w
如果有队伍做出了直接可以应用的结果,无疑最好; z2 T4 M+ I6 l% O" ~
即便有的队伍没有做出结果,或是没有获奖,但一定有许多的思路、突破口是十分值得研究的- T/ ~. j4 C) r' O* G" f( E
而这些,赞助商轻而易举拿到了
: |6 W* ?8 A: l& K9 e2 o2 @, ?0 L倘若企业请人做这个项目,要付出多少呢?
+ a/ S2 E; R* T) n! E
- A' y9 x$ n. C; J- e我并非反对为企业或组织做一些什么项目,也并不是一定要所谓的经济回报/ M& Q# g9 U& c7 Z2 Z
但我这次是参加的建模5 l/ w& W/ N1 y/ j" y
准确说,我想参加的只是一次建模
! m7 K6 i* Q% v3 }. R- g# d5 s6 L K& W/ W& W/ T0 W! P
赞助商确实没有错,他们该付的赞助费应该一分钱没有少1 P; i9 x# s- ?
$ `# u" a2 M* y) P( Y
问题出现在哪里呢?我看是主办方6 q9 @' o8 i, Y; P: C9 y$ ?
把一个国内还算名气不小的地区赛设置如此一道题目,而且提出这样的要求
5 P' z/ h6 Q7 c3 Y! M7 U+ O唉…… |
zan
|