- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -586
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 36
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排
4 U! f! h1 {& e. l( K8 m0 H
% ^2 B6 w2 C; p6 p7 p% u崔凯 杨飞
# g4 M$ B- J& ]5 k% b; k. n' ^# A$ M( _) k3 ?
本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。" j/ z/ m, m! p4 J* _
# h( y' ]; m. w# V+ c( c0 A S+ z* y q
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
6 d4 C8 s; t* r% z2 i7 Z: F4 o6 J0 j7 |& C# m8 ^
球赛赛程安排的模型求解 ^; w) m$ r( ~
8 |3 d* }! U0 ^4 F F% t# G
张佳 谢春河
% p- s6 ^) @( e; s. A0 r `: Z# I1 B5 p% m* z2 Z* E. K
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
: y2 c' @( o; e1 I' C- a' x; b: `4 k6 t( Z% T9 c3 _" A
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
6 A7 E- Y0 D0 S$ G& b) {: F* N. [
1 w, K, [! w c/ K. r
9 _7 \, m' \( a4 g; }# t! H赛程安排中的数学问题
4 R% S+ E, ]" V2 P% s- v7 k! ]( L: b E
姜启源9 u9 B9 }' g' M" M y, ^
2 t+ ~. V! b( M' U
本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。
# z7 U% a* d l# \# m+ }7 q2 v! ^8 c! Y) S1 H
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|