- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 443
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -516
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排 + J3 z+ z1 b; z! Z
, }3 l/ e8 p# H7 Z8 z7 u" }
崔凯 杨飞
8 I6 _6 ?6 D' i4 }1 l! v# _) `; `6 j/ Z) t! ^ P' G. X$ j8 X' h! I
本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。' {% |: h0 v4 V0 G& X6 B1 q4 {
, E. X5 u$ N5 i7 I
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
9 n0 U. p- F! J1 l* W" N9 A% i
: X% W- n" z; O
球赛赛程安排的模型求解
5 X7 C$ [4 ?8 v2 r- r0 [! x9 K0 e- }* V' P$ @/ I0 g
张佳 谢春河
0 t& ]+ f. [% @3 H8 r7 N3 V; U
% [8 V7 }0 ]/ p8 H8 T本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
* u: _; m. I! X: d I& N
; s+ p8 N' C3 V2 i5 X' @$ W
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
# l3 |9 A1 l. p2 M
" l& r4 L: R* v) e8 B; r
( i* E) l, x9 k! y赛程安排中的数学问题
( ]3 @+ B% n; O" b3 M r6 P$ g2 c; P h6 V3 ]/ q
姜启源
. J9 Q4 Q+ k6 Z9 D3 ^- _& H. ^; @
. h' t; Y- k$ A I0 @) ^) g本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。1 R$ ?. n) s: B; U
; h$ ^8 |6 k, s8 I; ]% j
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|