- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2006-5-12
- 注册时间
- 2005-5-29
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 70 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 24
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   20% 该用户从未签到
 |
如题,遗传模拟退火算法简介- 模拟退火算法简介\" ~+ I Z7 d+ R# i% |8 W
( q/ M$ V# W% [ L/ a- s- 7 N% K; J- K0 ?\" P
- 模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 5 j6 U6 q1 `1 i! h( F9 K
- 3.5.1 模拟退火算法的模型
B, s6 T- b# h7 Q& Q0 c - 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
% [' }3 a& L) Y. R& E( w) ` - 模拟退火的基本思想:
4 e, u# G7 N8 x) H4 h - (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
5 k% E4 y F+ [+ \! J% H9 A/ K - (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: , }( D; |7 |4 k. X; M\" T& I
- (3) 产生新解S′ 1 f+ O1 | s\" D' \0 U
- (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
% ?( G& c+ \' |# D2 C, L - (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
# e& @* j, d\" \0 a' @& L1 c - (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。 , m8 K) E* c9 o1 B2 \
- 终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
( }- I; c$ P) ?8 G/ k, ? - (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
# t- t! Q9 t4 |, k+ `, W; K - 算法对应动态演示图:
# p4 [9 U& K$ j s! C - 模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
0 b Q9 K/ X1 u1 t9 a - 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 & }* M! M\" _; ~1 C5 U
- 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 ( s( P. c) T$ _5 N7 T& c
- 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。
+ k5 a1 D0 _; R$ v! {+ H$ K - 第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
- n& d+ i0 k0 L2 ^\" l: E - 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 $ D# u; J+ ^\" `3 P! T/ x. m
- 3 G4 q8 V$ c. H. z8 |* J- l
- 3.5.2 模拟退火算法的简单应用
, A# b* P f6 C. n+ ]; E# U# h - 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
& o8 f: I: j# h2 `0 l: z: P - 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: * ]' u( _% M1 `. E+ y7 V
- 解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
% N7 B, @: J0 K4 W% E% p& u - 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: 6 V+ A\" p& I' C/ h, s$ |
- ' E\" c+ l% _! m
- 我们要求此代价函数的最小值。
+ e! F! Z\" Y1 b\" h; f( O7 K - 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 $ E. W: E0 T. ]% O0 U( y
- (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) , W- S' R0 _$ j- x( S
- 变为: 4 s7 k2 G1 o3 B5 G4 \; |; J: u8 L
- (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
( z( L5 z$ s1 O6 m& n% l - 如果是k>m,则将
9 I# O# [- Z/ p4 ^\" F - (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) \" ^4 h\" l; ?' ]' r3 G4 d0 w$ L
- 变为: % c P T; M2 ~+ ]/ ?\" ]
- (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). / _0 a* n8 \) d' ~9 P% j/ l9 v4 I
- 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
1 d# q1 I\" s1 e\" ^/ X2 T - 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
; ] [0 u2 y: U9 t I- L0 \ - 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
3 R% s% k, Z# W- g - \" d+ Q8 q5 _& g s- @3 q6 V\" n
- 根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
( v2 f% O* c; L- Y/ t: r - Procedure TSPSA:
- t7 g5 Y+ T% c/ A- l - begin
2 Q) x) @\" }4 B1 l j$ a - init-of-T; { T为初始温度} - @& \0 ?- Q$ {8 ?3 i6 x: T' D
- S={1,……,n}; {S为初始值} 3 U\" Z* {) Q7 a5 X+ a( N% u4 ?) v
- termination=false;
5 o4 ?2 E- T) ]$ A - while termination=false
) R ]# o+ D\" D. u( Q' l3 N - begin
$ D9 y; w4 N' {\" Y: A0 o - for i=1 to L do 5 a* C+ T; C6 I; C' @, w! l' j7 E9 h
- begin / A! ^$ g2 _5 f9 j7 ?4 f2 Q# A
- generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
9 y* h. }! O% B9 e; Y/ H - Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
7 c2 \& b\" O( S1 d8 t: G - IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
$ x' S, W+ K. a - S=S′; $ M/ J @ j* M- i3 f; W! G
- IF the-halt-condition-is-TRUE THEN / Z# Z9 w/ A\" A0 d/ A6 e
- termination=true; 6 w3 d1 A2 E6 K- H8 g
- End;
( \1 H& o\" b3 ^, p+ h - T_lower;
5 W( T; e/ W+ O0 C& b9 @% l9 j - End; 6 y8 L+ c2 r) s6 G, Q& B
- End 8 B% }: @4 R* W! L. A\" z
- 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
1 H5 L' Z8 k: z- u( i5 S - ; [- I4 C5 k2 y8 I% x. j3 i
- 3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 o# n9 ]' Z4 U7 [
- 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: / F- O6 c4 V0 r+ ^8 {3 B
- (1) 温度T的初始值设置问题。
* r9 `; A- e) s* O5 e h7 L; R2 j - 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
: R0 T2 }2 Q' ]$ p* ?2 y4 k - (2) 退火速度问题。 9 O: x- \0 `/ ?9 h
- 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。 ) Y) Y5 @4 A8 m2 ]+ j1 _/ G- i+ G
- (3) 温度管理问题。 ! M! v' T4 l, q- O, b
- 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: 3 x: e. G0 \0 |\" |
- - l4 t4 O ^) L/ n- s: P1 R
- T(t+1)=k×T(t)
' A1 u* [3 v0 I& F* _) y( F - 式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数
复制代码 |
zan
|