在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介
$ [: j0 }6 p3 e n. X# G) x9 m# e& a
2 q* t& i* {) k: X 模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 , J8 ]4 B3 |1 P/ M1 M1 O
3.5.1 模拟退火算法的模型
# r& f. ~, j: s\" e( Q! E& p2 m; d 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
' s/ V* l( b7 Y. Z& T% U; e 模拟退火的基本思想: & j9 F5 D! e, J5 z& t7 ^
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
6 F+ v# j; l% ^ (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: 7 C9 a. y) D' ?! q
(3) 产生新解S′
1 Y1 o) U# F) ` (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数
- Y3 Y. u# p. b' a. }5 x; L- i$ a; ?0 h (5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. - r# e' a; \% ?( `% {9 E* c
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
* n/ U) C) a, l\" F2 } K, L 终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 $ S1 E' T! ?5 \9 f: Y) Y/ e
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
: @1 j! w7 b$ M) S8 R 算法对应动态演示图: % ?' p6 r- w9 h
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: 8 n F0 y7 ]$ g1 f7 Q
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
/ k o; a9 E m+ D) R 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
/ I2 u- U) Z9 L. h' Y G x1 `& o 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 z' N$ r6 W: f1 a. E) K
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
- D6 H6 u5 U2 u+ O; [( j 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 ( i3 u# ~: O/ P& @, e) M
\" T* p3 b/ H4 v- _. B' | 3.5.2 模拟退火算法的简单应用 9 o8 S: Y6 K# {1 `5 h/ H# g
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 % \/ Q. {, K( [9 ]
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: 3 j$ { U1 L! u) o
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
7 P9 D, y1 u; o, y/ V. ?% a 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: % k9 P# a7 K5 Y& e\" U9 V
/ r* t7 e; T+ j3 }2 _4 w
我们要求此代价函数的最小值。 8 n8 D+ `; v* J- U: D$ }
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将
# Z( l, Q/ |# }; R (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 6 m& p. d7 w5 |; b
变为:
4 Y) | `5 D& M9 J (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). + C1 ]8 x& f; F& E
如果是k>m,则将 % p) I, k( g3 t3 M
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 1 e' l1 B2 U+ o% X3 \ j9 D
变为:
, G\" y7 G7 T; }' ?/ p (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). \" Y* v0 Q% _1 q# C) a
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。 ; ?7 |' |6 o1 |' p
也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
* i1 l, h9 A/ w0 M# h\" d 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
4 I O7 @: O9 d) I. P- C, N$ C
) c F' M# ^; c3 [ {( g3 |, z. z 根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: ' V# A9 t. w+ d1 M% E8 `% ~5 o\" m0 l
Procedure TSPSA: ' w* L6 I% [4 H0 p) y( `% V
begin & h1 m L8 f( K7 y' g
init-of-T; { T为初始温度}
1 J! d/ w. K$ d S={1,……,n}; {S为初始值} 9 y- E5 [# U) K
termination=false;
0 ~: w3 O$ I7 z9 S/ w G* y& ? while termination=false ) ^) R; f: e/ l1 V& c: m, v, V
begin
, h% R9 j. U0 c# B\" g& k for i=1 to L do . |! N9 r+ s2 Q9 @! z
begin
& L8 y ], ^+ [; t) N$ N generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
N0 r4 m7 C, |% N Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} ) ~! g2 l- ^9 y1 ]6 w\" n5 W
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) # k: F- }! U, P0 E
S=S′; \" i& M8 L5 ?0 J
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN ; c. \8 v! n3 o6 A# ^. A3 ^
termination=true;
5 P( d' e$ B& o/ [$ X: O End; . t\" h8 G4 r2 h; W/ V9 A9 I
T_lower;
, ?6 b, S0 b% Z7 K, M\" k End;
' J: k8 l, O4 [6 w0 e5 D- j\" D: s C End 0 a% }( d& i% E: I! c$ z
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 ' P% J$ L3 d3 H) ]3 C
5 \6 [# E9 n) L$ y8 A0 V 3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
2 B7 ^5 U, A! V, n5 Q2 X8 @ 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
: m: y3 @$ C5 Y* S3 `\" F! I (1) 温度T的初始值设置问题。 ' w$ q1 ]# G5 t7 u
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
5 l: ^$ k# ]4 _2 p8 H: D (2) 退火速度问题。
, ^# k# v! A\" | e8 g; v 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。
\" f+ b& ~; B5 n$ v (3) 温度管理问题。 9 U2 h% r$ g( O2 r- a
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式:
\" }3 d( I- _4 K- s) j! U4 {' ?1 y. X g\" B& I2 L& k, P9 a0 @) J
T(t+1)=k×T(t) ) P% z/ I+ l7 o( m
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan