|
空气中 PM2.5 问题的研究 上海理工大学 D11075037
$ F3 [$ p' p4 _( K9 {
0 \* q* K$ o; y5 \
- m; X$ m4 v7 _4 g# p% W本文主要探讨的是 PM2.5 扩散、衰减模式的问题,根据该模式分析探究1 |/ u C3 O1 {+ m# o$ U
PM2.5 的危机治理与后 5 年的治理问题。建立了 PM2.5 与其它污染物之间的多
W. D5 a; S, K" ~' O: S# r元非线性对数模型;在静态、风力和湿度等因素下,分别探究污染物颗粒的运动6 X1 t( @7 U9 v5 k2 `
模式,并建立了 PM2.5 扩散演变模型;在污染物浓度突变的情况下,依据该模
0 }$ z2 u' i4 N+ _. N& U型得出不同区域污染物的浓度,最后确定安全区域的范围。建立综合费用和专项# F y3 o" h) R x0 }( L2 u4 g* ~
费用的多目标优化模型,并运用系统动力学理论对目标值进一步优化。0 V2 r5 U; t" r& m4 i5 _
针对问题一,首先,运用主成分分析法,按照方差贡献率的大小剔除臭氧这% ^0 H1 I# N/ U. Z9 n# _ Q
个指标;其次,运用 SPSS 软件分析剩余指标之间的相关性及独立性,并建立了
; W" V" l$ N6 `PM2.5 与其它污染物之间的多元非线性对数模型,得出西安市的拟合优度0 K* Y+ V* M, o4 }
;最后,搜集西安市的相对湿度数据,运用该指标对模型进行再度优# g5 r1 I# r3 I
化,优化后的拟合优度 ,因而相对湿度是 PM2.5 影响因素。 r) h$ [" W( {) s
针对问题二:(1)运用统计学原理分析 13 个监测点 PM2.5 的浓度,描绘
! B/ \; p+ z' \$ ~& V了西安市 PM2.5 的空间分布云图。同时添加时间因素,探究 PM2.5 颗粒四维空
& B2 q% z! c& O. ]" b; j: R4 B间分布情况,得出采集点之间的 PM2.5 具有较高的协同性。) o* \1 H, s [ n
(2)分析了静态下 PM2.5 粒子受力,漂移模式,通过结合风速、湿度、大
& V# @' i$ \. W2 f气稳定度等季节性因素从点源、面源两方面分析了 PM2.5 扩散模式;建立了
, H1 n0 j+ x, Z) O8 {6 OPM2.5 点源和面源扩散的偏微分方程模型;通过利用 P-G 曲线近似法,布里吉, \: }8 G! f6 y4 g! p7 A5 J
斯扩散参数以及现有数据对季节参数进行求解,得出 PM2.5 扩散衰减模型。计
1 }, P7 u4 a t算结果与西安市地理位置和提供数据相吻合,说明模型所刻画传播衰减模式与事" I1 V+ c7 f( b1 b% [; y# O- [
实相符。
' v* U5 n4 n( N' b' o" Y$ P3 t7 L! _(3)通过第 2 小问所得的 PM2.5 点源扩散模型与 PM2.5 面源扩散模型,以
5 e W+ K8 p1 w3 p$ }1 @高压开关厂为参考点,在 3 级北风状态下,运用 matlab 软件仿真模拟出的点源2+ p: E: A* c0 I, J/ Y5 N
与面源扩散情况,其结果展示如下表:5 i) X8 B6 ~( s y; e1 u8 K
扩散方向 向东 向西 向南 向北
, L2 q9 g. @7 [* Z扩散: W J0 l3 w6 }) {/ ~
距离(m)! M# M; t2 |; R- i: d
点源模型 50 50 200 10. e& c* X, T2 R1 a' F2 Q
面源模型 500 500 3000 200
7 ]. n* Z q6 ~" ~/ |(4)结合西安市各个地区的地理位置和天气、气候等条件,建立了各个区之+ f( O% W6 {# I3 L! w; n+ x* Y
间的 PM2.5 扩散分析体系,利用西安市 2013 年 1 月 8 日—2 月 8 日的数据,通: B! u. [1 h6 A& I3 f+ r2 E9 E+ f
过模型求解出各个区之间的 PM2.5 的相互扩散量,然后计算仿真出各个区的5 J! d2 F) n( X) r5 V) M
PM2.5 的浓度,通过与原始值进行对比,发现模型所得结果与实际相差在 10%
6 ?/ d% e$ L% _之内,说明模型可信。仿真与原始对比如下:: _& M/ Z; ^) u& U* f! o; @
高压开关厂 兴庆小区1 j) T6 _2 |; K7 k q
日期 真实值 计算结果 误差率 真实值 计算结果 误差率
) D+ R7 Q6 |& C* S1 B: @3 w4 ]- [2013-1-8 383 356.7054 -6.87% 373 381.1783 2.19%
0 w0 x e7 G- V- s2013-1-9 216 211.39 -2.13% 236 217.7147 -7.75%" h' g m# d( b3 M1 k1 I8 a, O
针对问题三:基于系统动力学理论,考虑治理效果,建立了系统动力学多目
: s3 ?6 G$ K0 @标复合治理的最优化模型。利用贝叶斯支持向量机方法对武汉市基本面数据进行3 [1 h# O6 Z) z) Y
宏观预测,对 PM2.5 进行系统性预测,并且仿真求解出 PM 由 280 单位到 35 单" R/ y) N6 r4 X: e" c
位的五年治理方法,结果表明将综合治理与专项治理结合时治理效果最好。其最4 r! `; V5 L% q4 P4 r2 H
优相结合治理计划为:
* C( Y2 {$ j; t年份 2013 2014 2015 2016 2017
+ R$ z* o4 S9 C! t综合
% T. D& W6 M3 y( w治理2 W+ w$ }$ m7 l: x
投入费用(百万) 51 42 32 22 12 Z- b4 s0 k Q! d
PM2.5 减少浓度 4.5 19.3 34 48.7 63.56 P8 n/ H( i0 O/ L2 c
专项
% y) l7 Z' z5 m1 q+ u; r2 h治理! ^: g' z8 H% P% u s2 \, S- n7 d
投入费用(百万) 20 21 19 20 18
% G! r& V! U8 K0 n+ ^/ nPM2.5 减少浓度 28 21 15 8.5 2
1 f1 ?* f* w$ _" Q |最后结合本文研究结果,对研究实施进行总结撰写了一份研究试验报告。
4 q6 u; Y" P R本文创新点在于,建立了基于贝叶斯理论的支持向量机方法和基于系统动力1 |1 q; n2 |2 \0 V
学的多目标治理模型。 ( z3 n- {) A, X3 A3 f
0 D2 [, Q0 K. J5 s& a' B! i3 Q( v! z0 }, }& s7 ?1 Q" z
|