- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563302 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174213
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
|
空气中 PM2.5 问题的研究 上海理工大学 D11075037 ) L! r1 {$ K' i$ x3 B3 u" i
7 B! p% v! ?5 i8 c ~7 ^
4 _* h# J# ^+ \$ L本文主要探讨的是 PM2.5 扩散、衰减模式的问题,根据该模式分析探究* \* w4 y( O* @, l
PM2.5 的危机治理与后 5 年的治理问题。建立了 PM2.5 与其它污染物之间的多
0 b/ D6 s8 W6 q, q( v+ C元非线性对数模型;在静态、风力和湿度等因素下,分别探究污染物颗粒的运动
6 G( X4 C/ \9 L2 ^ X8 z% F模式,并建立了 PM2.5 扩散演变模型;在污染物浓度突变的情况下,依据该模
6 z5 Z8 ^4 {' U9 F8 r" K) o型得出不同区域污染物的浓度,最后确定安全区域的范围。建立综合费用和专项0 o8 z' W0 {2 @# W+ N
费用的多目标优化模型,并运用系统动力学理论对目标值进一步优化。
2 D: G$ Q/ B M& c- h针对问题一,首先,运用主成分分析法,按照方差贡献率的大小剔除臭氧这* s w' A; ]: @$ O2 ]# S9 y4 P
个指标;其次,运用 SPSS 软件分析剩余指标之间的相关性及独立性,并建立了
- u9 i" n5 ^2 v& p" R) tPM2.5 与其它污染物之间的多元非线性对数模型,得出西安市的拟合优度
; \; o' O, l" U$ R;最后,搜集西安市的相对湿度数据,运用该指标对模型进行再度优
, b7 n( W( a- X8 ^3 [, S& w& c化,优化后的拟合优度 ,因而相对湿度是 PM2.5 影响因素。
* ^9 f' G( z( O9 {6 I针对问题二:(1)运用统计学原理分析 13 个监测点 PM2.5 的浓度,描绘, r8 T: f' J7 c
了西安市 PM2.5 的空间分布云图。同时添加时间因素,探究 PM2.5 颗粒四维空5 T3 ]+ \$ ^; w7 `& v7 y8 ]
间分布情况,得出采集点之间的 PM2.5 具有较高的协同性。4 ^+ M9 E! v1 h- d* k! B+ p
(2)分析了静态下 PM2.5 粒子受力,漂移模式,通过结合风速、湿度、大
% |( R9 n ?0 \2 h气稳定度等季节性因素从点源、面源两方面分析了 PM2.5 扩散模式;建立了
! }1 K1 H' k, {# Z Z1 b0 C1 }PM2.5 点源和面源扩散的偏微分方程模型;通过利用 P-G 曲线近似法,布里吉% E2 d3 K& `, n h0 r/ g
斯扩散参数以及现有数据对季节参数进行求解,得出 PM2.5 扩散衰减模型。计1 L5 e/ f: f# f1 ^# _' e
算结果与西安市地理位置和提供数据相吻合,说明模型所刻画传播衰减模式与事
( d# Z1 y! B+ \实相符。
# q9 @* @" g" C7 i5 Z- H(3)通过第 2 小问所得的 PM2.5 点源扩散模型与 PM2.5 面源扩散模型,以
Z _; E/ ^9 ^; O高压开关厂为参考点,在 3 级北风状态下,运用 matlab 软件仿真模拟出的点源2
5 W! ~% k( t, b# s, V! U与面源扩散情况,其结果展示如下表:
$ g, t/ c' E( j. J4 u. X' O) p- O扩散方向 向东 向西 向南 向北$ o, d7 Y1 D* ^6 s% a ^$ r- {' ~5 i
扩散
5 U- H) Y( K# g& X; u; I0 c7 j1 N距离(m)
0 I- h( F7 o5 ?8 Q* ]点源模型 50 50 200 10
. [0 A- Y$ u- [( l( c9 T# R1 }; C面源模型 500 500 3000 200
, i2 I: f5 i5 z(4)结合西安市各个地区的地理位置和天气、气候等条件,建立了各个区之' N8 U* o- c, W, y# V( F7 j' y
间的 PM2.5 扩散分析体系,利用西安市 2013 年 1 月 8 日—2 月 8 日的数据,通8 B& ^4 y9 O+ g" L0 H
过模型求解出各个区之间的 PM2.5 的相互扩散量,然后计算仿真出各个区的8 ~2 Q: P7 \* j
PM2.5 的浓度,通过与原始值进行对比,发现模型所得结果与实际相差在 10%
. r; Y# b" t9 Q1 X之内,说明模型可信。仿真与原始对比如下:
' N( T/ C" \" e; t) E% F高压开关厂 兴庆小区
3 c0 y& H, K: e+ w/ e日期 真实值 计算结果 误差率 真实值 计算结果 误差率
2 {0 |3 w% u0 r q2 B6 @2013-1-8 383 356.7054 -6.87% 373 381.1783 2.19%9 B/ Y& h( I4 ~* ^
2013-1-9 216 211.39 -2.13% 236 217.7147 -7.75%& T- M" b2 {! t# r; `
针对问题三:基于系统动力学理论,考虑治理效果,建立了系统动力学多目7 `1 x0 R$ Z B/ i3 c* Z6 a: u
标复合治理的最优化模型。利用贝叶斯支持向量机方法对武汉市基本面数据进行
( B% x; W. G; E( E6 c0 m4 A0 m宏观预测,对 PM2.5 进行系统性预测,并且仿真求解出 PM 由 280 单位到 35 单, n" m- A) L% X ?
位的五年治理方法,结果表明将综合治理与专项治理结合时治理效果最好。其最1 w7 ]7 I+ ]8 _% t. j! p
优相结合治理计划为:
E, {+ e3 L" H& f2 G年份 2013 2014 2015 2016 2017
W% ]+ k7 R1 c Z( ?综合: @: M$ o+ A1 ^9 p: c
治理! {% M* X; x" ?& V7 E
投入费用(百万) 51 42 32 22 12
$ [$ r* }" ]2 L7 {- @PM2.5 减少浓度 4.5 19.3 34 48.7 63.59 ?5 s3 c j; [6 Q5 b6 w) h w
专项' R1 j, A. E7 Q' X5 M" i6 a' D
治理 i; k# t* k7 G: m4 l
投入费用(百万) 20 21 19 20 187 S9 S7 u. Y! O5 F2 y
PM2.5 减少浓度 28 21 15 8.5 2% z5 w8 f% c- o3 u8 O7 F, d- G; i
最后结合本文研究结果,对研究实施进行总结撰写了一份研究试验报告。' D5 v. J0 u+ b: W* Y- W
本文创新点在于,建立了基于贝叶斯理论的支持向量机方法和基于系统动力3 }" ^, q! Y) c; m3 I
学的多目标治理模型。
6 n! |2 z' {% Y
; ]- _% y" ^: x2 r0 V. G2 x- _1 {( w* Z+ x9 I/ A9 ^# ]
|
zan
|