个人对于数学建模网络挑战赛的成绩的说明

厚积薄发

关于近期大家一直纠结于数学建模网络挑战赛成绩的问题，我这里做些说明：
很多人纠结为什么成绩评定与规则不符，为什么自己80几分不得二等奖等等问题。。。
* e. i0 [8 S7 G0 [9 X. C9 C
1、现阶段成绩初稿中，网络挑战赛公布的成绩是阅卷老师评定出来的原始成绩，而非经过处理的真正的成绩，为什么要这么做？

* A( r0 I) Q2 H# w# V/ E1 D答：希望能够给大家展示最真实的成绩，以能够更好的帮助大家了解自己的数模实力；如果大家一致要求按照规则走的话，公布成绩终稿的时候，数学中国会建议组委会取消原先数学中国团队的提议，考虑规则等因素以展示成绩。
+ `9 r' q& B' p" h9 M$ F5 {3 Y) b" y
+ z  a% o1 ]4 z# e4 [9 b% ~: y* A2、关于竞赛和认证的说明
2 T+ c& ]2 {# s% F9 W这次的问题主要是由竞赛和认证两者的矛盾性引起的：竞赛应该是具有区别性的，而不能单纯以成绩进行评定，需要有一定得比例性，例如：拿d题来说，基本上都是80+，总不能全部都给二等奖吧；认证属于水平性的，分为基础base 认证和advanced认证 ，其得按照评阅成绩来评定，只要符合条件的即可获得认证。
1 ]% A1 O* a2 {: ?# P
" L! p  m2 {7 d: B( a
) a8 @4 N) m8 R2 V8 Y" Y# e3、关于大家的感受，从我的角度来说，能理解大家。
6 T( F7 [5 n! }, h- U+ f% ^# R, s很多同学由于没有获奖的缘故，同时看了自己的成绩，感觉成绩很高却没有获奖就很纳闷，这个可以理解。然而如果能够进一步从主观方面思考下这个问题，就能够理解自己没获奖而别人获奖的原因了；作为数学中国的一员，如果只是单纯的把问题归结到组委会，只会郁闷下去，而且会爬不起来，这个是数学中国绝不愿意看到的。
（希望大家能够接受我这个建议，如果还是不能解除自己郁闷的话，可以跟我倾诉，我乐意做一个倾听者，帮助你解除烦恼。我的电话是：13948315451，姓名：马壮，可以在晚上7点半-11之间给我电话）
( n) S& C  i& M2 |

4、如果感觉自己的论文很好，可以提出来，并发送邮件至2012@tzmcm.cn，组委会的评阅人员会经过审核后，会给予尽快回复的。论文都是公示的，谁的好，谁的不好，大家都能看到，不会存在什么潜规则之类的。

: h( X, C& F+ L, M; q, q% N. n# u
5、第二阶段明天即将开始，作为二战（三战、四战）的你，是否准备好大干一把了呢，是否准备好争夺回属于自己的荣誉了呢。
! T  z+ G9 j+ q: i" t

6、关于获奖比例说明：比例基本上跟美赛差不多，没有严格的比例；关于认证说明：认证是按照成绩评定的。


! |8 C( d5 c, z( q
  B- T* H: {0 T+ _2 U7、如果大家还有问题的话，可以给跟帖，我会抽时间一一回复的。

果冻锐

很客观，支持数学中国

David402

大家不要较真这个，据说美赛阅卷初次每份卷子只花一分钟。你们这个搞得还是很认真的。

tuzituzi72

顶了顶了~~~已经够正规了，比三天就出成绩的校赛好多鸟

lance313

感谢楼主~~~
我们是二等啊，可是我觉的比一等奖的论文的结果要好啊！
二阶段有没有反超一等奖的可能？？？？

wolfpire

支持数学中国

hopeoflight

lance313 发表于 2012-5-10 16:03
8 E7 m9 x! T; o* h" c' `, [感谢楼主~~~
我们是二等啊，可是我觉的比一等奖的论文的结果要好啊！
7 M: b- @, s. ?5 j/ G2 {7 j二阶段有没有反超一等奖的可能？？？ ...

/ R; E! q' l/ `# c有的，这个成绩只是初稿，如果你觉得你的成绩能够获一等，可以发邮件到邮箱2012@tzmcm.cn,评审组委会会给你一个解释。。。。
至于说第二阶段，与第一阶段的得奖情况没联系，两个阶段是相互独立的，第一阶段即使只获得三等，第二阶段也有可能获得特等奖；第二阶段与第一阶段唯一的联系就是，第二阶段的赛题是在第一阶段赛题基础上的延伸。。。

kubica

支持支持哈

tb3039450

3 b# O+ O" W. A1 i4 l我哭了~~~~~~~~~~~~~~~~

zhaodonghui3939

lance313 发表于 2012-5-10 16:03
感谢楼主~~~
+ K  D5 \# r. f, m我们是二等啊，可是我觉的比一等奖的论文的结果要好啊！
) B# r- J9 _1 _. K! @二阶段有没有反超一等奖的可能？？？ ...

' e9 G( E$ p3 C" [1 K9 j有的 和组委会商量 重新阅你们的试卷 就行