- 在线时间
- 31 小时
- 最后登录
- 2017-7-6
- 注册时间
- 2014-7-7
- 听众数
- 12
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 316 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 150
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 111
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 5
升级   25% TA的每日心情 | 开心 2015-9-11 00:19 |
|---|
签到天数: 54 天 [LV.5]常住居民I
- 自我介绍
- 无,新手,最近才接触建模,求指点。
 |
问题是这样的(见附图)
4 \* a9 S% a' J/ N4 ?. ]1 q# x) V4 ^' w. r8 |
然后我的程序如下- function Untitled
* S- y/ b; T! r0 B - clear all;clc;* J/ i\" S9 }, [/ E9 I
- f=@(t)(2*sin(t)*(t<(4*pi)) + 0);% S l0 {& N$ H5 s/ ?; @5 S
- g=@(t)(0+cos(t).*(t>=((7*pi)/2)));2 i! _5 V* Z\" b8 O6 ]. n
- function dy = rigid(t,y)
2 Q- k0 ~\" C1 u( D6 ` - dy = zeros(2,1);
% v& T9 J8 f8 {3 i( v! V U* d - dy(1) = y(2)-f(t);7 B& B8 X9 _( ]. I# f$ D
- dy(2) = y(1)*g(t)-y(2);
$ o. X& M* I# b2 w+ _, N - end2 g$ T4 Y; @8 x3 V$ ?& `
- options = odeset('RelTol',1e-4,'AbsTol',[1e-5 1e-5]);
3 E/ d( B\" h( ]5 D - %[T, y] = ode45(@rigid, [0 20], [1 2],options)
+ x3 a3 U& N6 H$ G - sol = ode45(@rigid, [0 20], [1 2],options);6 F' K5 U' L& h0 |6 V\" E$ a
- x=linspace(0,20,200000);7 a* a8 @0 W+ r. x
- y=deval(sol,x);
3 q4 }/ G8 r' b - res=y(1,:)+y(2,:);7 b. ]% |\" _9 M# v% c6 n
- idx=find(abs(res-0)<1e-4) %相加,当和小于误差运行范围的时候可以认为它就为05 c& Z) w/ V3 N, h
- xx=x(idx) %算出在x中的下标. j& j/ N) q& P5 @- T, X
- F=@(t)(f(t)+g(t));
& W0 G6 G* Z4 x C- s! [, } - r=[]; %得出的解反代入方程求值,得到的值保存在r中。如果解正确,r中的值应该非常接近0
: ^* k+ [6 y4 ~+ J# c f+ z( {0 i8 q - for i=1:size(xx,2)! I2 }6 r2 v) q# }) J' b
- r = [r F(xx(i))]; %将解的值依次带入。当前问题在于r中的值都和0差的很远
\" Y: a m4 G0 U5 P - end
5 B8 ~4 b0 e y U - r9 v0 a. D7 D h, n9 D! @9 ~
- end
复制代码 问题就是最后算出来的解再带入方程进行检验得出的结果和0差的好远,都到了1.73几。# L6 q- a0 K5 ~* W& ]
我也不知道哪里用错了,但猜测可能是由于微分方程里出现了f(t),g(t)的缘故0 T5 J2 }. z! Y$ w/ V4 i- G
2 }. Y1 b; L* H" `求教大家我的程序是哪里出现了问题,该如何改呢?
( l) G9 k5 |* C, T) y. n谢谢
+ e6 R# u6 Y" T. J" W |+ e6 \! T) }
- z0 _4 r/ B# k' i0 Q |
zan
|