QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 2774|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:" h' _" j) A& @' Q

    3 b5 `! F" b1 y9 `0 O; U, h/ D我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。
    " @! y$ G7 I) O& K6 e4 W原来的弗洛伊德算法是:
    - F, V4 r' [. l# ^7 n; sFor k:=1 to n
    ! A/ _- S' p5 w- _For i:=1 to n+ N0 Q( R% d& @  l( K" n- J
    For j:=1 to n
    0 _$ i* a) ?, i8 w( a& M. _7 fIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];/ A" F! X. z/ f7 p4 Q) y
    我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:" U9 `" }* @/ W6 b5 t
    For j:=1 to n
    4 ~! J+ R1 p- }$ ZFor i:=1 to n$ p" B5 t" o" `9 O7 Z
    For k:=1 to n
    9 V3 Q) e) u6 S8 G9 QIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];& @: p9 i+ W' u! Y) d; q1 m
    我再改成如下形式,结果仍是正确的:
      W4 [+ j1 ]* s2 F7 ZFor j:=1 to n0 d( o4 u4 ?- e
    For i:=1 to j-16 f2 q6 Z4 U* G3 A9 q5 W  N6 v% b
    For k:=1 to n9 R- U2 y; s# i. q" u! l" e
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];/ E/ l* o1 M. r0 O4 y! }
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:
    : M5 k+ H# _- Q7 vFor j:=1 to n
    0 B$ n. s7 \$ y* S* L! L; rFor i:=j+1 to n3 N- b8 e1 a# S$ P1 u
    For k:=1 to n
    5 ^, d$ O7 @  z& DIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    & _) _! w& p7 u8 t' z2 j: z: |无法证明,只能用具体值来代入验证。  h! _3 h1 J% x# W' m
    2 ~( T* {! \1 d: p' R3 r  B

    ( P: X" X/ r% f8 f+ \) x
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-21 18:12 , Processed in 0.503301 second(s), 51 queries .

    回顶部