QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 2896|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:
    " v1 U8 l% W9 s0 }
    & F( B1 z1 d3 e0 x我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。
    , [* ~4 v( F9 V$ ^; Z: F! X原来的弗洛伊德算法是:
    ) o( e% H- g4 r  ^4 jFor k:=1 to n
    0 v! H( ?& b8 dFor i:=1 to n
    - a, `- r5 Z( @8 zFor j:=1 to n- S; D0 f1 ?7 N# D
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];! g" V- K5 P/ Q
    我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:
      K$ A' \! m8 l; H) s, EFor j:=1 to n, Y3 A0 S/ I9 L; j3 N0 q) h
    For i:=1 to n  ?' b" R' J: g; H: p8 L& B
    For k:=1 to n
    * y& o+ v5 o* |# X, k# k  XIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];) _0 z2 ^* l8 D: Q& ^
    我再改成如下形式,结果仍是正确的:
    : L, N& Z/ v/ ]/ x. AFor j:=1 to n
    ! `0 A& N+ l) R" c' @1 `7 hFor i:=1 to j-1, [; P0 V$ }- s1 n% z4 j
    For k:=1 to n3 j& a! @6 Y7 c& k6 z* q
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];: v9 L% P% p: u* ^1 e  T9 M
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:
    & o" l3 c# k8 O# C8 DFor j:=1 to n
    1 y% _7 @& ]/ sFor i:=j+1 to n: s; n( `: }$ F0 G7 L. l
    For k:=1 to n
    , M0 @) j# L* ]3 H1 A2 xIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    3 m! O- A9 l7 S8 W0 g& ?0 m无法证明,只能用具体值来代入验证。
    % j0 f" o2 Q6 w" _/ L- D% o# s/ ^+ k3 t! ~1 L, t4 o
    ! @% H# s( F5 m1 w2 M: `* w/ D; b
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-9-9 23:36 , Processed in 0.449762 second(s), 50 queries .

    回顶部