QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3077|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 关于弗洛伊德算法发现的怪现象

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
释永思        

23

主题

13

听众

146

积分

升级  23%

  • TA的每日心情
    难过
    2016-5-14 14:04
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    软件开发工程师

    社区QQ达人

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-4-21 17:00 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    关于弗洛伊德算法发现的怪现象:
    ) f- S7 P- v  B. C0 C
    7 R$ g/ E# o9 \, q# O# g; H9 I我在用实际顶点代入验证的基础上证实如下现象,无法用理论解释,个人感到弗洛伊德算法象哥德巴赫猜想一样,无法证明的。5 ^& s& Y# }5 I6 q" x3 n
    原来的弗洛伊德算法是:) s1 l( I/ C8 N  J' s% T
    For k:=1 to n
    ) |( @. `4 b0 LFor i:=1 to n( H9 X+ p  f7 b
    For j:=1 to n( m1 n. Q3 G2 a: U' x( r; ^% z! V
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    6 V3 M* c" W8 z$ x( f6 ~1 l" F我改成下面的形式,结果具体值代入仍是正确的,当然无法证明:
    / A: l/ X5 l5 p& R8 h" B: }! JFor j:=1 to n
    - W3 J( M* ?) M# g5 c4 u9 r" A) T4 E) mFor i:=1 to n
      U# J0 W, o. IFor k:=1 to n" n/ d4 b0 x- L  B3 i
    If D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];7 ?: x+ C0 O8 }+ q5 @% ~
    我再改成如下形式,结果仍是正确的:% b) }6 R- l+ E. E6 c0 S/ ]
    For j:=1 to n/ h* P; [5 a2 G. g. Z
    For i:=1 to j-1- f' B: I' D' Z
    For k:=1 to n
    ' [1 e: H0 t8 N4 d$ NIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];- ]! o- \+ P  ~, N2 u, q
    如果我改成如下形式,结果出错,不行了:
    1 ^5 u2 ^* f6 O9 z9 P1 p& ^: L; dFor j:=1 to n5 D: {# y6 l1 X7 m
    For i:=j+1 to n8 N1 |# o" K/ g. j/ m* t
    For k:=1 to n
    5 u; p' H& T# E: z) d! K! o, HIf D[i,j]>D[i,k]+D[k,j] Then  D[i,j]:=D[i,k]+D[k,j];
    ( P$ ]( }$ _, i9 c无法证明,只能用具体值来代入验证。
    & J1 Y5 J" q/ i) {3 D4 |7 o9 M1 ]% F: G% Y; ]6 S3 Z& o

      X; [4 a9 A% g8 m( W% Z& u0 j: \
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    fastpost qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-10-31 15:02 , Processed in 0.209539 second(s), 51 queries .

    回顶部