- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2006-4-17
- 注册时间
- 2005-1-4
- 听众数
- 0
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 158 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 49
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 3
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   46.32% 该用户从未签到
 |
: q3 _, i/ i2 U0 q+ A1 B+ d7 Q7 Z: ?% n7 `
, @8 l% W$ L" V& V' X7 u5 r| 侃侃计算数学 (数值优化) | $ m" D! v2 C7 Q$ p- `, v
, \6 |; L# n$ c3 \/ }谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来 7 A' o- f- ?% ?' k" L+ t1 g: e
巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,
& u: w2 x1 j/ P5 l. d因为它不是多项式算法。 ! p. `& x5 }8 a
! G7 x/ Z& l" C0 w) W
数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最
! \# L4 E, d$ K' {4 Z4 e; q令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分
- I4 [4 U9 B* f' U似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,
\' ~( ~# T' u8 b1 w, K实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。
1 F8 a3 A& ~. }; S4 z3 i对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是, 0 W) T( N' y: Z3 ^9 s
其庞大的计算量有时也让人望而却步。
+ S4 n X9 V' Q. C优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的
! c) n/ ` F! l( a3 H7 H,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,
% Z" N# h% k! f/ J. n; Z何况在此基础上考虑整数规划等等。
7 h) d+ U+ v+ Q U其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在
6 I; e- x$ S# `5 D" C2 M理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。
: ^" {7 A1 U$ c/ }' d$ J3 V
2 k4 h0 M) T9 k+ ?1 x' f4 _现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一
* b8 P1 w2 [) K就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。
+ Z+ z9 m* Q0 ?0 C- x2 l |
zan
|