- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来
. S9 i* F; A `, t. _巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,
$ ]; ?2 T) u; [因为它不是多项式算法。
$ @& c6 ]- g- |, k/ V7 O& v
7 E% ^& Q( R% F* N# `, I' F数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最
/ g3 p3 u( X/ O# c令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分
9 n7 ?: x. @7 T$ U0 }6 {1 q似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,2 b& i7 }. `2 w3 F" a# U
实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。0 t, @2 L6 r9 G7 z* V9 l
对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是,
3 J1 v% u, A D+ ]' z% A其庞大的计算量有时也让人望而却步。5 g8 f$ O, _! ]6 P9 ?
优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的
/ I0 L5 |9 H; X0 L( f: I2 O,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,% L( n0 [+ M" l$ o' `6 P
何况在此基础上考虑整数规划等等。
" w' }& n% D/ Q2 J其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在# C8 @7 y, }$ e1 P0 B
理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。& s. D) N! \0 w" T% K% N2 v' Z8 B
, r h8 P y. }$ i0 Z* h8 i现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一4 n2 K" V4 X$ e& m) \/ n0 v
就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。 |
zan
|