- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来
; x* T3 U; {/ A0 B' ~+ R* L* L巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,$ U; z+ T' @, r0 n7 `' W
因为它不是多项式算法。
; T2 a- [6 [) G. g$ \) t0 Z
" o! \+ @2 D3 w x R& A数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最' E6 l" g0 h' E) K8 j# J
令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分9 C3 X/ I4 L# o% D
似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,
/ B j& n4 U9 W实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。8 l; W. r0 H {/ |
对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是,( P2 [% S; r. i! l, A
其庞大的计算量有时也让人望而却步。
+ e D) z7 a0 }% q# c# I优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的) ~& f! a4 S0 n# d6 m
,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,
* S5 a2 P, c H$ W9 ?0 g4 o( d何况在此基础上考虑整数规划等等。
9 K8 d8 K8 A l/ ~; \其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在( O7 Z; {! Z4 S- N4 y* ~
理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。
r: K. r; a* O }& c+ W0 o. I8 A# [9 o j5 ?
现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一# z9 K* R2 r7 \
就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。 |
zan
|