|
2018-B2:基于多原则比较和蒙特卡洛模拟的 RGV 动态调度模型 $ H# B, d0 W; E( S
8 _* b) r2 q+ ?& L6 R4 ?
! C& o$ K1 \: ^- x
本文从规划模型、多原则求解的角度,综合了蒙特卡洛模拟与机器学习的思
! f8 O4 q% P; D, {3 ]: E想,研究了由 8 台 CNC、1 辆 RGV 以及其他附属设备组成的智能加工系统的动
1 |- B; _8 y. I5 v) p3 k4 W! w态调度问题,并给出了不同工序情况下的具体调度方案。% J! Z' t) Y2 Z. l
针对情况一:单工序的作业流程较为简单。首先,利用规划的各个约束条件,
! f0 q6 o/ {0 d, f0 X# F刻画了 RGV 在 CNC 之间的运动过程、单个物料的加工过程、“上下料”时 RGV" M( C8 `4 T K6 M. S
手爪的旋转过程、清洗作业的过程、RGV 移动至下一个机床进行加工的过程等# D/ d7 m6 o9 ~. _2 K7 b' ?7 O
等。此外,还刻画了物料加工与运送的“唯一性”,以及利用 0-1 变量构造的目
- u/ ~1 l9 ]- H: I# _标函数。规划的目的是,在给定的时间内,使得加工出的物料数量最多。然而,
7 r- Z) y% T: F2 ~/ J- ^这样的规划是一个 NP 问题,无法通过传统的方法求解,所以进而寻求模拟的方$ k1 Z9 @7 i6 c4 i8 j
法求得局部最优解。
/ J& N, {! t- U, L4 z1 d4 w本文选取了“就近原则”——构造时间代价函数,“FIFO 原则”——考虑各
* g* R' b2 X! | ]3 s5 u4 J台 CNC 的等待时间,以及“HRRN 原则”——将时间代价与等待时间进行综合
" p3 f/ `& M( G+ h% L考虑,分别对情况一进行了模拟。事实上,每种原则的结果相同:第一组数据加
0 O/ m9 {5 w) p0 [; r& u( {工完成了 383 件物料,第二组数据加工完成了 360 件物料,第三组数据加工完成& T1 V: a5 h: ~# m2 [- i
了 393 件物料。并且,调度的方案全部为 1→2→…→8→1→… 此外,第三组数4 M* S R! D0 n* ?1 n
据的系统效率最高,为 49.125 件/h.% ^( r7 |/ Z/ \/ f+ H' H- O( V. ?
针对情况二:双工序的作业流程十分复杂。首先,在情况一的基础上,对规* }; N+ x# C. D5 _* ~' D
划的各个约束条件进行修正;并着重刻画了 RGV 移动至下一个机床进行加工的* N r( H9 D) f* g0 {
过程。8 @ j! r6 m# o% H. H2 _
此外,双工序流程中各台 CNC 所负责的工序也是不确定的;因此,本文对( P) G$ z7 e. G1 A$ x; y$ U$ A
256 种工序布局方案,结合三种选取原则,进行了遍历。得到的结果是:第一组& e7 b8 t2 c9 a' G+ H( z- s
数据的各台 CNC 最优工序分配为 1-2-1-2-1-2-1-2,三种原则结果一致,最终加工8 b" g, c: o% u6 D+ C8 a
出 253 件物料;第二组数据的各台 CNC 最优工序分配为 2-1-2-1-2-1-2-1,“FIFO) [0 W4 c* v9 `2 Y4 E( G A
原则”和“HRRN 原则”更优,最终加工出 212 件物料;第三组数据的各台 CNC: [/ t, B! t. l9 l3 G$ x
最优工序分配为 1-1-2-1-2-1-1-2,“就近原则”最优,最终加工出 241 件物料。此
* ]1 l" ~: N8 N! ^- a/ F外,所有的调度方案均呈现有规律的循环状态。
' G& N/ u8 t9 X/ P然后,利用“基于蒙特卡洛的学习算法”,在构造正反馈的前提下“随机”
% |3 q% f: U6 g6 Z3 K地尝试以获得更优解。结果反映了,三种原则中的最优原则,已非常接近全局最
+ W: {* `& u0 [ [" r3 C& l9 c/ k0 ^优。此外,第一组数据和第三组数据的作业效率一样高,均为 30.125 件/h.
# `. e/ P Q5 o' ]针对情况三:同时考虑单工序流程与双工序流程。构造了随机变量“是否故0 g) A& W) z& H$ a) h& J
障”、“故障发生时间”和“故障排除时间”,并将它们融合进入规划模型。求解4 G( a& D0 y2 a" l) z( y0 \& ~
结果显示,遭遇故障后,单工序流程系统效率最多下降了 2.25 件/h,而双工序流
5 T; J- B, @+ Y/ G程系统效率最多下降了 1.875 件/h." j/ @7 I5 i9 t5 I( O9 w* Y; y- S
本文的亮点在于:首先,利用一般化的公式对系统调度进行了较为细致的机; T3 M# S$ h: l$ h4 g( [5 ^& K
理分析,使得模型具有普适性;其次,给出了多个调度原则相互比较,从而有利
$ l& e8 o1 s5 Y% |- e" C' R( @. F" m于结果更优;最后,将蒙特卡洛模拟与机器学习的思想相结合,对上述调度原则! y; r% i( u. V
的有效性进行验证,增强了模型的说服力。
0 y5 ]1 u2 s7 Q" ~" X
3 {$ }3 i) C6 D* U4 ^6 x0 P& v# s# o+ T/ P8 _
- x2 X+ N+ I0 e/ y3 O7 M6 r |