- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36305 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13852
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
1 产生给定分布的随机数的方法8 m: Z) h1 A2 ]3 B3 j: _
Matlab 可以产生常用分布的随机数。下面我们介绍按照给定的概率分布产生随机数的一般方法,这些方法都以U(0,1) 分布的随机变量为基础。$ G/ y- p+ g: @1 ^# [* l# e4 a
. O9 u/ g4 ]) n3 E; `2 M) x(i)反变换法: ~& n" E( w h9 D% H8 B
定理 设 X 是一个具有连续分布函数 F(x) 的随机变量,则 F(X ) 在 [0,1] 上服 从均匀分布。8 X( H* H# y+ n
8 [" ?5 Z' p$ w9 N3 h" s; n ) D7 |2 u2 K) ]( v. ]
& C( L! _* x T6 d5 V![]()
" B+ M- ~/ S0 U0 p. p( Z' ?* v
+ \7 x) u9 }/ l, O6 {(ii)卷积法4 d) B8 J d7 y" m0 q- D
" @2 F' U, C/ q% U' F![]()
+ g" V0 @5 |8 ?8 g) w3 k+ n! G4 v# ^* D- P) a& b+ \# U, r
(iii)取舍法- P" _8 n5 H H- a; d9 d. A2 |
若随机变量 X 在有限区间(a,b) 内变化,但概率密度 f (x)具有任意形式(甚至没 有解析表达式),无法用前面的方法产生时,可用取舍法。一种比较简单的取舍法的步 骤是:
) z- v9 D+ o0 {7 l6 P. B4 K! g* `! i' o6 O) {
- @8 L6 J* D9 |+ h
: p. Z; Q/ b+ F1 w2 排队模型的计算机模拟7 }2 n" D7 W0 m3 D# Y' N9 l7 o
2.1 确定随机变量概率分布的常用方法
" h' H8 \6 n {0 F& D在模拟一个带有随机因素的实际系统时,究竟用什么样的概率分布描述问题中的随 机变量,是我们总是要碰到的一个问题,下面简单介绍确定分布的常用方法:) b1 C' F- ?2 D4 g/ Y
7 ~ g0 q) f' H9 ~# b【1 】根据一般知识和经验,可以假定其概率分布的形式,如顾客到达间隔服从指数 分布 Exp(λ) ;产品需求量服从正态分布 ;订票后但未能按时前往机场登机 的人数服从二项分布 B(n, p) 。然后由实际数据估计分布的参数 λ,μ,σ 等,参数估计 可用极大似然估计、矩估计等方法。
: c1 M' P* _+ O# @6 o; d/ p
& G. p, h% I+ F" J. N% t【2】 直接由大量的实际数据作直方图,得到经验分布,再通过假设检验,拟合分布 函数,可用 检验等方法。 3 o 既缺少先验知识,又缺少数据时,对区间(a,b) 内变化的随机变量,可选用 Beta 分布(包括均匀分布)。先根据经验确定随机变量的均值 μ 和频率最高时的数值(即密度函数的最大值点)m ,则 Beta 分布中的参数 可由以下关系求出:) t# x9 B1 g% x
2 M% X' l; L5 E( P! W# R2 U / _7 w7 k2 w) b
$ a6 }3 H$ a6 B! `. v
2 .2 计算机模拟
$ N v4 t+ V( r6 J2 N( g当排队系统的到达间隔时间和服务时间的概率分布很复杂时,或不能用公式给出 时,那么就不能用解析法求解。这就需用随机模拟法求解,现举例说明。, f0 h5 Q% z% {& @$ W) i
B9 S/ O7 R# @ N, p+ m4 G! S例 14 设某仓库前有一卸货场,货车一般是夜间到达,白天卸货,每天只能卸货 2 车,若一天内到达数超过 2 车,那么就推迟到次日卸货。根据表 3 所示的数据,货车到 达数的概率分布(相对频率)平均为 1.5 车/天,求每天推迟卸货的平均车数。8 u- o9 [; Q0 K9 ?3 W2 s
8 \" ]! x. N/ i9 K2 v! B
![]()
7 M' I* P6 [8 v" ]' p: z/ F6 \- B9 o4 R8 ~% n
解 这是单服务台的排队系统,可验证到达车数不服从泊松分布,服务时间也不服 从指数分布(这是定长服务时间)。 随机模拟法首先要求事件能按历史的概率分布规律出现。模拟时产生的随机数与事 件的对应关系如表 4。
' Z4 Z& H8 m! c- X3 n( D0 P. |& x3 _" B$ J# B
- S- t* M$ W) G" F
& D; B6 x8 {) \: |
我们用 a1 表示产生的随机数,a2 表示到达的车数,a3 表示需要卸货车数,a4 表 示实际卸货车数,a5 表示推迟卸货车数。编写程序如下:3 T. ?+ K+ M) W" o5 l; x9 n* i: Z# h* o
6 S; D' J- q+ n* Fclear
0 E' O9 x' @7 N5 ^/ B$ o% Frand('state',sum(100*clock));
5 O; n+ v' \ {9 C3 H5 x' P0 Hn=50000;
4 [0 \$ Z/ V0 H. ~% C( fm=2- w* H$ i7 k4 O0 Z% Y
a1=rand(n,1);" w0 S- q3 I: Q: W% `* h
a2=a1; %a2初始化: f* ^: x7 g4 K' t- p' D
a2(find(a1<0.23))=0;" Y+ z) i. y- x0 f
a2(find(0.23<=a1&a1<0.53))=1;/ w' X E$ Y: V4 u
a2(find(0.53<=a1&a1<0.83))=2;
2 F) m+ u f' O; S8 j) va2(find(0.83<=a1&a1<0.93),1)=3;
: ?4 l9 _- m, A" X/ ~2 T: E$ o8 ]a2(find(0.93<=a1&a1<0.98),1)=4;
2 V, Y4 g) I+ s4 Q7 La2(find(a1>=0.98))=5;9 A x/ R* t4 i* c1 \/ {
a3=zeros(n,1);a4=zeros(n,1);a5=zeros(n,1); %a2初始化
4 z; o9 S1 U+ w+ J2 H8 K3 ya3(1)=a2(1);
* o/ O+ t) R' a iif a3(1)<=m
+ e. R5 z+ u; c7 u' W a4(1)=a3(1);a5(1)=0;
$ O L6 D$ ^+ } ~; welse
8 Z. G0 _7 T" n4 _$ S& `" @ a4(1)=m;a5(1)=a2(1)-m;
' G3 Q5 |3 F6 P. p2 \) lend0 N% [2 n# D5 m7 b5 g* F
for i=2:n
1 t w3 }& w- P' G8 C t a3(i)=a2(i)+a5(i-1);) e1 o% n" S4 w* i9 w
if a3(i)<=m1 V( B0 @5 I- ?- r0 g3 _5 }9 n
a4(i)=a3(i);a5(i)=0;: e/ a/ s1 R& p" Y$ h0 D1 E+ C I5 I
else
# w' z8 T4 c2 m a4(i)=m;a5(i)=a3(i)-m;
$ T* L9 j! d' R; T end
0 m6 H, G% j: b' x5 g' c7 W/ ~end) C! A* r/ [. r; d6 t
a=[a1,a2,a3,a4,a5];
/ s1 C* `, e" |% E' I' Ksum(a)/n $ s. r. E1 S& E
例 15 银行计划安置自动取款机,已知 A 型机的价格是 B 型机的 2 倍,而 A 型机 的性能—平均服务率也是 B 型机的 2 倍,问应该购置 1 台 A 型机还是 2 台 B 型机。 为了通过模拟回答这类问题,作如下具体假设,顾客平均每分钟到达 1 位, A 型 机的平均服务时间为 0.9 分钟, B 型机为 1.8 分钟,顾客到达间隔和服务时间都服从 指数分布,2 台 B 型机采取 M / M / 2 模型(排一队),用前 100 名顾客(第 1 位顾客到 达时取款机前为空)的平均等待时间为指标,对 A 型机和 B 型机分别作 1000 次模拟, 进行比较。6 i, d# {& ^% g2 z7 {; _
* ^, @: h |* w8 ?" ] & {$ ^& b, G* Y& b7 g
% D& |% ^, t2 F; V. D
在模拟 A 型机时,我们用cspan表示到达间隔时间,sspan表示服务时间,ctime 表示到达时间,gtime表示离开时间,wtime表示等待时间。我们总共模拟了m 次, 每次n 个顾客。程序如下:3 _ o7 P0 N$ N; C# a' J/ _8 E
! y+ h9 g3 W9 ]/ L! G" F
tic7 o7 F% r" ?9 c+ z
rand('state',sum(100*clock));
4 {" @7 W' }" k Vn=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;
* E6 y3 R( P3 d" Vfor j=1:m
o+ M# k/ t: H cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
- }2 e7 K- a" Q: v1 ]& u ctime(1)=cspan(1);
" ^- g* L7 k' l2 Z# W gtime(1)=ctime(1)+sspan(1);
) | l2 w0 `' `) \5 i wtime(1)=0;/ B: y$ i* a+ n' j. d2 e6 F
for i=2:n& p6 ]/ y) v7 o* i# n
ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);, d( v6 [; l- w+ ]" n, @2 t, N& B
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+sspan(i);
4 e+ ]7 W3 O% s+ K) h$ e& U* @' | wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));
; b6 E% x, ?9 f3 u end3 B- `) \$ ]9 z( n4 j& x
result1(j)=sum(wtime)/n;; b" m% d7 X' x7 V9 t
end1 @ d P! U# [
result_1=sum(result1)/m ! |2 @4 g0 i$ o. ]1 V d( ?
toc
3 g( A+ j2 s. i$ ^1 z; x; L3 [类似地,模拟 B 型机的程序如下:
. T1 G" P# p6 Q3 I( A: \6 k Z
' u# R+ A" |) B9 L! K7 ^. Vtic
" W; G: X4 Y& S: r7 Xrand('state',sum(100*clock));* D& \" @$ F$ u. O. [% V0 w
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=1.8;
8 ^& I' c2 G3 H0 nfor j=1:m
* M* e* B3 b) K1 p cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
- m2 K8 J" w' m0 o7 t _" b: N ctime(1)=cspan(1);ctime(2)=ctime(1)+cspan(2);
3 o" V: M" X. O0 M gtime(1:2)=ctime(1:2)+sspan(1:2);; {, ~# G5 o d* |2 b
wtime(1:2)=0;flag=gtime(1:2);) u+ \: v% l1 C( o9 c' H% d
for i=3:n4 W/ E$ t8 p% x' o% |
ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
- E0 {; H" ?# ^ gtime(i)=max(ctime(i),min(flag))+sspan(i);
% g9 Y2 I8 _8 |' d+ m5 F wtime(i)=max(0,min(flag)-ctime(i));4 f4 f: ?: t3 V1 z
flag=[max(flag),gtime(i)];% O4 @; q- N" U( K0 t
end7 I; G9 i; t0 m' ~" n& i
result2(j)=sum(wtime)/n;
+ q: E0 f! S6 gend
f- N# b/ L# Y4 P0 Lresult_2=sum(result2)/m8 ^9 }6 L& u: s8 D0 ^* M
toc ( ^" J* H* h% e+ X% X
读者可以用下面的程序与上面的程序比较了解编程的效率问题。
; C/ u6 C" ]6 c! C- b& p" Q
/ ^, {; ~( w; V5 M5 p( ]1 n, Ftic
4 m; o1 q% f* _. {* l! l |/ Aclear
, z$ U0 ?; N( D% I$ k9 k3 }rand('state',sum(100*clock));' d5 g9 _, k1 @. \ c. s
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;- }# `* s" w! k! N
for j=1:m# X. R" A$ D& P6 ^' U
ctime(1)=exprnd(mu1);
; ]0 T8 o& K( U2 q9 g gtime(1)=ctime(1)+exprnd(mu2);
8 Y* Q) v/ w: _# m& ]$ T6 o/ g wtime(1)=0;
- W& s' R* Y% m for i=2:n4 u; I4 f* g- h$ a
ctime(i)=ctime(i-1)+exprnd(mu1);2 E7 Z' r6 x' h3 H' p5 `5 ~
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+exprnd(mu2);' l' B$ B) e2 S( }: z; B9 {
wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));
: e3 {4 ?9 e) N% Q5 C3 `- U% [ end
* y( x7 ~5 R- G' a result(j)=sum(wtime)/n;
$ r/ `% E e6 ?8 ^( f. T: O( `end8 ]) U1 ^! ]: L5 w
result=sum(result)/m+ i4 p. s2 v9 Q# |4 o
toc
* ]( _, w# [; w e/ B M7 f1. 一个车间内有10台相同的机器,每台机器运行时每小时能创造4元的利润,且平 均每小时损坏一次。而一个修理工修复一台机器平均需4小时。以上时间均服从指数分 布。设一名修理工一小时工资为6元,试求:" |, ^0 N$ O9 W! G
" Q- ] H0 o) i3 F4 x; k(i)该车间应设多少名修理工,使总费用为最小;$ J. K: d1 S: ], w
. _* }6 g) k' A. _8 B" X5 c6 l(ii)若要求不能运转的机器的期望数小于4台,则应设多少名修理工;
Y9 [6 ^9 t6 H' g2 m. r" f" P: O' m' O6 ]7 `5 k, H% G
(iii)若要求损坏机器等待修理的时间少于4小时,又应设多少名修理工。
' i; i: U# R1 L6 ^8 @
0 [" q' N, E& Y5 D3 q. G2. 到达某铁路售票处顾客分两类:一类买南方线路票,到达率为λ1 /小时,另一 类买北方线路票,到达率为λ2 /小时,以上均服从泊松分布。该售票处设两个窗口,各窗口服务一名顾客时间均服从参数 μ = 10 的指数分布。试比较下列情况时顾客分别等 待时间Wq :
& v. U+ M" m9 N$ ~5 F9 }, {! j
( z# }+ S" R' m/ w- v$ f(i)两个窗口分别售南方票和北方票;
3 m3 p7 S+ |" f. I- ]/ ~" N# N' \3 {9 b5 |8 V5 h+ g
(ii)每个窗口两种票均出售。(分别比较 λ1 = λ2 = 2,4,6,8 时的情形), k* t: `) y: a; ]/ v
, T+ S. b8 `/ d: I5 R3. 一名修理工负责5台机器的维修,每台机器平均每2h损坏一次,又修理工修复一 台机器平均需时18.75min,以上时间均服从负指数分布。试求:9 Q6 ]1 h+ s$ d
* V# v4 Y9 J+ T) d2 @
(1)所有机器均正常运转的概率;& Z3 }2 g1 ^6 \- a3 h; u. Y/ ^+ K
. A8 N: o, P1 s(2)等待维修的机器的期望数;
1 h" ]/ i, K0 i o/ B* O, l# E: M" Y1 [5 N
(3)假如希望做到有一半时间所有机器都正常运转,则该修理工最多看管多少台 机器。0 _+ x- t% C+ Y4 b( g3 _
2 W9 K d, u3 F/ t5 [
(4)假如维修工工资为8元/h,机器不能正常运转时的损失为40元/h,则该修理工 看管多少台机器较为经济合理。( Q5 x; j# i' x
————————————————
% b3 i `" c7 I# ]9 z版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
( g" v) ~! f7 g5 B1 Z) N原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89738145
' N+ e, d+ W$ V s' I8 ~ b1 U! p; H4 U, n7 O( z6 N2 e$ ^' x2 D9 ]
. E% p# \: I3 `7 P0 [& B |
zan
|