在线时间 791 小时 最后登录 2022-11-28 注册时间 2017-6-12 听众数 15 收听数 0 能力 120 分 体力 36262 点 威望 11 点 阅读权限 255 积分 13819 相册 0 日志 0 记录 1 帖子 616 主题 542 精华 10 分享 0 好友 225
TA的每日心情 开心 2020-11-14 17:15
签到天数: 74 天
[LV.6]常住居民II
群组 : 2019美赛冲刺课程
群组 : 站长地区赛培训
群组 : 2019考研数学 桃子老师
群组 : 2018教师培训(呼伦贝
群组 : 2019考研数学 站长系列
1 产生给定分布的随机数的方法
' I* u5 v" r- @0 B2 i, i, i E Matlab 可以产生常用分布的随机数。下面我们介绍按照给定的概率分布产生随机数的一般方法,这些方法都以U(0,1) 分布的随机变量为基础。5 d! k$ b( q! i- d$ F, ^
/ x d7 J) z* i! J/ ?
(i)反变换法
" n5 z' c& k+ k/ H/ \ V, c 定理 设 X 是一个具有连续分布函数 F(x) 的随机变量,则 F(X ) 在 [0,1] 上服 从均匀分布。
) J/ E* j; G4 x$ e & a. c9 P5 Q& B, b
9 g2 ^4 U j0 F$ u& q5 }# G
* U0 ]/ ], \/ H8 [
* `( l* F$ g, N+ ]0 s+ o
, {5 @( ~( [' }8 a9 r (ii)卷积法
* B$ N U/ w x. n* t f& u. ?" K8 C, ?4 _" {# M
9 ? s( Y7 C7 }
+ ? M' T# H- e0 j
(iii)取舍法& f$ F6 t/ X# D) v/ Z; x: Z
若随机变量 X 在有限区间(a,b) 内变化,但概率密度 f (x)具有任意形式(甚至没 有解析表达式),无法用前面的方法产生时,可用取舍法。一种比较简单的取舍法的步 骤是:
9 a5 M% s$ J& R+ [' ~ " M5 {! J% @( u2 A: G; H* q
" e: x9 h: B5 l
2 l6 K- H; x- H8 I" Q. P/ e9 C# u 2 排队模型的计算机模拟
6 c+ U! m( o' C7 ?2 H! D 2.1 确定随机变量概率分布的常用方法- I `. \8 X3 B+ R x, w l5 m
在模拟一个带有随机因素的实际系统时,究竟用什么样的概率分布描述问题中的随 机变量,是我们总是要碰到的一个问题,下面简单介绍确定分布的常用方法: q, o& H g& K
$ c j9 j3 n- g1 @ 【1 】根据一般知识和经验,可以假定其概率分布的形式,如顾客到达间隔服从指数 分布 Exp(λ) ;产品需求量服从正态分布 ;订票后但未能按时前往机场登机 的人数服从二项分布 B(n, p) 。然后由实际数据估计分布的参数 λ,μ,σ 等,参数估计 可用极大似然估计、矩估计等方法。2 A! V: p8 b+ P/ F) ^% t6 p0 j
+ F6 N" k/ {! V" B; a 【2】 直接由大量的实际数据作直方图,得到经验分布,再通过假设检验,拟合分布 函数,可用 检验等方法。 3 o 既缺少先验知识,又缺少数据时,对区间(a,b) 内变化的随机变量,可选用 Beta 分布(包括均匀分布)。先根据经验确定随机变量的均值 μ 和频率最高时的数值(即密度函数的最大值点)m ,则 Beta 分布中的参数 可由以下关系求出:6 G8 T* _1 _+ ?+ K) [
" k5 N* o1 N. o& n% t; |
- N6 S: R& X) o; Z8 ]$ [$ U P
" x0 q X3 r( t0 d2 L: d% j+ l. T( K
2 .2 计算机模拟
- j6 R5 @& _8 Z X 当排队系统的到达间隔时间和服务时间的概率分布很复杂时,或不能用公式给出 时,那么就不能用解析法求解。这就需用随机模拟法求解,现举例说明。$ n( |, t. {2 i
- ^8 G1 S* w1 g$ M6 S8 s
例 14 设某仓库前有一卸货场,货车一般是夜间到达,白天卸货,每天只能卸货 2 车,若一天内到达数超过 2 车,那么就推迟到次日卸货。根据表 3 所示的数据,货车到 达数的概率分布(相对频率)平均为 1.5 车/天,求每天推迟卸货的平均车数。5 k- y! I1 z1 O1 C! R0 _# |
7 B5 V& D& G- q
0 E2 `8 W; |% I: K 5 o5 S1 }7 {$ y( H5 G! ]- ` K
解 这是单服务台的排队系统,可验证到达车数不服从泊松分布,服务时间也不服 从指数分布(这是定长服务时间)。 随机模拟法首先要求事件能按历史的概率分布规律出现。模拟时产生的随机数与事 件的对应关系如表 4。
/ Z+ S$ @5 o0 N5 X # K3 B6 {( U! U3 C
& _* C+ a/ I$ }! u6 i3 R
& x2 ~/ f5 ^, S4 Z" l: \9 ?$ m( ?, X' K
我们用 a1 表示产生的随机数,a2 表示到达的车数,a3 表示需要卸货车数,a4 表 示实际卸货车数,a5 表示推迟卸货车数。编写程序如下:
* ^# G/ B5 H" y5 `3 w
5 Y0 ^6 f7 U! n }+ x% L j clear
6 G( H/ d1 u8 d2 i rand('state',sum(100*clock));
! V( p. n$ S* D# U# p n=50000;
& d" y+ O2 n. I" x/ x m=2
) R, S' {; @$ T$ N a1=rand(n,1);
3 e" X' b: m2 p, M u/ `3 X( X3 {" _ a2=a1; %a2初始化# ?$ w3 ^+ i7 t' `* V, O, f
a2(find(a1<0.23))=0;
& Y3 d" \/ W; q a2(find(0.23<=a1&a1<0.53))=1;
2 c- t# i/ I& X! A& T0 B a2(find(0.53<=a1&a1<0.83))=2;& H: m& ^ W- \4 \& r" b
a2(find(0.83<=a1&a1<0.93),1)=3;
( u' ~6 p8 ?6 ?9 T0 f* A a2(find(0.93<=a1&a1<0.98),1)=4;4 O3 I/ i% }% V7 J2 L5 U) N
a2(find(a1>=0.98))=5;
. {9 l' X9 [8 M, A a3=zeros(n,1);a4=zeros(n,1);a5=zeros(n,1); %a2初始化# G* @# Z2 o0 c' Q7 w: m
a3(1)=a2(1);# l* e" E( f$ ~
if a3(1)<=m7 L& o+ B- f* g& n; Z! |; Y! f: u
a4(1)=a3(1);a5(1)=0;, B2 m! c% `' t( |; }
else
6 a, g: l/ Z. ^, ]+ Y% h a4(1)=m;a5(1)=a2(1)-m;) `2 v. g, U1 v8 _
end" a j: A; R0 p) y
for i=2:n3 N5 Y0 s8 u" V' I- R$ r% M2 J* e
a3(i)=a2(i)+a5(i-1);
8 W4 C$ Z9 J, M1 Z' I. m if a3(i)<=m( d2 l, B' m7 L8 E% s" `4 U' Y4 X4 N
a4(i)=a3(i);a5(i)=0;
3 \ u& X" u$ c* S1 F: j else
# u/ y- J9 p8 \, k3 J a4(i)=m;a5(i)=a3(i)-m;
$ j G0 I9 A$ W8 p. a end3 `2 I9 T6 J* I' I" K
end" M3 \! Q8 `% V2 _
a=[a1,a2,a3,a4,a5];: d1 Y# a+ Q- I
sum(a)/n
7 c! `+ x& J: Y$ s 例 15 银行计划安置自动取款机,已知 A 型机的价格是 B 型机的 2 倍,而 A 型机 的性能—平均服务率也是 B 型机的 2 倍,问应该购置 1 台 A 型机还是 2 台 B 型机。 为了通过模拟回答这类问题,作如下具体假设,顾客平均每分钟到达 1 位, A 型 机的平均服务时间为 0.9 分钟, B 型机为 1.8 分钟,顾客到达间隔和服务时间都服从 指数分布,2 台 B 型机采取 M / M / 2 模型(排一队),用前 100 名顾客(第 1 位顾客到 达时取款机前为空)的平均等待时间为指标,对 A 型机和 B 型机分别作 1000 次模拟, 进行比较。' N2 n: @( v+ I; i
* P" s8 v# j9 o) U- |( Z7 E
( _( Y! g( `0 l; B5 W3 Z9 M
, S0 B2 S: ^7 O% X' S5 `
在模拟 A 型机时,我们用cspan表示到达间隔时间,sspan表示服务时间,ctime 表示到达时间,gtime表示离开时间,wtime表示等待时间。我们总共模拟了m 次, 每次n 个顾客。程序如下:
8 m- ?; l$ K2 S3 Z + J" Z7 X' @" F4 a1 k5 F7 i/ P/ ^
tic
* e6 Z4 i7 J9 f' N rand('state',sum(100*clock));1 H3 E1 d1 ^# s1 `- Z* q
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;
' J: y: S# @, k ?+ S for j=1:m
$ ~4 o. c1 ~* c7 N cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
d! m3 D6 J% A9 U, O- I ctime(1)=cspan(1);" {, M9 h$ M$ q# H+ m+ n
gtime(1)=ctime(1)+sspan(1);. X M3 L. f4 K, B; ?$ o
wtime(1)=0;" X+ M% b! Y7 o" k5 H) x# z4 `
for i=2:n! i: e1 K3 {2 Z9 X E9 m# \1 }7 @; v
ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
( u4 X5 |0 z: b2 F4 W) Y9 a gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+sspan(i);
1 w; s8 A S E* }) _# l0 x wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));" ^+ Q2 d/ m, N* ^4 v. W
end
6 H1 a( V: r6 c5 o6 e( s result1(j)=sum(wtime)/n;( e# ]% a, |9 I& {/ V4 \: Q
end! b( [' n" g3 N) x% f0 [
result_1=sum(result1)/m ! Y! y. J" n+ v* \
toc7 H0 R: a( r8 e( x" X! c
类似地,模拟 B 型机的程序如下:' w* f. u S2 i
/ c& q+ v& f4 h4 X) ` E
tic( J! }: a/ F, v# ^0 `1 Q
rand('state',sum(100*clock));" c( f- w. h! E5 Y: P; t
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=1.8;
7 I1 f0 ]1 @$ p" Q: ?# B) @ for j=1:m
% s' q: F$ i$ a* x+ ~ cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);# w* k9 W) P6 U. U) ], o6 C
ctime(1)=cspan(1);ctime(2)=ctime(1)+cspan(2);1 J+ g' Z: T: T& c7 G( ~7 C. _
gtime(1:2)=ctime(1:2)+sspan(1:2);
" k, @9 L1 a/ \5 m4 y. P wtime(1:2)=0;flag=gtime(1:2);
7 i; E: _3 L' t. A' }6 {- [, [ for i=3:n
- x$ Y/ n: y" |! h) y' f8 ] N, P ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
4 w& i+ J5 Y) r5 h# w) p gtime(i)=max(ctime(i),min(flag))+sspan(i);
/ M, H% U1 G8 a: Q( B; n wtime(i)=max(0,min(flag)-ctime(i));
4 O/ W9 N6 V8 s flag=[max(flag),gtime(i)];
7 [% x- J& J( ]( U! M5 n8 k end
, L, I! O" J& n* c1 i result2(j)=sum(wtime)/n;
+ X5 ^$ U/ T6 @# k( Z! |" T end Z: p' D/ }+ l$ V0 R9 e- z
result_2=sum(result2)/m" c7 ~! U6 m* g! E; Z; n
toc + l, \9 f" `7 q; d
读者可以用下面的程序与上面的程序比较了解编程的效率问题。
, u+ K9 v* L" c, F0 K 0 W1 w' W9 H* x# R- i1 q9 P
tic" {3 A ]1 {5 i) I, d: C3 A/ [. n
clear' C) ^" l' u& \- r2 p" F0 {
rand('state',sum(100*clock));; M& a' ^5 M) S2 z
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;. M! e* ^" p( f, R" H: Z# I
for j=1:m/ w8 E {. S) ~( R9 Q
ctime(1)=exprnd(mu1);& V# R7 F) U( q! A- p0 L% i) N
gtime(1)=ctime(1)+exprnd(mu2);
( r, h0 K6 s7 j% _7 G6 F2 v wtime(1)=0;
8 x6 [' [1 T0 V/ u for i=2:n( J5 Q' y1 J; p$ o
ctime(i)=ctime(i-1)+exprnd(mu1);6 l6 ?/ ^, e0 v/ d- r
gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+exprnd(mu2);
0 L+ R. s7 q- J! t% r1 @' v# b1 S wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));& w) c+ m, Q# p- q" Y
end
) y( N1 t q) P* _6 d result(j)=sum(wtime)/n;" p4 y" P5 L) D
end
& R1 P8 G/ e& r# M3 l* G0 X4 v9 P result=sum(result)/m
' a: X" y% O& i2 u/ q; k+ d toc
3 t3 N' f+ T8 a2 d: V% \1 A 1. 一个车间内有10台相同的机器,每台机器运行时每小时能创造4元的利润,且平 均每小时损坏一次。而一个修理工修复一台机器平均需4小时。以上时间均服从指数分 布。设一名修理工一小时工资为6元,试求:
7 A$ K* @3 u2 Q0 ]+ i8 x
& G) Z( q: ~2 @' j7 u/ @$ R9 B (i)该车间应设多少名修理工,使总费用为最小;
1 |$ e# x) l$ b# `1 [+ | q
8 q$ K: ~+ V8 V5 N; W% S (ii)若要求不能运转的机器的期望数小于4台,则应设多少名修理工;3 a2 ?/ z7 ?8 z* |1 x9 ?
# Y C+ W2 y- E5 R2 C3 Y (iii)若要求损坏机器等待修理的时间少于4小时,又应设多少名修理工。( ?1 r2 `% ]& t7 A
g' B _9 U3 D' H9 Q, i 2. 到达某铁路售票处顾客分两类:一类买南方线路票,到达率为λ1 /小时,另一 类买北方线路票,到达率为λ2 /小时,以上均服从泊松分布。该售票处设两个窗口,各窗口服务一名顾客时间均服从参数 μ = 10 的指数分布。试比较下列情况时顾客分别等 待时间Wq :
# k1 {0 l9 B1 ^8 \7 O/ G' p - Y6 q3 ^7 `$ e9 Q
(i)两个窗口分别售南方票和北方票;+ P* E) M9 \/ p2 |" }8 q
( b) \8 A+ W* H( p# ^
(ii)每个窗口两种票均出售。(分别比较 λ1 = λ2 = 2,4,6,8 时的情形)4 A* M- M; X: P# v* g" I
# Z8 R- l8 d$ q' v$ J 3. 一名修理工负责5台机器的维修,每台机器平均每2h损坏一次,又修理工修复一 台机器平均需时18.75min,以上时间均服从负指数分布。试求:
& }' \$ z* b5 e) A& n* I; M& f / |0 x K! K7 ]; o: Q2 h+ f
(1)所有机器均正常运转的概率;0 s& @/ v9 r* ]$ [2 T
7 p6 Z# y2 Q- a) f (2)等待维修的机器的期望数;
6 |+ J! q+ X2 x) Q 7 W" \+ D, w- h# u5 J3 m; d4 b# h
(3)假如希望做到有一半时间所有机器都正常运转,则该修理工最多看管多少台 机器。& ~9 j6 u, Y+ A* e( d2 j
. d' A2 K1 Y7 X3 T/ a
(4)假如维修工工资为8元/h,机器不能正常运转时的损失为40元/h,则该修理工 看管多少台机器较为经济合理。
* }- z8 T+ ^5 j- X+ m$ n ————————————————
5 J0 w. d+ L7 L7 ?2 m 版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。3 H9 L7 F! E1 C5 A Y4 Y
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89738145
5 Z5 T# K' b" F" w
5 g0 l7 K& {9 S, p7 g
$ G) ~/ e0 R5 E5 w$ R1 l, I
zan