QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4571|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
9 ~5 M( w& Q. K1 C6 A' Q# p6 H% u5 J* A- Y: r: f# \3 i; i
就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢; |, O1 f) I3 E, U
4 V6 w! e1 C! @* X( j
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向# h- s: o, T7 I/ Y3 _- ?
而主轴方向又以整体概念来控制
' x/ q; }5 q( s5 O/ w3 P

3 H/ W4 S. w8 l' _) |/ p那表达又该以什么方式呢, t% }' a! J9 h/ |2 W0 Y
' d0 F* S0 h% S5 w0 m
有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等
2 O' @& s3 w6 U7 |  u# m5 t+ b  t$ C# G2 i# d2 v. ^
7 d' \8 ~1 y! `' r1 a- M
我的这个思想是基于智能机器人来设置的
1 F1 P- k4 X5 k2 V% j& V(工作不忙 呵呵)
- ?4 k! V, T2 U- m$ S% W6 F当然 很多问题需要数学化 7 |' [+ s2 c0 ~  r
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
% ~  s: C4 x5 Y' g/ A. d范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
2 e; p. ]" G5 ^' P" p5 Y  ?- K大家认为思考可以用公式来表达吗
+ C! e5 i" r+ V- R' ^+ K4 Q: V6 x如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
( m5 C' B& l" y* m; R是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系
# Q% n# c8 e  v把这个体系应用于智能系统的呢
+ t' l, e. x$ l( C2 x# W* C智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的
$ z5 a% [* E% F4 U2 ~4 x但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  4 t- ^  y6 M( N/ o+ z
当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现  D8 H  Y+ D# J9 i( X5 |
而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-9-1 15:08 , Processed in 0.439330 second(s), 62 queries .

回顶部