- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2017-7-6
- 注册时间
- 2008-12-9
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 19 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 6
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   1.05% 该用户从未签到
 |
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
8 i; K" ~6 Q1 g5 j
@! u+ s- ]1 G3 i: a* @- N* ~就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
, W: A3 h: c! ~' g6 u) ~/ @; d( S! C" g5 o% I
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向
7 V/ O* P( \5 H: W& Z; C1 b6 D4 v4 ?2 S而主轴方向又以整体概念来控制
& n! C( d4 l1 e
1 B! a3 G B9 m9 Z那表达又该以什么方式呢
- B7 b% b K" R; k+ w
0 L, U. R; R" s有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域 复杂之间的简化模式 等等
( m- l- `( f( X/ D9 x$ w' ?
, |7 L$ U+ W+ F/ m
4 d1 |+ L7 ?: f3 [) ~2 F我的这个思想是基于智能机器人来设置的
4 V+ B- U. ^& O! T/ n(工作不忙 呵呵)
) S, P$ B- v6 l. X) H当然 很多问题需要数学化 - s2 o4 _) c Y8 n8 ]+ l" ]
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论 混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴+ o9 G- o$ v7 k9 G' w9 n1 w
范畴的确定恰恰是固定模式的本位化( M9 m6 ?# |& Q, Y9 L
大家认为思考可以用公式来表达吗 - s1 D7 X) Q2 m, R9 g0 ]
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
e3 \- C$ H* N% w4 a1 ?% i是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系 % n9 g7 Y- R- W
把这个体系应用于智能系统的呢
% H6 W0 B; y( Q0 @$ d/ I0 k智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的
8 }0 I( b# i0 f0 c' ?但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的 9 D2 B$ K6 R7 o% a( N5 h7 W
当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为 来确保另外一种可能的出现
6 H% C& |% ~, s而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴 就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素. |
zan
|