- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2017-7-6
- 注册时间
- 2008-12-9
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 19 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 6
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   1.05% 该用户从未签到
 |
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
6 Z* u: P* S" Z$ ^
7 ?+ \: P! t/ o( K9 z就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
3 X5 u$ k p$ [7 S; s4 f2 m! C t# H+ F2 z
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向* J/ W& x4 W Z
而主轴方向又以整体概念来控制
+ e4 z* U2 r2 U4 b
# V! ]0 b1 M1 C+ e6 [3 s那表达又该以什么方式呢8 B8 P+ e3 s. ~( Y
0 _. d7 q( M% r7 _8 F
有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域 复杂之间的简化模式 等等
$ X( d/ y+ R9 C0 A# H9 r
# m5 q1 J1 H2 {) |; b% n& k! u0 [# v+ w3 U/ G% ]3 o
我的这个思想是基于智能机器人来设置的/ o) [3 C4 k5 N8 P& _
(工作不忙 呵呵)
: d W4 ^! T! v9 X7 N当然 很多问题需要数学化 " g }& Y4 \2 T0 y' G5 e4 Q
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论 混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
( Z3 Q8 c+ J8 j: \# J! Y' l2 A0 d范畴的确定恰恰是固定模式的本位化( h* z. K W6 f
大家认为思考可以用公式来表达吗
: Q: x# B6 u3 x2 l1 }: n* ~0 x如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢 4 G, h# }& {; i+ j( Q Q$ W' Q
是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系
4 ]4 I+ f8 F+ H9 x3 o: R* c' x把这个体系应用于智能系统的呢
) b* M2 Q R7 R: X. Z& h智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的) r* j) z4 ~; i' b) p
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的
% M0 n, E0 s8 D" G/ Z7 W当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为 来确保另外一种可能的出现; Y0 }9 @- A+ I$ v% b9 C. M
而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴 就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素. |
zan
|