QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4569|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
6 Z* u: P* S" Z$ ^
7 ?+ \: P! t/ o( K9 z就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
3 X5 u$ k  p$ [7 S; s4 f2 m! C  t# H+ F2 z
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向* J/ W& x4 W  Z
而主轴方向又以整体概念来控制

+ e4 z* U2 r2 U4 b
# V! ]0 b1 M1 C+ e6 [3 s那表达又该以什么方式呢8 B8 P+ e3 s. ~( Y
0 _. d7 q( M% r7 _8 F
有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等
$ X( d/ y+ R9 C0 A# H9 r
# m5 q1 J1 H2 {) |; b% n& k! u0 [# v+ w3 U/ G% ]3 o
我的这个思想是基于智能机器人来设置的/ o) [3 C4 k5 N8 P& _
(工作不忙 呵呵)
: d  W4 ^! T! v9 X7 N当然 很多问题需要数学化 " g  }& Y4 \2 T0 y' G5 e4 Q
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
( Z3 Q8 c+ J8 j: \# J! Y' l2 A0 d范畴的确定恰恰是固定模式的本位化( h* z. K  W6 f
大家认为思考可以用公式来表达吗
: Q: x# B6 u3 x2 l1 }: n* ~0 x如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢 4 G, h# }& {; i+ j( Q  Q$ W' Q
是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系
4 ]4 I+ f8 F+ H9 x3 o: R* c' x把这个体系应用于智能系统的呢
) b* M2 Q  R7 R: X. Z& h智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的) r* j) z4 ~; i' b) p
但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  
% M0 n, E0 s8 D" G/ Z7 W当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现; Y0 }9 @- A+ I$ v% b9 C. M
而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-9-1 08:12 , Processed in 0.286642 second(s), 63 queries .

回顶部