|
精明的NT口令解密者打开一个八个字符的口令将比打开七个字符串要快。但是在复杂程度上，七个字符怎能与八个字符相比？ : O% K# W4 m4 {2 V4 m% ?! u0 _
证明这一点的最佳途径是利用理想口令。让我们考虑口令“567890Zxcvbn”：12个字符，有数字、有字母、大小写都有；
6 I9 d( g- j; D从哪种角度看来，都是一种难解的NT口令。这就是说，除非NT的LanManager（LM）口令散列算法才可能掌握它。1 G6 W S$ O3 f+ A# j+ G" m6 E& x
NT 在注册表的安全帐户管理程序（SAM）部分中存储两种独立的加密用户口令版本：一种是LM版，
/ U; R$ h" b; u6 D' n另一种是更加强大的加密NT版。LM版是这种情况下的致命弱点。
9 Q }" D% D* _$ W$ z: r为了理解原因，你需要理解LM算法在加密口令时要做些什么。
7 @2 w2 {1 P3 C% ^- O你可以在www.10pht. com/10phtcrack/rant.html找到很精彩的技术讨论。; a7 \- q8 X9 |) U- \% E) n: H
就我们的目的而言，要提到的重要一点是，LM将所有字符转变成大写，将口令扩充为14个字符（使用无意义的暗码），
4 v" n- m2 ? m, A8 E0 n2 x然后，将这个字符串分成由七个字符组成的两部分，再分别进行加密。: B; S" f9 p! q3 a3 f5 O# e
最后，将两组加密字符串连成一串，设置成最终的口令散列。
' H, \, q a2 V5 Q/ Z在肉眼看来，这个由两部分构成的字符串似乎是一个，但是， 0 [. K& L7 \. t' [6 _5 V
L0phtcrack （www. l0pht.com）等NT口令反向设计软件却能独立地推断口令的每一个部分。
! _, R1 H$ Z0 m1 _9 X比如一个在包含名称为dboies的用户NT SAM文件上工作的L0phtcrack，其口令为“???????XCVBN”，
( j& a/ P8 p9 ?( W与我们理想的56780Zxcvbn一样。由于口令的最后五个字符是ASCII 文本（“XCVBN”），9 x: T# u$ Y; ?/ `# T+ }: g
L0phtcrack在一台P II机上几秒内就能破译出来。
* z0 M1 R! }8 l" r1 W( Q我们假设，我们的口令解密者注意到在他利用L0phtcrack进行努力之后，得出的结果中记录了字符串“XCVBN”，
+ v( r/ e/ n9 b4 F1 g" H7 P. K并作出猜测：用户是根据键盘上的键的顺序来选择口令。他停止使用L0phtcrack，向自定义字典文件添加了一些可计算的推测，
; p5 C; `! H. g; w# h并用这个字典进行新一轮解密，dboies的口令当即出现在屏幕上。
9 d2 r5 o1 n7 }; B6 m当然，如果时间充足，任何口令最终都会被解密。
( J+ W- q! ~" ]2 `长度为八个和九个字符的口令威胁性最小。但至少理论上说，任何长度不是刚好七个或十四个字符的口令都是不够安全的。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-10-5 18:20
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
