[转帖]C++书单

god

第一篇

一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。

; L1 t. b5 i0 N7 f" ^有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？

我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有
C++，也同样美好。

: j1 `# D- I) I0 V9 g! k如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。
$ t& |* u7 P% J1 W& Z2 @  C
7 [# L, c& R( B. O首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解
% \0 S! r. J7 l4 C一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。

第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这
本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.
Lippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而
且讲得非常清楚。

9 ~% m9 w* O# d* I( P% ?第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
of Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。
3 z! t9 `& A. G0 ~, W: V
第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过
半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
7 L; t0 f- f% [8 t# x# f7 |技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，
也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。
7 E) A& E0 ]$ C
7 ]. @& D$ b; h6 N4 w+ D/ H$ P4 T* G要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
Effective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花
宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
) f( @7 k+ y& [. F* \) H7 k简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
C++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编
/ X0 N. ?% A- Q1 T% F- o) I" m写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。
/ n# \/ S& u" ~/ H
) v0 b7 \5 O! s- L1 h我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如
果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该
: }& X+ P) i( \错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多
* s" B, I$ o+ f# S0 ~' Z6 V" }页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每
看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
, T2 w% \/ t, n- E! f6 G例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而
" c; b' ?3 C7 T  n6 c! zStanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object
4 v6 L- K! z5 D( a" a2 aModel，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这
里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。
2 w' F- a: U% ~- ~+ u# Z3 _5 Q
/ S% K1 D  a; }最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
Programming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。
如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。

2 T7 F+ U: ?1 p$ j7 l, N- G0 t一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
4 Y: I1 {3 i/ i/ \书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
Programming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。
! N3 I5 ]# C: ~& o- {- R; T
9 {* T4 ~" w, S- a0 q- K以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。

第二篇

好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。
& ?/ m, `3 }+ g) p; H
１、《Effective STL》
订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
4 r1 k( e/ Q- R! k9 S8 L作者：Scott Meyers
出版社：中国电力出版社
　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
4 {; M6 K" o1 D+ o, e# N不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈
的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，
$ R2 X. q  r6 l* y0 C) b9 y7 p4 y或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most
Effective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，
# L+ p8 k8 H9 ]第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
6 m9 D4 Q1 P3 x5 Q& d3 j8 R致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是
看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
+ {# l% S2 U9 E, P/ p实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
9 E5 F$ m0 M9 p( j& e. R5 S  }《STL源码剖析》）。
, r' {# a3 a: l' v  m( U6 j; u　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱
Delphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
4 }5 b) r$ ?7 b7 D6 T“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。
: z2 d4 W0 y& }9 w! n
6 v# u5 h. |' o4 f# V２、《Modern C++ Design》
订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
作者：Andrei Alexandrescu
译者：侯捷、於春景
出版社：华中科技大学出版社（中文）
　　　　中国电力出版社（影印）
) |8 d1 W+ W" a! f! z0 I　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历
又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲
3 G& v( s- m6 d! k. O; _一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
8 J+ p* [1 c2 o& X" ]4 @4 e屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写
/ _+ k2 p+ F+ i# f出了一个SmartPointer。
　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有
一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
2 L( \- @* w3 A4 ?* A4 i文章，届时请朋友们指教吧。
9 Y0 _) s  c: u) V% o6 c
另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。