[转帖]C++书单

god

第一篇
7 S' M3 ]6 A/ q: N
1 V( h+ p6 L3 R+ d2 l一些同学问我，如何学好C++，我没有别的办法给你们，唯一的办法就是读书，读大
量的书，就可以解决。要把C++作为日常语言，而不是一种程序语言，这样就好办了。
2 @, C, @% U2 C3 V$ {
. Z( {5 @5 J2 ]; _2 |- e有人又要问我，那么我应该读什么书才好？没有时间怎么办？

我只能对你们说，没时间的话，就别学C++了，做你们喜欢做的事。生活中没有
2 J( ^9 A3 |5 C  Q5 HC++，也同样美好。

! l7 _& p% h* a. F6 V$ i如果你准备学，一定要学好，那么我开个书单，应该问题不是甚大。
0 d: z1 \9 p9 w  w
首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++，了解
一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了，但要不停地回头看这本书，看到
) P/ ]% r. W) x- }你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。

第一本书因人而异，基础好一些的，可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer，这
本书非常地巨大，你打星号的部分可以不要看。基础不太好的，可以看Stanley B.
# w# m3 ~4 Y+ y$ y( M1 fLippman的Essential C++，这本书份量要轻得多，不过四个C++的范型都讲了，而
且讲得非常清楚。

8 i4 j( S' Z; M, R3 \4 R2 g1 r第二本应该停止技术层面的东西，静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
of Programming，好好地整理一下，在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
; w* O" G5 n/ ^- j& y非常薄的booklet，可以说是程序员必读的指南。

第三本书，就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++，这本书每过
& F- @' L: h. _半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的，这本书让我感觉到了
技术运用的非常高的境界，但是语言非常平实，只要认真地读，即使基础不行，
7 W9 T3 L% w  I0 i: K也一定可以懂。我在教课的时候，就是用这本书（面对的学生是零基础）。
; q) L/ v4 ~: A8 c
2 `4 ^8 P6 [7 Q9 q* @: U5 p要更上一层的话，就要慢一步，先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
: ^# T9 A: n* T$ p) }% `Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
! u. Q; P; o: I6 X. {4 REffective C++买不起，只好花了10块钱复印装订了一本"线装本"，看起来像葵花
宝典（;-)）。这两本书是真正的经典，作者对C++的纯熟，使得语言的风格读起来
简直是如饴甘甜，就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD，如果有兴
趣，可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要，只要您提供
( L5 v, s- y$ ~9 d3 H* }5 \光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
: ]* Y2 T# ~) s& g" e9 g' K) RC++，那你可以发现，你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了，可以编
% J4 ^" J3 H4 W4 v3 e写一切你想做的程序了，可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6"，那你可真是让本人刮目了。

我已经讲了，如果要写程序，EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付，可是如
9 y/ b: l* @! ~! B3 E; n3 b8 g* m; y果你还不满足，想关注一些理论层面的问题，或是想看看实现的代码，你就不应该
$ x2 q% v; R' y& t$ C% R错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
Exceptional C++，这两本书的难度是非常大的，我对每一条的阅读笔记都是十多
4 f# \) d  [: i$ a页。特别是泛型程序设计的部分，这两本书旁征博引，极尽深入探讨之能事，每每
, l# ~& j" i, H- R! N1 d1 K0 ]看懂一条，都抹汗一次，大感酣畅淋漓；还有侯捷的　STL源码剖析　，以实际的
1 k& o( _/ H% u! b4 y* A0 Z例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的，我是刚开始读，不发表评论；而
# \; Y1 n8 }" B6 }+ HStanley B. Lippman，Cfront的实现者之一，执笔写出Inside the C++ Object
- F$ N( h! D# l9 M7 HModel，我只有一个字，就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
7 X! f) M: }. G; u; y; e的细节，以及记忆体分配的细节，呵呵，这些都知道了，我还怕什么呢？最近得到
, Y( W% Z: E% B1 R; a: g了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的　C++沉思录，看起来非常不错，这
% |! @2 c: ^; q7 _+ ?$ |里也推荐给大家，但我也没看完，亦无发言权。
- P# u# i2 o; \- ]! k$ S2 c4 J- |
最后最后，你们，未来的C++理论家们，可要记住，Bjarne Stroustrup的The C++
3 E, \( U' N; l: w1 MProgramming Language无论如何也应该读个四五遍！这是一切C++的书本的源泉。
如果还觉得不够，就向C++标准委员会订购一本C++标准。

$ k/ W4 }: m# ~' @+ c一切中国大陆作者的书，一概不要看（包括我的）。一切VC++或讲特定的编译器的
书，一概不要看。如果需要补C语言的课，买一本非常小的K&R的The C
5 T& c1 i4 ^6 y( j1 @1 R; ?' j* s+ a9 C7 dProgramming Language足矣，其它的书一概不要看。不要先学C，再学C++，而要直
接学C++。你不是先学古文，再学白话的，对不对？所以相信我，直接来更容易。

以上文字，皆为原创，本人愿意为每个字负责。

第二篇

& `9 v2 J# e( d+ E* \) f) g* B0 j好久未来Ｃ板了，原因这段时间一直在研究两本书，看得自己不敢多说一句话。

１、《Effective STL》
8 u3 L$ h( D9 E! S" u订购：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
作者：Scott Meyers
- `5 O7 h; A9 o. R& ^出版社：中国电力出版社
　　一开始欺负这本书比较薄，想快点看完，但不久就发现自己已经翻不动了。直
到看完最后一个字，才发现一个基本的事实：薄的不是这本书，而是自己的见识。
+ A3 X$ D& T; V, A　　有关STL的书也读了不少，正如读《Effective C++》以前，有关C++的书也读了
不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉，他总能在大家以为老生常谈
+ F: ]' ^; E8 g" a  s) e  V的地方挖出意想不到的新意，并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机，
1 b4 w0 b+ n" w4 e7 A# F5 x/ {2 a或是在一些看来完全等价的选择中，为特定的场合选择最有效的（Most
( _' N% r# B) z- D/ B( ]1 |7 LEffective）那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的（不像Stroustrup的书，
$ a+ q# r5 k: J3 b& P第一句话就要琢磨半天），但是他总是会选择几个拓展点，并把它们分析得淋漓尽
致，这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然，最后总是
看得懂，这和读者的阅读程度总是正比，这会给人极大的成就感。可以说，在STL
0 v6 t" _. w. Q. M实践的书籍，无书可出其右（当然在STL实作方面，我还是要向大家推荐侯捷的
《STL源码剖析》）。
　　读完这本书后，和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说：请热爱
Delphi！我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”，;-)。

２、《Modern C++ Design》
订购（中文）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
  |: X3 K( q3 x3 _% z: N) _订购（影印）：http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
. N% t/ t" l( T* A7 Y/ o; M# @: r作者：Andrei Alexandrescu
译者：侯捷、於春景
出版社：华中科技大学出版社（中文）
; z/ s8 v+ _) Y+ s　　　　中国电力出版社（影印）
& S$ m2 N3 c2 T4 q  b+ E) W　　读完这本书的第一页，我就知道自己放不下它了，但我也知道，我的苦难经历
9 I+ G) D3 u! l: D- @5 S! G又要多上一笔了。用C++实作设计模式，已经是骨灰级的难度，但这本书明显还在讲
一个template的对象模型的问题，这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
屡攻不下的难点。不过，出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了，而且动手写
出了一个SmartPointer。
　　这本书我还远不能说我读懂了，但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
和设计模式的书，我认为需要读一读。否则，直接看这本书根本就是受罪。最近，有
# c; Q/ a) ?; W* |& \3 ^. i一些朋友也注意到设计模式的重要性了，可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些
文章，届时请朋友们指教吧。

! [4 N: l( a- U另外就是Effective C++点评继续写，我现在觉得更惶恐，但是信心也更足了。